Sub-Zero
СП 68.13330.2017 «СНИП 3.01.04-87 ПРИЕМКА В ЭКСПЛУАТАЦИЮ ЗАКОНЧЕННЫХ СТРОИТЕЛЬСТВОМ ОБЪЕКТОВ. ОСНОВНЫЕ ПОЛОЖЕНИЯ» п. 6.1, п. 6.6 почитай эти пункты из правил.. В интернете они есть, просто у меня тут не загружается. ----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 13.03.2026 14:37 | Исправлено: 13.03.2026 14:38 | #41 | Вверх |
Sub-Zero комплексное опробование оборудования было согласно ответа прокуратуры. А каких пусконаладочных работах может идти речь после ввода очистных сооружений в эксплуатацию ?!
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 13.03.2026 14:41 | Исправлено: 13.03.2026 14:42 | #42 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1102
Стаж: 15 лет 8 дней Рейтинг:
| Посмотрел эти пункты из СП 68.13330.2017
знаешь, что интересно? Они играют нам на руку, хотя на первый взгляд кажется, что чиновники ими прикрываются.Что говорят эти пункты Пункт 6.1 говорит: комплексное опробование оборудования считается успешным, если начат выпуск продукции (или услуги) в объёме, соответствующем нормам освоения мощностей в начальный период. Пункт 6.6 разрешает принимать объекты с недоделками, которые не мешают работе. В чём тут подвох (и наша выгода) Формально чиновники могут сказать: "Мы же запустили очистные, вода пошла - значит, услуга оказывается". Но есть нюанс. В разъяснениях Минстроя (письмо от 17.06.2024 N 33474-СМ/08) чётко сказано : "Завершение пусконаладочных работ для очистных сооружений не означает немедленного выхода на проектные мощности... Выход на плановые параметры очистки достигается после начала эксплуатации". То есть сами авторы норм признают: можно запустить объект, но неизвестно, когда он начнёт работать как надо - через месяц, год или никогда. Почему это важно для нас Они подтверждают нашу правоту. Генпрокуратура и Минстрой в одном флаконе говорят: "Да, мы позволяем вводить объекты без гарантии, что они заработают". Это не оправдание, это признание порочной практики. Сроки вышли. Очистные ввели в декабре 2023. Сейчас март 2026 - прошло больше двух лет. Если по их же нормам допускается "начальный период" освоения, то сколько он должен длиться? Два года - это уже не начальный, а хронический провал. Иск прокуратуры. Если бы всё шло по плану, зачем природоохранной прокуратуре подавать в суд на МУП "УВКХ"? Значит, даже их лояльные нормы не работают - вода в реку сливается грязная. Что с этим делать Эти пункты и разъяснения Минстроя - ещё одно доказательство для Следственного комитета, что: объект ввели формально, без реальной готовности; прошло слишком много времени, а результата нет; чиновники знали о возможности таких ситуаций, но не проконтролировали. Так что ты правильно копнул. Все эти бумаги - в копилку к уголовным делам |
|
Отправлено: 13.03.2026 14:51 | #43 | Вверх |
Добрый день всем. Sub-Zero а как Вам это ?
Между указанной организацией и ООО «Итеми» 27.06.2024 заключен договор подряда на выполнение пусконаладочных работ, которые окончены 31.07.2024. Вместе с тем при отборе проб воды в реке Рязанка установлено превышение содержания загрязняющих веществ в сточных водах. Хотя по договору срок был декабрь 2024 год. ----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 14.03.2026 16:56 | #44 | Вверх |
Sub-Zero вот этот ответ.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 14.03.2026 17:07 | Исправлено: 14.03.2026 17:27 | #45 | Вверх |
Sub-Zero вот ещё ответ.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 14.03.2026 17:21 | #46 | Вверх |
Лист 2
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 14.03.2026 17:22 | #47 | Вверх |
Лист 2
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 14.03.2026 17:23 | Исправлено: 14.03.2026 17:23 | #48 | Вверх |
Sub-Zero хотя может Григорьев ошибся давая мне этот ответ.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 14.03.2026 17:24 | #49 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1102
Стаж: 15 лет 8 дней Рейтинг:
| Олег, спасибо за документы.
Коротко: теперь есть два официальных подтверждения, что пусконаладка по договору с ИТЕМИ не помогла и очистные до сих пор не работают. 1. Ответ прокуратуры Нижегородской области (11.09.2024) Здесь прокуратура подтверждает, что по договору с ИТЕМИ пусконаладочные работы должны были завершиться до 31.12.2024. То есть ещё в 2024 году был установлен срок, к которому очистные обязались запустить как надо. Но мы знаем, что этого не случилось даже в 2025-2026 годах вода в Рязанке грязная, иск прокуратуры до сих пор в суде. Значит, либо работы сделали халтурно, либо проект изначально провальный. 2. Ответ Следственного комитета (Григорьев) Здесь ещё интереснее. СК подтверждает: Уголовное дело № 12501220015000018 возбуждено 10.03.2025 по статье "халатность". Расследование идёт почти год. Договор с ИТЕМИ заключили 27.06.2024, работы окончили 31.07.2024. Но даже после этого пробы воды в реке Рязанка показали превышение загрязняющих веществ. То есть результат ноль. МУП УВКХ пыталось что-то доделывать, планировало выйти на норматив к 01.09.2025, но, судя по тому, что иск прокуратуры до сих пор в суде, этого не произошло. СК даже писал губернатору, чтобы ускорили процесс - значит, наверху знают о проблеме. Дело не закрыто, назначена экологическая экспертиза, срок продлён. Это хорошо следствие работает. Ты заметил нестыковку: в ответе СК сказано, что работы по договору с ИТЕМИ окончены 31.07.2024, а прокуратура в сентябре 2024 писала про срок 31.12.2024. Скорее всего, здесь нет ошибки, а просто разные вещи имеются в виду: Физическое выполнение работ по договору могли закончить в июле 2024 (подписали акты, закрыли наряды). А достижение результата (нормативной очистки) планировалось к декабрю 2024. То есть подрядчик отчитался, что работы сделал, но вода чище не стала. И прокуратура в сентябре ещё надеялась, что к декабрю всё заработает. Не заработало. Это только подтверждает: пусконаладка не дала результата, даже если по бумагам всё подписано. Что для нас важно Пусконаладка по договору с ИТЕМИ не дала результата. Официально подтверждено, что после её окончания вода в реке оставалась грязной. Сроки сорваны. Плановый выход на норматив (к концу 2024, потом к сентябрю 2025) не состоялся. Сейчас март 2026, а проблема не решена. Уголовное дело идёт. Расследование продолжается, назначена экспертиза. Это значит, что виновных могут найти и наказать. СК сам признаёт проблему - они обратились к губернатору. Это добавляет вес твоим доводам. Что делать Все эти документы в копилку к уголовным делам. Периодически напоминай о себе раз в месяц можно запрашивать информацию о ходе расследования и результатах экспертизы. Даже если ты не потерпевший, как заявитель ты имеешь право получать информацию о принятых процессуальных решениях (возбуждение, отказ, продление сроков и т.п.). На такие запросы обязаны отвечать. Это поможет держать руку на пульсе, не даст делу затеряться. Если появятся новые документы или факты, прикладывай их к запросу это и польза и повод напомнить о себе. Используй эти факты в обращениях в РСТ - как доказательство, что очистные не работают, а значит, тариф необоснован. Уточни у следователя, как связаны дела №18, №68 и №69 - возможно, это части одного расследования. Эти документы ещё один шаг к правде |
|
Отправлено: 15.03.2026 12:00 | #50 | Вверх |
|
Kisa_Murisa
Живет на форуме
Сообщений: 1698
Стаж: 16 лет 4 месяца 9 дней Рейтинг:
| "Хочешь понять почему это произошло? Посмотри кому это выгодно" (с)
Богородские очистные, как в прочем и очистные любого другого города вряд ли будут работать должным образом , даже если втрое поднять платёж, по одной простой причине: крайне высокая до неприличия стоимость 1кг коагулянта для очистки сточных вод от иностраного поставщика- монополии. А коагулянта этого нужно ну очень много даже на нашего маленького городка Золотого, прости Господи, кольца. И стоимость эта нашим государством, увы, никак не регулируется. Т.е.та часть платежей, которая доходит до исполнителя, просто элементарно не покрывает расходы на химию. Получаем парадокс: из каждого утюга мы слышим про экологию, школьники стройными радами пишут олимпиады и делают проекты на экологические темы, но на деле получаем, что да, "экология- дело каждого", но вы как-нибудь сами. ----------
Нет, я таблетки не люблю. Я ими давлюсь. Мне больше нравится рыбок разводить. Так что я в наркотиках совсем не нуждаюсь. Я и без них вижу жизнь живописной. У меня и справка есть. |
|
Отправлено: 15.03.2026 16:00 | Исправлено: 15.03.2026 16:06 | #51 | Вверх |
Добрый день всем. Sub-Zero, как мне писали в ответе:
Сообщаю, что по факту халатных действий должностных лиц администрации Богородского муниципального округа, повлекших загрязнение реки Рязанка 10.03.2025 следователем Богородского межрайонного следственного отдела возбуждено уголовное дело №12502220102000018 по признакам преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ. Данное уголовное дело было возбуждено по поручению Бастрыкина Александра Ивановича. Срок его продлили ещё на месяц. ----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 15.03.2026 16:25 | Исправлено: 15.03.2026 16:40 | #52 | Вверх |
Sub-Zero я имею ввиду до 10.04.2026 года. Это на счёт разлива канализационных сточных вод на улице 1-я Рязанка.
----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 15.03.2026 17:02 | Исправлено: 15.03.2026 17:03 | #53 | Вверх |
|
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1102
Стаж: 15 лет 8 дней Рейтинг:
| Все три дела - звенья одной цепи!
Вместе они рисуют одну картину: система водоотведения в городе в кризисе. И повышать плату, не разобравшись с этим бардаком, - издевательство над жителями. |
|
Отправлено: 15.03.2026 20:35 | #54 | Вверх |
|
Юся
Участник
Сообщений: 115
Стаж: 8 лет 5 месяцев 4 дня Рейтинг:
| Ну,они 500 с лишним миллионов на парк нашли. А на нужды людей они давно плюют. Нет в городе умного заботливого руководства.
|
|
Отправлено: 16.03.2026 15:17 | #55 | Вверх |
|
Expelled
Начинающий
Сообщений: 36
Стаж: 1 год 9 месяцев 26 дней Рейтинг:
| Юся, там вроде больше миллиарда уйдет, не?? Ну это же не из местного бюджета, так что стоит ли винить администрацию. По реновации сетей водоканала тоже цифры частично озвучиваются. И скорее всего тоже, это внешние вливания будут.
|
|
Отправлено: 16.03.2026 16:54 | #56 | Вверх |
|
Юся
Участник
Сообщений: 115
Стаж: 8 лет 5 месяцев 4 дня Рейтинг:
| На парк конечно.Так почему же тарифы поднимают,если все так просто?
|
|
Отправлено: 16.03.2026 18:56 | #57 | Вверх |
Expelled к примеру на счёт замены канализационных сетей:
В рамках соглашения МКУ «УКС Богородского муниципального округа» (Заказчик) с ООО «ВТ СТРОИИНЖИНИРИНГ» (Исполнитель) заключен муниципальный контракт от 19.05.2025 № 002 на выполнение работ по объекту «Капитальный ремонт сетей водоотведения г. Богородска и Богородского муниципального округа Нижегородской области. 1 этап» со сроком окончания работ до 30.11.2026 года на сумму 743,007 млн. рублей, из которых 55 млн. 444 т.р. — средства местного бюджета, 221 млн. 778 т.р. — областного бюджета, 465 млн. 783 т.р. — федерального бюджета. ----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 16.03.2026 19:22 | #58 | Вверх |
|
Expelled
Начинающий
Сообщений: 36
Стаж: 1 год 9 месяцев 26 дней Рейтинг:
| Богородские дорожные сплетни, это очень интересно. Откуда такие суммы в нашем нищем убыточном бюджете?
Юся, потому что кроме нескольких человек, кажется, никому ничо не надо. Как я писал выше, издадут новый закон - пить воду из унитаза, да еще и платить 1000 руб. за литр выпитого. Как думаете, многие возмутятся и не послушаются? |
|
Отправлено: 16.03.2026 22:53 | Исправлено: 16.03.2026 22:56 | #59 | Вверх |
Добрый день всем. Вот кто нам установил этот тариф согласно ответа ФАС России:
Письмом Губернатора Нижегородской области от 08 ноября 2025 г. № Исх-001-589495/25 в ФАС России поступили заявление, а также обосновывающие документы и материалы о согласовании ФАС России применения оснований установления на 2026 год по муниципальным образованиям предельного индекса, превышающего индекс по Нижегородской области более чем на величину отклонения по Нижегородской области. Проект указа Губернатора Нижегородской области «Об утверждении предельных (максимальных) индексов изменения размера вносимой гражданами платы за коммунальные услуги в муниципальных образованиях Нижегородской области на 2026 год» в части установления на период с 1 октября 2026 года предельного индекса по муниципальному образованию «Богородский муниципальный округ» согласован решением совета депутатов Богородского муниципального округа Нижегородской области от 02.10.2025 № 119. Прикрепленный файл (ФАС России на счёт повышения тарифа.pdf, 694.66 Kb, просмотрен: 4 раза) ----------
Будущее, порядок в городе и в стране, в твоих руках!!! Пользуйся ст.33 Конституции РФ. | |
|
Отправлено: 21.04.2026 14:57 | #60 | Вверх |