Денис Колемасов
Новичок
Сообщений: 1
Стаж: 14 лет 9 месяцев 5 дней Рейтинг:
![]() |
Всем привет!!!! Смотрю фотики обсуждаете! Могу привезти подешевле любые! Если кому-то интересно - пишите в личку!!!
|
Отправлено: 15.07.2010 11:02 | #201 | Вверх |
Денис Колемасов, Nikon D300? примерно цену? Серый, белый?
----------
| |
Отправлено: 15.07.2010 11:06 | Исправлено: 15.07.2010 15:32 | #202 | Вверх |
Денис Колемасов, ага-ага, D3s с набором 24-70/2.8 + 70-200/2.8 тоже интересен
![]() | |
Отправлено: 15.07.2010 11:53 | Исправлено: 15.07.2010 11:57 | #203 | Вверх |
Nicon D60 кит + 8 Гб карта + полярик+уровень - 14 000. Все документы. Осталось около 10 мес гарантии.
Ребят, стоит брать? ----------
Не жизнь горькая - просто иллюзии были слишком сладкими... | |
Отправлено: 18.07.2010 23:18 | #204 | Вверх |
ZveRuShka, imho дороговато. Практически за эти деньги из Москвы можно взять новый D3000 с китом - всё поинтереснее шестидесятки. Карта на 8 гиг новая - около 600 руб, полярик - смотря какой, иногда лучше вообще его не иметь, чем иметь дерьмовый, а уровень - красная цена $1 у китайцев на e-bay, да и нафиг не нужен
![]() Так что торгуйтесь, тыр за 11-12 можно соглашаться ![]() | |
Отправлено: 19.07.2010 13:53 | Исправлено: 19.07.2010 14:02 | #205 | Вверх |
yarko узнала, пробег 13 тысяч кадров. И еще вопрос, а в Москве где покупать? И где можно посмотреть цены? Илюха в Москву послезавтра летит.
----------
Не жизнь горькая - просто иллюзии были слишком сладкими... | |
Отправлено: 19.07.2010 18:00 | #206 | Вверх |
13 тыс.кадров - опять же, можно торговаться.
Насчёт Москвы - из более-менее крупных продавцов самые низкие цены в pleer.ru (но там можно налететь на б/у либо с ремонта под видом нового, если не в курсе как проверять). Есть ещё Pixel Group - цены примерно как и в "Плеере", иногда чуть выше, по отзывам вроде нормальный. Ну и сеть FotoPlus, тоже по ценам не грубят, по крайней мере в Москве. Для всех указанных магазинов есть пара нюансов - предварительно (за день-два) лучше туда позвонить, уточнить наличие интересующего товара, цену и поставить в резерв. И второе - во всех трёх есть "белая" и "серая" техника, первый вариант дороже, но с гарантией производителя, второй - дешевле и, соответственно, гарантия продавца (т.е. если что-то случится - придётся либо пересылать в Москву, либо ехать самим). На практике народ берёт в основном "серый", т.к. даже в НН все сервис-центры пересылают опять же в Москву, самому зачастую быстрее получается, но тут уже придётся самим решать... | |
Отправлено: 19.07.2010 18:29 | Исправлено: 19.07.2010 18:31 | #207 | Вверх |
ЗЕНИТ!!!!
![]() ----------
"Это самый прекрасный момент, я готов забыть про все предыдущие, жениться на этом и нарожать много таких же маленьких моментиков" | |
Отправлено: 08.08.2010 14:30 | #208 | Вверх |
Сегодня Денис меня расстроил. Вышел Canon PowerShot S95, для меня — просто идеальная говномыльницу. Думаю куда деть свой S90 и коплю бабосы на новую говномыльницу
![]() ----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 22.09.2010 22:06 | #209 | Вверх |
Вот тестирую новинку
http://market.yandex.ru/model....id=6070625 Недостаток для меня ---чётко видно все изьяны(морщины,волоски) на лице.Очень качественно передаёт то,что можно было бы и не "разглядеть".Надо "мягкорисующий" объектив,как на "Зените" был "Гелиос-44"..... ----------
Храни Вас Бог!!! | |
Отправлено: 24.09.2010 12:51 | #210 | Вверх |
Минус агрегата---"подъёмная вспышка" слабовата.Но это мои ощущения,ИМХО
----------
Храни Вас Бог!!! | |
Отправлено: 24.09.2010 12:51 | Исправлено: 24.09.2010 12:55 | #211 | Вверх |
Aleks написал: Вот тестирую новинкуhttp://market.yandex.ru/model....id=6070625Недостаток для меня ---чётко видно все изьяны(морщины,волоски) на лице.Очень качественно передаёт то,что можно было бы и не "разглядеть".Надо "мягкорисующий" объектив,как на "Зените" был "Гелиос-44"..... а фотошоп на что? Aleks написал: Минус агрегата---"подъёмная вспышка" слабовата.Но это мои ощущения,ИМХО Для этого и покупается дополнительная вспышка. ----------
Не говорите мне, что делать и я не скажу куда вам идти! https://bgforum.ru/board/113930 | |
Отправлено: 24.09.2010 13:21 | #212 | Вверх |
bogest написал: а фотошоп на что? Да нет...я про сравнение без шопа.Даже ранние модели этой марки с тем же стеклом рисовали не так чётко.Пожалуй,это тот случай,когда качество идёт во вред. Ну и шоп...понятно...куда же без него родимого. ![]() ----------
Храни Вас Бог!!! | |
Отправлено: 24.09.2010 13:27 | #213 | Вверх |
Aleks ну давай выкладывай свои фотки, поглядим
![]() ----------
Не говорите мне, что делать и я не скажу куда вам идти! https://bgforum.ru/board/113930 | |
Отправлено: 24.09.2010 13:29 | #214 | Вверх |
bogest написал: Aleks ну давай выкладывай свои фотки, поглядим скрытый текст ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ----------
Храни Вас Бог!!! | |
Отправлено: 24.09.2010 13:42 | Исправлено: 24.09.2010 13:48 | #215 | Вверх |
Да..действительно много изъянов...для мужчины ..
----------
Мастер причесок, визажист | |
Отправлено: 24.09.2010 15:56 | #216 | Вверх |
Gram написал: Думаю куда деть свой S90 и коплю бабосы на новую говномыльницу imho - шило на мыло Aleks написал: Вот тестирую новинку новинкой он был полгода назад ![]() Aleks написал: Недостаток для меня ---чётко видно все изьяны(морщины,волоски) на лице.Очень качественно передаёт то,что можно было бы и не "разглядеть". это на китовом 18-55? ![]() ![]() Резкости много не бывает, когда её лишку - это не проблема, а вот когда она отсутствует - гораздо хуже. | |
Отправлено: 24.09.2010 17:26 | #217 | Вверх |
yarko, думаю я не первый кто спрашивает, но все же Canon D550 лучше брать для начала с китовым 18-55 или 18-135 ?
----------
Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали... | |
Отправлено: 24.09.2010 18:28 | #218 | Вверх |
Бабай, лучше сразу брать с 18-135 ,но если по деньгам не сильно напряг то разумней взять 15-85 или еще лучше, вариантов масса.
| |
Отправлено: 24.09.2010 18:39 | #219 | Вверх |
В чем разница между 18-135 и 15-85?...я немного недогоняю пока что
----------
Стояли звери около двери, в них стреляли, они умирали... | |
Отправлено: 24.09.2010 18:44 | #220 | Вверх |