Клещ
живучий
Сообщений: 5956
Стаж: 14 лет 10 месяцев 28 дней Рейтинг:
|
Lsas написал: тебе смешно, а мне стареть не очень то охота. |
Отправлено: 13.07.2010 14:43 | #181 | Вверх |
Lsas, чета машинка у тебя не такая как у меня
----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 13.07.2010 15:16 | #182 | Вверх |
Опять я поторопился с апгрейдом. Gram, на нем же тоже 90 стоит!
----------
| |
Отправлено: 13.07.2010 15:50 | #183 | Вверх |
Lsas, я может тоже с апгрейдом-то поторопился?
----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 13.07.2010 16:08 | Исправлено: 13.07.2010 16:21 | #184 | Вверх |
Gram, да это я с таким апгрейдом поторопился! короче, всё, покупаю нафиг беззеркальную соню в качестве мыльницы, чтоб ни у кого претензий не было.
| |
Отправлено: 13.07.2010 16:36 | #185 | Вверх |
а кто как смотрит на Canon EOS 500D или Canon EOS 550D? Хочу себе на ДР заказать
Добавил: почитал статью про ломографию, которую оставил yarko в теме "настоящая фотография" и захотелось мне фотоаппарат лк-а))) ----------
Шары с гелием (обычные и светящиеся), фигуры и цветы из шаров, оформление праздников воздушными шарами | |
Отправлено: 13.07.2010 18:42 | Исправлено: 13.07.2010 19:12 | #187 | Вверх |
Отправлено: 14.07.2010 11:27 | #188 | Вверх |
Sliman092 написал: а кто как смотрит на Canon EOS 500D или Canon EOS 550D? imho 550-й поинтересней, матрица от 7D с аналогичным шумодавом, говорят скорость фокусировки немного повысилась, улучшили экспозамер, видео 1080p с 25 к/сек, вход для внешнего микрофона есть ну и эргономика получше немного. Если всё это не принципиально, то можно и 500-й взять, а то и вообще 450-й, а на сэкономленные деньги прикупить стёклышко какое-нить или пыху. Плюс ещё, примерно за те же деньги, которые сейчас просят за 550-й можно взять Никон D90 - а это уже совсем другая песня | |
Отправлено: 14.07.2010 11:51 | Исправлено: 14.07.2010 11:55 | #189 | Вверх |
yarko
незнаю почему, но я не очень люблю Никон, всю жизнь на кэнон щёлкал ----------
Шары с гелием (обычные и светящиеся), фигуры и цветы из шаров, оформление праздников воздушными шарами | |
Отправлено: 14.07.2010 11:59 | #190 | Вверх |
Sliman092, т.е. ты его держал в руках, пробовал снимать, смотрел на результат и т.п.? иначе - это ничто иное как очередное "религиозное" предубеждение.
з.ы. если есть желание, можно пересечься как-нибудь, дам помацать 90-й | |
Отправлено: 14.07.2010 12:31 | #191 | Вверх |
yarko, помацать я в очереди...
----------
| |
Отправлено: 14.07.2010 12:40 | #192 | Вверх |
Lsas, ты без очереди в любое время
| |
Отправлено: 14.07.2010 12:46 | Исправлено: 14.07.2010 12:47 | #193 | Вверх |
[b
yarko написал: если есть желание, можно пересечься как-нибудь, дам помацать 90-й думаю не стоит, предубеждение есть предубеждение. я давно уже загорелся купить или 500 или 550, менять ни чего не хочу ----------
Шары с гелием (обычные и светящиеся), фигуры и цветы из шаров, оформление праздников воздушными шарами | |
Отправлено: 14.07.2010 14:12 | #194 | Вверх |
Sliman092, ну и зря
Хотя с другой стороны, да, может лучше и не мацать, т.к. после мацания 90-го смотреть на 500-550-е уже не захочется з.ы. кстати, тут после ДГ слегка в ахуе - на одном аккумуляторе отбарабанил около 800 кадров, сунулся смотреть заряд - 38% осталось, т.е. по прикидкам заряда хватит более чем на 1200 кадров, где там эти ваши пятисотпятидесятые с их 400-450 снимками с одной зарядки? | |
Отправлено: 14.07.2010 14:47 | Исправлено: 14.07.2010 14:48 | #195 | Вверх |
Оффтопик: yarko, ну не знаю. Мне кажется, что у меня хватает аккумулятора больше, чем на 400 снимков. Но для этого надо изначально правильно прокачать аккумулятор после покупки. ----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 14.07.2010 15:03 | #196 | Вверх |
Оффтопик: Ром, это у тебя. У 550-ой ёмкость осталась та же, а энергопотребление возросло - прогнать 18 мегапухалей через проц и потом записать их на флэшку гораздо более ресурсоёмко, чем твои 12, поэтому и такие цифры по количеству кадров с одной зарядки (они, кстати, официальные) | |
Отправлено: 14.07.2010 15:06 | Исправлено: 14.07.2010 15:09 | #197 | Вверх |
Клещ
живучий
Сообщений: 5956
Стаж: 14 лет 10 месяцев 28 дней Рейтинг:
|
yarko написал: ффтопик: Ром, это у тебя. У 550-ой ёмкость осталась та же, а энергопотребление возросло - прогнать 18 мегапухалей через проц и потом записать их на флэшку гораздо более ресурсоёмко, чем твои 12, поэтому и такие цифры по количеству кадров с одной зарядки (они, кстати, официальные) Блин, это всё для меня звучит примерно так: "С точки зрения банальной эрудиции....." А никак нельзя попроще ну для таких тупарей, как я? Мне интересно тоже. Я не волшебник, только учусь... |
Отправлено: 14.07.2010 16:08 | #198 | Вверх |
yarko
ну хорошо, можно и пересечься, но для сравнения мне надо и 500, 550 поюзать ----------
Шары с гелием (обычные и светящиеся), фигуры и цветы из шаров, оформление праздников воздушными шарами | |
Отправлено: 14.07.2010 16:31 | Исправлено: 14.07.2010 16:36 | #199 | Вверх |
Sliman092, можно и 450-й для сравнения - те же яйца, а найти у нас попроще
Клещ, не заморачивайтесь, просто как факт на Кенон 450D с одной зарядки получается кадров раза в потора больше, чем на 550-м. | |
Отправлено: 14.07.2010 17:05 | #200 | Вверх |