Повышение планки пенсионного возраста

Кот Котельный, ещё раз призываю вас не принюхивается к отрыжке, а ознакомиться с первоисточником, возможно это окажется небесполезно для вашего кругозора и мы сможем обсудить на равных достоинства изысканного блюда

Кот Котельный, ну хорошо, пусть будет по-вашему Разумеется исказили и на практике и в противном случае Практика без теории слепа, а теория без практики мертва, мы с вами находимся по разные стороны этой метафоры, правоты искать дело неблагодарное, надеюсь со временем представится возможность вам прозреть, а мне ожить

Опять двадцать пять...

Когда я считаю, что нечто делается неправильно, и у меня спрашивают, а как же будет правильно, я отвечаю - вот так и так. А вы на вопрос "как правильно?" отвечаете "догадайся сам", ссылаясь на какие-то трудности моего восприятия и необходимость ознакомиться с первоисточником.

Кот Котельный, именно, самая настоятельная необходимость Или вы также будете сетовать на то, что в автошколе вас вынуждают ознакомиться с ПДД в соответствующем источнике и настоятельно убеждают вас, что "начальник, да ты объясни в двух словах, как вести себя на дороге" недостаточно для того, чтобы выдать вам водительское удостоверение

Аналогия более чем корректная, вы же тут решаете, что для нас хорошо, а что плохо, как нам жить и для чего, вы подходите к политике со своей линейкой и циркулем, а когда вам намекают, что вы ошиблись палатой и ваш инструментарий несостоятелен в данной области и предлагают ознакомиться соответствующей затрагиваемой проблеме номенклатурой, вы фыркаете и воротите нос, и вовсе не потому, что презираете эту мукулатуру, чтобы презирать надо понимать, отнюдь, просто вы ко всему подходите с линейкой и циркулем, это единственные предметы постижения окружающего мира, доступные вам Политика - эта область идей в первую очередь и лишь в отдельных областях реализации этих идей допускаются "исполнители" вроде вас, с циркулем и линейкой. Да и говоря о своей компетенции в плане "как правильно - так и так" вы очень преувеличиваете, поскольку в вашей "программе" всего один ясно сформулированный пункт, а именно "кто виноват", хотя и он весьма неоднозначен и у многих вызывает сомнение. В остальном же у вас ни одной ясной позиции, кроме хочу/не хочу, нравится/не нравится, всё субъективно. Так что осваивайте матчасть, потом уже будет иметь смысл "поторговаться".

Поручик..., ну нельзя же вот так "с пыра", мы же всё-таки тонкие материи обсуждаем

Просто вы не рассматриваете мои предложения, как имеющие права на реализацию, для вас они абстрактны, в силу чего вы их элементарно игнорируете, ну да это на вашей совести. Что предлагаете вы, видимо, для меня непостижимо, поскольку ни одного вашего предложения я не имел удовольствие наблюдать ни в данной теме, не в иных, так что квиты

Нужна, должны - это и есть конкретные решения? Вы издеваетесь или шутите? Когда человеку нечего сказать - он молчит, будьте человеком

Это цели, сформулированные кратко. Вы же о предложениях спрашивали, не так ли? Вот вам предложения. А где ваши, хотя бы одни предложения?
И ещё: уж не думаете ли вы, что я прямо сейчас, всё бросив, начну писать специально для вас целый трактат, с изложением в нём решений, с мельчайшими подробностями?
Не нужно пытаться мной манипулировать. Кто читает форум внимательно, тот и с предлагаемыми решениями давно и исчерпывающе ознакомился. Они на виду, стоит только прошерстить форум, если интересно. А вот ваши не решения даже, а предлагаемое вами, скрыты под вашей маской отрешённого мудреца, целый день отказывающегося дать простой ответ на простой вопрос.

Не рискну вам советовать прочесть оригинал этой статьи по-английски, потому как вы и по-русски не поняли. Но вообще говоря, стоит заметить, что переводы западной прессы в русскоязычных ресурсах часто нагло перевирают до полной противоположности.