Готовы ли вы покаяться ради спасения России?

Светская этика на то и светская, что она выходит не из религиозных традиций, а напротив, светских, бытовых, общественных, юридических (пресловутое римское право такое же христианское, как и цирк Нерона).. Германия испытала сильнейшее влияние немецкого же классицизма, как то Кант, Шеллинг, Фихте с последующим вырождением в ницшеанство и НСДАП со всеми вытекающими, а её разложение лишь дело времени, пока выручает ресурс, заложенный Лютером и реализованный Гитлером, но о прогрессе речь уже не идёт.. Италия, не уверен, что господствующий там католицизм способен справиться с любой заразой, хотя Мусолини он пережевал и выплюнул, власть Папы терпела многое и сохранилась до сих пор, но злоупотребления на этой почве слишком дескредитировали католичество и даже христианство перед остальным миром..
Что до нас, так не до Европ нам, то есть нечего там заимствовать и незачем, у нас своя катакомбная церковь только и выносила всегда крест за всю Россию, сначала при Петре и его глумлении и попыткам встроить насильственно церковь в государство и сделать её служебным институтом, полностью подчинённым интересам светской власти, потом гонения большевиков и попытки упразднить церковь вообще.. Так что опыт есть, всмысле сохранения самого важного и ценного в христианстве, теперь вот настало испытание обмирщения и принудительной популяризации, так что же, с Божьей помощью и это искушение преодолеет, как сказано: "Горе миру от соблазнов, ибо надобно прийти соблазнам; но горе тому человеку, через которого соблазн приходит", а как иначе зёрна от плевел отделить, ибо много званных, но мало избранных.. При всём желании не могу сказать вам ничего утешительного, соломе место в печи, а пшенице в жерновах, нет никакой собаки, всё именно так, как и должно было быть и не иначе.. "Посему как собирают плевелы и огнем сжигают, так будет при кончине века сего: пошлет Сын Человеческий Ангелов Своих, и соберут из Царства Его все соблазны и делающих беззаконие, и ввергнут их в печь огненную, там будет плач и скрежет зубов; тогда праведники воссияют, как солнце, в Царстве Отца их"..

Robespierre написал:

Елена, если честно, сколько не зарекался, но через раз у нас с товарищами, во время очередного "заседания политбюро", случается подобного рода полемика, которая закономерно заканчивается... ничем, так, спор ради спора, не более того.. Здесь есть два выхода, либо перестать изначально ожидать от подобного рода праздного общения каких-либо результатов и просто получать удовольствие от процесса, либо вовсе исключить их из досуга, что редко выходит.. Если по вашему персонажу, мягко говоря, он выглядит весьма бледно на фоне таких религиозных мыслителей, как тот же Сергий Булгаков, Валентин Свенцицкий, Семён Франк и тем паче Владимир Сергеевич Соловьёв, хотя и у тех хватает слабых мест и в аргументации и в логике, но у них есть одно неоспоримое преимущество, они выдерживают испытание временем, пока.. Ваша впечатлительность, органически присущая женщинам, заставляет вас восхищаться очередным постсоветским "пророком", но поверьте, он того не стоит, есть поводы куда более достойные))

Дорогой Робеспьер, что с Вами??)) Вы случаем не заразились от Кота той самой болезнью, когда случаются видения или попросту галлюцинации ?)
Вы с Котом напрочь не поняли моего посыла, всё исковеркали призмой своего мудрёного видения, хотя я всё доходчиво изложила, буквально и открытым текстом))

Ну ладно, я сегодня добра и великодушна, повторю для умом болезных)) так вот, своё мнение я уже выражала в этой теме с самого начала, а, мнение ещё одного человека и учёного, схожее с моим, привела просто до кучи - представляете, как всё просто на самом деле? ) какое нафиг восхищение, какой пророк, о чём Вы, Робеспьер))) о Боже, не то ли это случай, когда реально - горе от ума))) и нельзя ли вам, мои дорогие, не везде и не всегда использовать любую возможность, чтобы воссиять великолепностью своего беспокойного царька-ума?))
Всё хорошо в меру и по делу, господа-хорошие)) а то прям как индюки надутые, сидят тут, глупую девушку и впечатлительную женщину обсуждают, ну и ну))))

Сева, рад тебя снова "слышать" в этой теме)) Должен ты разве что и исключительно самому себе и никому более, а каяться надо только тогда, когда испытываешь к этому настоятельную потребность и непреодолимое желание, обличаемый собственной совестью, в противном случае ни нужды, ни пользы от покаяния ни тебе, ни окружающим ровным счётом никакой.. Если ты живёшь с ощущением собственной праведности и нравственной полноты, то не стоит себя изнурять в поисках чёрной кошки в тёмной комнате, живи и радуйся, но если есть позывы к покаянию, значит не всё так гладко и есть необходимость в некоторой переоценке ценностей и жизненных ориентиров, только кто же, кроме тебя самого, сможет произвести над собой соответствующую работу и разрешить назревающие противоречия?? А если ты всё-таки интересуешься темой, значит этот вопрос для тебя не празден и есть предпосылки, продолжай "копать", если не дорожишь собственной зоной комфорта, быть может и откопаешь некое сокровище, которое того бы стоило))
Елена, а я уже было начал беспокоиться о вашем отсутствии в теме, рад вновь приветствовать)) Извините, если считаете, что были превратно мною поняты и прокомментированны, не хотел никого обличать без надобности, но, знаете ли, привык говорить откровенно и без приятностей, если дело касается важного и значимого для меня предмета, каковым является религия, и всевозможные спекуляции на этой теме вызывают у меня органическое неприятие и праведный гнев, так что моя реакция на "умнейшего господина" из ролика вполне, считаю, оправдана, да и моя забота о вашем интеллектуальном и нравственном благополучии, если и через чур навязчива, отнюдь не из злого умысла, поверьте))

Robespierre написал:

да и моя забота о вашем интеллектуальном и нравственном благополучии, если и через чур навязчива, отнюдь не из злого умысла, поверьте))

Вот она - истинная любовь - бескорыстная и щедрая)))
Учитесь, Кот)) а то сидите там злорадствуете, что меня кто-то обломил в чём-то))) а я, наоборот, радуюсь заботе моего дорогого и милого Робеспьера, его душевной манере изложения и бережному обращению с цветком жизни - с женщиной)))

Я-СЕВА написал:

а чЁ у вас за религия такая? быть виноватым по жизни и каятся?

Жень, а ты святым себя считаешь? Никогда не совершал ошибок?)
Не надо по жизни искать вину и каяться, нужно просто не совершать того, в чём единожды раскаялся) так, постепенно, и мысли, и слова, и поступки очистятся от дурного, и вся жизненная энергия будет направлена на благодеяния) а не на слив, как сейчас это происходит у большинства хомосапиенсов. Слив происходит, когда энергия тратится на услаждение чувств, на получение удовольствий для себя любимого, жизнь сужается до двух сфер "заработал/потратил", до состояния зомби, или животного, что одно и то же. Неужели разумная форма жизни, способность мыслить и делать осознанный выбор даны только для того, чтобы осуществить поиски средств для приобретения на них удовольствий? Или всё-таки ещё для чего-то предназначена наша форма жизни?

Я-СЕВА написал:

Нам природой заложено род продолжить и ВСЁ!

Нет, для этого разумная форма жизни не нужна, тогда можно родиться просто амёбой и ВСЁ ! ))

Я-СЕВА написал:

А что по твоему должен делать человек разумный?

Для начала понять, для чего в отличие от амёбы человеку дан разум, как и для чего его использовать)

Robespierre написал:

Видимо не всем дано.. Вот Сева в очередной раз включает деревянного мальчика, а спрашивается "зачем?", внимания не хватает?? Хочет чтобы трое взрослых состоявшихся людей с родительской заботой и вниманием разжевали ему "духовную пищу" и вложили в его разинутый клювик.. Только актуально это было ещё два года назад, при запуске темы, и если за это время никаких положительных сдвигов в этом направлении у тебя не произошло, дорогой Сева, то дальнейшее твоё участие в теме с вопрошанием а-ля "папа, а где море?", наверное неуместно..

Сергей, просто много людей живут без понятия о духовной стороне личности, и здесь, на форуме много таких, для которых разговоры о "духовном" то же самое, что и о пустом. Я не имею ввиду, что о духовном нужно много разговаривать, но и совсем отрицать духовное развитие как существующий процесс тоже невозможно, его нужно хотя бы обозначить как возможный, и к тому же, необходимый для полноценного становления личности.

Robespierre написал:

А те, кто облекает простую и незамысловатую Истину в пёстрые и пышные одежды научных построений и логических доводов, зачастую лишь пытаются преподать собственные домыслы в свете божественной правды, элементарно на ней спекулируя..

А я, вздохнув, цитирую писанье:
Сам Бог велит за зло платить добром.
Так низость голую я прикрываю
Лохмотьями священных ветхих текстов
И, сердцем дьявол, выгляжу святым.

Вот уж права была Фаина Раневская, утверждая, что есть люди, в которых живёт не бог и не дьявол, а только глисты.

Сева, тебе каяться нет нужды, просто не время ещё, к таким вещам действительно нужно прийти самому, без чужих подталкиваний. Вот когда придёшь, тогда и все вопросы сами собой снимутся, а для начала просто задумайся о жизни, ты же парень неглупый, за что тебя и ценю.

Robespierre написал:

Светская этика на то и светская, что она выходит не из религиозных традиций

Ну как же так? Этика, мораль, нравственность, общепринятая в европейской цивилизации, имеет христианские корни. Какие же ещё? Ведь римское право в оригинале, например, дозволяло рабовладение и работорговлю, а также и узаконенное убийство, те же гладиаторские бои вспомнить.

Но ладно, оставим эти тонкости. Меня интересует, кто же удостоится в России вечной жизни на обновлённой Земле, после Страшного Суда, следующего за воскресением мёртвых. Не кажется ли вам, что таких тут будет куда меньше, чем в других местностях, не смотря на все декларируемые заслуги и озвучиваемые претензии? Народу-то и так мало, учитывая территорию, можно сказать, вообще нет.