Готовы ли вы покаяться ради спасения России?

Конечно, как минимум шестеро уже тут отметились, которым вообще не в чем каяться)

ShEL написал:

готовы про что угодно, лишь бы душу не теребить... Ну а что ещё ожидать от праведников или атеистов

Простите, что не теребить? И стоит ли это теребить вообще? Не знаю, чего ожидать от праведников (как-то не довелось с такими пересекаться), а от атеистов стоит ожидать адекватного взгляда на окружающую действительность. Хотя и атеисты некоторые бывают похуже верующих

Да, ещё вопрос - почему кто-то должен каяться ради спасения именно России? Россия что, особенная, в представлении бога? Т.е. бог, создавший человека по образу своему и подобию, теперь отдаёт предпочтение по территориальному и национальному признаку? Другими словами, Вавилонского столпотворения ему показалось недостаточно, и он теперь подходит к молитвам страждущих избирательно? А как же в таком случае активно презираемые американцы, с их "боже, храни Америку"? Господу теперь разорваться чтоли? Я уж не вспомниаю о всей Гейропе и прочих Латинских Америках с Австралиями - там люди не достойны милости божией? Ах, да, не достойны, как я мог забыть карнавалы, бородатых женщин и потомков зеков...
И, простите, тогда всё-таки уточню, в вашем представлении БОГ (именно с тремя заглавными буквами, чтобы было понятно его величие), создавший Вселенную (а её существование могут отрицать только неграмотные одиннадцатиклассницы в некоторых группах Вконтакте) с миллиардами галактик и бесчисленным количеством звёзд, планет и всего этого остального великолепия, которое нам уже показали космологи и астрономы, действительно ждёт покаяния 1/50 части населения земного шарика, дабы именно на их территории сотворить рай земной? Вы и правда в ЭТО верите?
Чтобы были понятны масштабы, давайте проведем аналогию. Вы - человек с неограниченными финансами и возможностями. Вы строите многомиллионный город, создаёте там полностью инфраструктуру, открываете сотни производств, облагораживаете окрестности, засаживаете лесами пригородные территории, рядом строите электростанцию, прокладываете транспортные магистрали и т.д. и т.п. Всё это развивается чем дальше тем больше. Неужели вас будет заботить поведение и мнение о вас пары тысяч муравьёв в одном небольшом муравейнике с сотней тысяч особей в нём, под кустом какого-то сквера на задворках окраины города? Вы правда будете ждать от них молитв и покаяния, без которых просто не сможете существовать далее? И в случае, если покаяние придёт, сразу облагородите именно их и никакой другой участок муравейника, обеспечите их всеми благами цивилизации и из кожи вон вылезете, чтобы сделать их счастливыми?

Прометей, мыслей предостаточно, проблема в другом - вряд ли эти мысли реализуемы, по крайней мере на данном этапе развития страны, с данными установками управляющих ею товарищей и данном этапе изменения менталитета народных масс.

Дед Мазай и заяц написал:

почему мы должны доказывать НЕсуществование того, чего никто из нас никто не видел? Пусть лучше желающие докажут его существование, любыми доступными способами

Я так и не понял, в какого именно бога верят большинство зде кающихся, но я был знаком с чудаком, который проповедовал бога- табуретку (да да, табуретка! Ну, кто то в бога Кузю верит ведь, а он - в табуретку!).
Так вот как только его попросили присесть на эту невидимую никому табуретку- его проповедь как то незаметно прекратилась...

Цитата:

того же Сагана, Тайсона, Фейнмана, Докинза, Хокинга и т.п.

Фейнмановские лекции по физике я использовал как дополнительный учебник в далёкие молодые годы. Это очень серьёзные книжки, но доказательства отсутствия бога там нет. Фейнман, в отличие от некоторых адептов, был физиком, то есть, действующим научным сотрудником, и понимал, что доказательство наличия либо отсутствия бога не является предметом и задачей научных исследований.

Цитата:

Давайте подойдём к вопросу с другой стороны, почему мы должны доказывать НЕсуществование того, чего никто из нас никто не видел? Пусть лучше желающие докажут его существование, любыми доступными способами

Э, нет, ребята-демократы. Вы же за научный подход, не так ли? А в его рамках бремя доказательства отрицающей гипотезы лежит на её авторе, точно так же, как и утверждающей. Абсолютно. Это вы утверждаете нечто, хоть и в отрицательной форме, и доказывать это вам. Я не утверждал, что обладаю доказательством существования, а вот вы утверждаете, что имеете доказательство несуществования. И когда вас просят его предъявить, вы начинаете извиваться, как уж на сковородке.
Получается, что будучи адептами научного знания, вы вообще не владеете даже зачатками представлений о том, какими категориями, методами и задачами оперирует наука. Впрочем, это и неудивительно - вы оба имеете такое же отношение к науке, какое имеет к ней вирус гриппа.

Ну да ладно.
Очень опрометчиво вы двое сюда пожаловали, в этот топик. Если бы вы просто сказали, что в бога не верите, никаких вопросов к вам не было бы. Я тоже не верующий. Но вы утверждаете своё неверие абсолютно не относящимися к делу способами, ссылаясь на мифические доказательства, якобы найденные наукой, не понимая ни в малейшей степени, что опровержение религиозных догм не входит в перечень научных проблем.

Дед Мазай и заяц, если мысли нереализуемы изначально, то не стоило и упоминать о их существовании, интересно практическое решение нависшей над страной угрозы, как вы себе его представляете, в противном случае все ваши простыни лишь словоблудие, не содержит в себе никакого конструктива, даже в форме предположений.

Прометей написал:

лишь словоблудие, не содержит в себе никакого конструктива, даже в форме предположений.

Думаю , вот так название темы и должно было выглядеть изначально .

Тогда,уважаемый Прометей,просто оглянитесь вокруг.Вероятно общество ещё долго не созреет для чего то более вразумительного.

Дед Мазай и заяц, а когда улучшать что-либо было не надо, было такое благословенное время? Угроз предостаточно, причём как внутренних, так и внешних, об этом достаточно написано на этом самом форуме и не в одной теме, начиная от коррупции и заканчивая интервенцией. То есть речь о самом факте существования России, как государственного образования, о каких улучшениях можно думать в таких обстоятельствах? По теме, было предложено покаяться всем миром для исправления ситуации внутри страны, для большинства такой вариант неприемлем, возникает закономерный вопрос, какую альтернативу это большинство способно предоставить, кроме критики предложенного автором варианта?

Дед Мазай и заяц, ясно, то есть вариант с покаянием единственный, предлагающий конкретное и непосредственное решение, а не абстрактное. Обнадёживающе. Либо вариант Журавлева, ещё более весёлый и радикальный