Повышения тарифа на коммунальные услуги на 19,8 процентов

Юся, да какое оно беззащитное? Оно и не пыталось защищаться особо. Поднимут в 2-3 раза, оно и это скорее всего проглотит.

Юся, да где пытаются то? Писульки пишут в Спортлото?

Олег, спасибо, что держите нас в курсе. Прочитал свежий ответ РСТ. Там действительно пара важных моментов.

Во-первых, РСТ прямо признаёт: больше половины нового тарифа (50,34%) - это оплата электричества для новых очистных. То есть мы, жители, будем финансировать энергопотребление объекта, который, по данным природоохранной прокуратуры, до сих пор работает с нарушениями и не обеспечивает нормативной очистки сточных вод. Вопрос: почему мы должны платить за электричество для оборудования, которое не справляется со своей задачей?

Во-вторых, РСТ сообщает, что тариф основан на плановых расходах. Если по итогам года выяснится, что МУП потратило меньше, - учтут в тарифе на следующий год. То есть нас просят год платить по максимуму, а корректировка будет только через год. И никто не вернёт нам переплату за 2026-й, если планы оказались завышены.

И это при том, что иск прокуратуры к МУПу до сих пор рассматривается в суде. Очистные не чистят стоки как надо, а мы уже оплачиваем их счета за свет.

Expelled, насчёт "писулек в Спортлото". Олег прошёл уже кучу инстанций - от местной администрации до ФАС. Получил ответы, собрал документы, показал противоречия. Это не "писульки", а системная работа.

Но тут есть одна проблема. Каждая инстанция смотрит только на свою часть. РСТ проверила цифры - цифры сошлись. ФАС глянула, есть ли подписи - подписи есть. Администрация бумажки переслала - и развела руками. Природоохранная прокуратура проверяет сбросы в реку, но тарифы - не её зона.

Каждый формально прав. Только мы, жители, остаёмся с реальной проблемой: стоки в реку Рязанку сбрасываются грязными, а платим мы больше.

Юся права: стена непробиваемая. Но чем больше нас будет обращать внимание на эти противоречия, тем сложнее будет делать вид, что всё нормально.

Что дальше?
Олег, я понимаю желание снова написать в прокуратуру. Но давайте посмотрим правде в глаза: прокуратура уже трижды перенаправляла ваши обращения. Не потому что они плохие, а потому что формальных нарушений они не видят. Процедура соблюдена, цифры сходятся - формально всё чисто.

Очередное обращение с той же формулировкой, скорее всего, снова уйдёт в РСТ. А РСТ пришлёт тот же ответ. Круг замкнётся.

Сейчас нужна другая тактика - бить не по тарифу, а по фактам, которые делают этот тариф несправедливым.

Куда реально стоит написать:

Следственный комитет. Здесь речь идёт не о тарифах, а о возможном преступлении. 1,5 миллиарда потратили на реконструкцию очистных - а стоки как были грязными, так и остались (подтверждено природоохранной прокуратурой). Это неэффективная трата бюджетных денег, а возможно, и халатность при приёмке работ. Пока СК проверяет, тариф поднимать будет очень неудобно.

Генеральная прокуратура (Москва). Если областная прокуратура только пересылает письма, можно написать напрямую в Генпрокуратуру с жалобой на то, что экологические нарушения (грязные сбросы в реку) игнорируются при установлении тарифов.

Росприроднадзор. Они уже проводили проверку и выявили нарушения. Можно написать повторно, указав, что ситуация не исправляется, а тарифы тем временем растут.

Держитесь. Будем следить дальше.

Олег, это серьёзный поворот.

Если 1 ноября 2025 года действительно возбуждено уголовное дело по факту халатности должностных лиц администрации при эксплуатации очистных - значит, следствие уже официально признало: есть основания подозревать преступление. Это не просто "кто-то пожаловался", это процессуальное решение.

И вот тут возникает главный вопрос, который теперь нужно задавать во все инстанции:

Как можно повышать тариф на услуги предприятия, в отношении которого идёт уголовное дело о халатности при эксплуатации тех самых очистных, из‑за которых этот тариф и растёт?

Если есть дело - значит, есть версия, что очистные работают неправильно по вине должностных лиц. А если они работают неправильно, то почему жители должны платить за их эксплуатацию в полном объёме? Это же логично: пока следствие не разберётся, кто виноват и почему стоки грязные, тариф должен быть либо заморожен, либо хотя бы пересмотрен с понижающим коэффициентом.

Олег, теперь у вас на руках ещё более сильный козырь. К ответам РСТ, ФАС и природоохранной прокуратуры добавляется информация об уголовном деле. Это прямое основание требовать пересмотра тарифа - хотя бы до окончания следствия.

Спасибо, что держите в курсе.

Олег, это отличная новость! И даже больше, чем просто новость.

У вас на руках теперь не одно, а два уголовных дела.

Первое (№69) - широкое: проверяют всю цепочку - проектирование, ввод в эксплуатацию и эксплуатацию очистных сооружений. То есть следствие разбирает, почему очистные за 1,5 миллиарда так и не заработали как надо.

Второе (№68) - конкретное: против администрации и МУП "УВКХ" за разливы неочищенных стоков у деревни Песочное. Здесь фигурант уже напрямую МУП - та самая организация, которой мы должны платить по новому тарифу.

Это меняет масштаб. Теперь это не "какая-то халатность", а системная проблема, признанная следствием. И главное - МУП "УВКХ" официально стал фигурантом уголовного дела.

Что это значит для нас

Тариф нам поднимают, чтобы покрыть расходы МУПа на эксплуатацию очистных. Но если сам МУП находится под следствием за разливы стоков и ненадлежащую эксплуатацию, то почему мы должны платить за это в полном объёме? Пока следствие не разберётся, кто виноват и почему стоки грязные, тариф должен быть либо заморожен, либо пересмотрен.

Что теперь стоит сделать

1. Направить ходатайство в Следственный комитет

Попросить признать вас потерпевшим по обоим делам (№68 и №69). Как житель города и плательщик, вы напрямую заинтересованы в том, чтобы следствие разобралось в ситуации. Статус потерпевшего даст право знакомиться с материалами и влиять на ход расследования.

2. Направить обращение в РСТ

Здесь важна правильная формулировка. Писать "приостановите тариф" бессмысленно - РСТ скажет, что не может этого сделать по закону. Лучше так:

"В связи с возбуждением уголовных дел № 12502220102000068 и № 12502220102000069 по фактам ненадлежащего исполнения должностных обязанностей должностными лицами администрации и МУП "УВКХ", повлекшего разливы неочищенных стоков, а также нарушения при проектировании, вводе в эксплуатацию и эксплуатации очистных сооружений (копии уведомлений СК прилагаются), прошу:

1. Провести внеплановую проверку экономической обоснованности тарифа на услуги МУП "УВКХ", установленного решением РСТ от 19.12.2025 № 60/89, с учётом того, что эксплуатация объекта, затраты на которую заложены в тариф, является предметом расследования.

2. До завершения проверки и окончания следствия приостановить действие указанного тарифа либо ввести мораторий на его применение в отношении жителей Богородского округа".

Так вы требуете не просто "отменить", а провести проверку - это РСТ обязана сделать при появлении новых обстоятельств. А мораторий - это уже следствие проверки.

3. Направить обращение в прокуратуру

На этот раз - не с жалобой на тариф, а с требованием проверить законность действий чиновников:

"Прошу проверить, насколько законными были действия должностных лиц администрации и РСТ, утвердивших повышение тарифа в условиях, когда в отношении объекта, с которым связан рост тарифа, и самого МУП "УВКХ" уже велось (или вскоре было возбуждено) уголовное дело о халатности и разливах стоков. Не скрыли ли они эту информацию от регулирующих органов? Правомерно ли повышать плату за эксплуатацию объекта, который, по версии следствия, эксплуатировался с нарушениями?"

Теперь у вас очень сильная позиция. Держитесь!

Добрый вечер всем. Sub-Zero а на счёт этого что скажите:
А именно законность выдачи разрешения на ввод Богородских городских очистных сооружений в эксплуатацию 01.12.2023 года если акт приёмки законченного строительством объекта был подписан только 12.01.2024 года. Считаю это превышение должностных полномочий и возможно сговор. Ваше мнение ?

Sub-Zero вот также ответ

Цитата:

разрешение на ввод очистных выдали 01.12.2023, а акт приёмки подписали только 12.01.2024.

Если бы над такими моментами заморачивались, 80 проц строек оставалось не у дел. ,,Пицот,, раз было, что объект год ,,фунциклирует,, , а какой-нибудь особо яркий представитель ЛГБТ из приёмной комиссии ходит и через день трындит: а вот пачиммууу огнетушитель черный, а вот пачсимму плитка вокруг подстанции разного оттенка, а вот псиммуму на крыше дерьмо от чаек, и хорошо, если месяца через три он найдет другую жертву или ему серьезные люди не постучат в бубен.

Я, когда читаю криминальные новости, фигею от цифр натыренного и статуса лиц, с которыми эти цифры связаны. Каждый день.

Цитата:

Основателю Readovka Костылеву вменяют хищение миллиарда рублей у Минобороны

.

Цитата:

Зампреда правления "Газпром нефти" Джалябова арестовали Сегодня 1529 1 мин Подсудимого обвиняют в получении взяток на общую сумму более 29 млн рублей МОСКВА,

В парламентах демократических стран готовится проект по снятию санкций с лиц, укравших в России и Белоруссии более двухсот тысяч долларов и обеспечению приоритета при получении виз в ЕС, если лица свяжутся со специальным отделом в посольствах и предоставят убедительные данные о незаконном получении дохода. Мера принимается для стимулирования процессов демократизации и ослаблении режима.