Интеллектуальная индустрия - о вкусах и безвкусице

Вот, пожайлуста, товарищ Журавлёв констатирует))
Марнатка, видимо лень вас покинула, коль скоро вас хватило аж на два сообщения сряду, только ничего нового, к сожалению, вы не открыли, всё та же извечная песня, точнее извечный стон, что у нас песней зовётся, про "белое пальто“, "пидарасов и д'Артаньяна", "не суди, да не судим", уныло, честное слово, может вы продолжите лениться, чтобы и у нас не вызывать зевоту??

Марнатка, действуете от противгого?? На заданный вам, видимо неудобный, вопрос ответить вы "поленились", а как представился случай возвать к общественности, откровенно корча из себя борца за права "униженных и оскорблённых", так вы и рады стараться, уж извините, теперь уже "фу, противно" мне, кстати сказать, не самому щепетильному человеку.. Не стану поднимать брошенную вами перчатку, очень уж демонстративно она вымарана грязью..

Марнатка Полегче! ShEL не одобрит!

Не журналист, спасибо за публикацию! Не возьмусь судить о ценности статьи для журналистики, но в качестве предмета для диалога она прекрасно подходит

Очень точно написано о цензуре и о проблематике выбора цензоров.
Мне очень понравился тезис о вреде прогресса для духовного обогащения. Хотя едва ли 21 век только благодаря цифрам подвел нас к нашей действительности. Я целиком и полностью согласен с Вашей последней причиной. Еще в школе ребенку должна прививаться любовь к искусству. Но опять таки, где тогда найдется место для лишнего часа физ.культуры. Так и улезаю в сторону...

Есть ключевые моменты, которые лично мне показались крайне сомнительными.

1. Тезис 1 -

Цитата:

«ВЫБИРАЙТЕ ТЩАТЕЛЬНЕЕ»

Как мне кажется, в данном контексте ВЫБИРАТЬ тщательнее крайне затруднительно. Попробую объяснить почему... Вижу уместным сравнение с высоким стеллажом книг в библиотеке, лестницей, приставленной к нему и индивидуумом на лестнице. На нижней полке находятся раскраски, на второй - азбуки и буквари, на третьей - детские четверостишия в рисунках, на четвертой - простейшие сказки и т.д. Действительность в том, что человек выбирает со своей полки, в зависимости от того, на какой лесенке он стоИт и тщательность выбора никоим образом не двинет его выше. Я бы употребил тезис, ТЩАТЕЛЬНЕЕ ГОТОВЬТЕ СЕБЯ К ВЫБОРУ.

2 - извините, но причины, названные Вами, мне видятся не слишком состоятельными.

Цитата:

Причина первая- то самое отсутствие живого Гения.

Так уж сложилось исторически, что, во-первых, гениев от искусства во всех его ипостасях за всю известную нам историю мироздания можно по пальцам руки пересчитать. Ну и во-вторых, преобладающее большинство гениев (а в нашей стране практически все) получали абсолютное общественное признание далеко после своей смерти. Т.о., каждому поколению доставалось лишь наследие, что не мешало рождаться новым людям, "поцелованным Богом".

Цитата:

Причина вторая- синдром кратковременности восприятия

По ощущениям, это всего лишь симптоматика одной из главных болезней нашего века. Суета очень снизила качество нашей жизни, задев все ее составляющие.

Цитата:

Причина третья- синдром непреднамеренного плагиата

И здесь не соглашусь. Нот всего 7, но какое великое множество оригинальных мелодий написано и продолжает писаться. Какое число уникальных, неповторимых поэтов подарил нам к примеру серебряный век?! А проза? Руку великих писателей по нескольким строкам можно узнать, а они не так давно творили...


Не много успел написать, остальное ближе к ночи

Groot Вот этот чудак,тот что справа,введёт цензуру?

Ну и еще немного культурной спеси

Cato, ну с Германией отдельная история . Все зависит от конечной цели. Если цель: пусть пишет, хоть не пьет, то да, цензура в этой формуле лишняя. Если цель - воссоздание эпохи Возрождения, без цензуры на определенном временном промежутке совсем никак.

Да простит мне Грут, но позвольте, Шиномонтажник, я и на вас навешу ярлыки, уж никак без этого не могу)) Так вот, вы самый что ни на есть масон, энциклопедист и карбонарий в самом безобидном и даже романтизированном смысле, и я крайне рад вашему соседству в этой ветке и на фооуме в целом))

Насколько я могу судить, в дискуссии отчётливо прослеживается как минимум одно направление, а именно вопрос о необходимости цензуры, у истоков которого более обширный вопрос о происхождении, направляющей силе самого явления культуры, то есть либо это целенаправленное насаждение, либо вызванное случайным или не очень (когда имеются объективные, но всё же косвенные, предпосылки) стечением обстоятельств прецеденте. Взять ту же эпоху Возрождения, чем она была вызвана из мрака Средневековья, неужели и здесь уместно говорить о принудительном её характере или закономерности? Кстати, я полагаю (преднамеренно не использую слово "верю"), что нас ждёт ещё и очередное Возрождение и Декаданс и Серебрянный век, в той или иной мере узнаваемые, но не тождественные прежним, и предположение это происходит вовсе не из веры в лучшее или в человечество и, уж подавно, не в лучшее человечество, а лишь из логической тенденции в развитии человеческого общества.

Да Бог с ней с цензурой. В любом случае, до ее введения такую массу вещей надо сделать, о которой даже и помыслить никто не удосужится, не говоря о воплощении. У Возрождения были мощнейшие предпосылки: рушение строя, прорывы и открытия во множестве направлений, наконец, потребность человека в ином мышлении. Cato, Вашими бы устами... Я не вижу никаких предпосылок даже для самого захудалого Декаданса. Общество развивается по спирали и, как не прискорбно констатировать, наше время лежит в нисходящем витке. Наша молодежь повально живет геймерством и удалбливается спайсами. Регресс жуткий охватил практически все жизненно важные направления. КТО и ДЛЯ КОГО будет творить? Будет очень здорово, если Вы окажетесь правы и из руин воссияет новый Серебряный век. Но даже если это и случится, то уж точно "Жить в эту пору прекрасную уж не придется ни мне ни тебе" .

ASik, когда написали об оскотинивании , вспомнились строчки Губермана:

Слой человека в нас чуть-чуть
наслоен зыбко и тревожно;
легко в скотину нас вернуть,
поднять обратно очень сложно.

Не знал, что есть продолжение. В принципе, все логично, в эпоху потребительства деньги правят бал.
…