Уголок флудерастии и оффтопа на БГ

VladimirBG написал:

ShEL Кстати , как там кефир поживает ? Не восстал из Ада , что бы захватить планету ? (ой долго буду припоминать )

а что он Вас так беспокоит?) любите его? так пейте, пожалуйста) вера в его пользу и эффект плацебо ещё и не такое делают)

VladimirBG написал:

Ну , а если серьезно ,то да , сигареты алкоголь , очень сильно на здоровья влияют

это тоже очередная шелуха современности, которая выдает огромное количество болезней как физических, так и психических, чтобы современному прогрессивному научному сообществу было чем заняться в поисках новых возможностей исцеления загубленных душ и организмов, вместо того, чтобы просто выключить данный фактор как норму. ахеренная бизнес-индустрия, существующая на принципе постоянного обеспечения факторов гибели и угроз с целью необходимости постоянного поиска средств защиты и нейтрализации от них. а что вы хотели) это наша прогрессивная цивилизация) создавать врагов и бороться с ними)

Цитата:

в общем, для тех, кто не понял, может быть, я так плохо изложила свои наблюдения, но я пыталась поддержать то утверждение, что в погоне за материально-техническим человек в конечном счёте так или иначе утрачивает истинные природные способности и возможности своего организма, именно это, на мой взгляд, и станет причиной гибели очередной цивилизации человека разумного.

Есть такой отличный журналист, настоящий, по имени Анатолий Стреляный. Однажды он рассказывал:
приезжаю в свою родную деревню, племянница пошла в магазин за йогуртом ребёнку, спрашиваю "нахрена тебе этот йогурт? у вас корова своя, намешайте ему сливок с вареньем - за уши не оттащишь". И что же ? Та отвечает: а что мы, хуже людей, что ли? Все едят, а мы что, хуже?

Если вы таких называете "человеками разумными" и в них видите "адептов прогресса", то скажу вам, что у вас что-то со зрением. Это не разумные и не адепты, а обыкновенные дураки, с поведенческими рефлексами обезьяны и мозгом неразвитого добермана.

да, и если что, то вот эту абрукадабру "нано...био...стимуляторы", это я вообще из головы придумала на ходу для смыслового усиления, в данном случае неважно что и как это называется, а важно, что не может быть такого, что современная цивилизация считает выдающимся научным достижением создание таких средств как, например, антибиотики или вакцины. и не стоит даже вдаваться в эти конкретные частности, что мол вот если бы их не создали, то пи...дец всем нам был бы. надо хотя бы пытаться понять, почему нам был бы пи........ц без этих открытий, которые также ведь одно лечат, другое калечат... дальше будет однозначно всё интереснее, будут также возникнать новые угрозы и новые панацеи, без которых, увы и ах, ранее все жили-жили, а потому вдруг никак...
на мой взгляд, все эти прогрессивные достижения от непрекращающихся угроз - это увод человека от его внутренних природных возможностей, которые истинны и совершенны в отличие от суррогатов науки - да, да, все эти супер-пупер-средства - это суррогаты по своей сути, хоть на определенном отрезке времени и спасают многие жизни. но проблема в том, что уводят нас всё дальше и дальше, источников знаний о нашем природном потенциале всё меньше и меньше, а значит и шансов вспомнить всё, на что способен наш организм как автономная и совершенная система, тоже.
простите, никому конкретно это не адресую, просто размышления, не больше)))

Сегодня сходил на свою лесную фазенду. Перед крыльцом у медведя напорота куча размером с колесо. Не спит, сволочь.

Один учёный пару месяцев назад сказал, что главное - это уметь колоть дрова.
Спокой ночи, господа.

Ranger написал:

сейчас ни одно дитё не появляется без кесарева

Ranger написал:

Один учёный пару месяцев назад сказал, что главное - это уметь колоть дрова.

ну вот и будет это квинтэссенция на сегодня ) спокойной всем ночи)
и да, Видеоглаз такой милый в своём сердоболии за отечество, и в то же время в отчаянии и ранимости, что хочется его поддержать и приободрить чем-то) что я могу сделать - разве что плюсануть к рейтингу, хэх....)

Robespierre, и снова Ваша правда, Бог с ними) я уж и не пытаюсь их переубедить, так уж это, просто мои вздорные размышления.
videoglaz, Вы только более не унывайте и не раздражайтесь, пожалуйста) в нашей матрице нужно стараться меньше вестись на происходящее, меньше тратить своей энергии на "брожение говн")

Ranger написал:

ShEL написал:

Цитата:

это так прекрасно) лес, медведи, куча размером с колесо

После обеда возьмём лом и тачку, пойдём с друганом выламывать и убирать замёрзшее прекрасное, на днях подрядил двоих пильщиков воз брёвен нарезать, если увидят, потом ни за какие деньги не заманишь на участок. Наказанье божье.

Так вот в чём подвох, не столь прекрасно это для Вас, сколько хлопотно) ну, Вы справитесь) только разве пильщики такие глупые, что не догадываются о медведях в лесу?)

Цитата:

если бы им с детства говорили, что земля плоская и стоит на трёх китах, в последствие утверждали бы, что самостоятельно пришли к такому выводу, поскольку это очевидно

Я привык проверять и измерять, профессия обязывает, иначе давно бы и сам погиб, а может ещё и кучку трупов с собой прихватил. Поэтому не измышляйте, не знаючи. А вот вы можете проверить и, самое главное, измерить количественно свои химеры? Чему, например, равна пассионарность лично ваша? А как обстоят дела с ней же в масштабе Богородска? Области?
После этого зрители пусть рассудят, кто из нас фанатик.

Хорошо, подставьте на место пассионарности любую другую воображаемую мульку, которая вам симпатична, оцените численно её. И не только вы, пусть и другие попробуют.
Дискуссии не выходит? А какая тут может быть дискуссия, когда нет ни темы, ни предложений, есть только одно нытьё с подачи известного гражданина. То евреи у него виноваты, то чурки, то недостаточное количество пассионарности. Ну так предложи, как сделать его достаточным. Тогда подискутируем. Только для начала надо суметь её измерить. Правда, с измерением иррационального и мистического есть некоторые проблемы, особенно когда не понимаешь, о чём говоришь.