Уголок флудерастии и оффтопа на БГ

Именно вам, и вы неприминули оправдать мои предположения, относительно вашей чрезвычайной осведомлённости и зиждящейся на ней непроходимой самоуверенности в собственной правоте и истинности убеждений в пику всем заблуждающимся и непосвящённым))
Гумилёв с его учением отнюнь не набивался ни к кому в кумиры, он, как и все указанные вами конфессии, доктрины и философии, всего лишь имеет право на существование, имеет место быть, и представляет собой лишь один из бесконечного множества вариантов попытки осмыслить и классифицировать окружающий нас мир, не более того.. И если вы чего-либо не понимаете или понимать не желаете, это вовсе ни коим образом не отражается на ценности и вероятности той или иной теории..

Кот Котельный написал:

откуда вы, декаденты, такие берётесь, совмещая в себе несовместимое - православие и славянское язычество, с буддизмом, индуизмом и верой в экстрасенсов, коммунистические убеждения с монархизмом, пользование достижением современной техники с отрицанием научного познания, в то время как даже в простейшем сотовом телефоне заложены и новейшая полупроводниковая технология, и квантовая физика, и математика, которой всего лет 20 назад ещё не было. Откуда такая всеядность? Откуда кичливость ею? Может быть, дело в отсутствии даже базового образования?

Это всё берётся от переизбытка биохимической энергии живого вещества, порождающей жертвенность, часто ради иллюзорных целей, от непреодолимого внутреннего стремления к деятельности, направленной на осуществление каких либо целей, иногда представляющейся даже ценнее собственной жизни, а тем более жизни счастья современников и соплеменников, , не имеющей отношения к этике, одинаково легко порождающей подвиги и преступления, творчество и разрушение, благо и зло, исключая только равнодушие; она не делает человека героем, ведущим толпу, ибо большинство этих "откуда берущихся" находятся в составе толпы, определяя её потентность в ту или иную эпоху развития этноса.
А возрождение нации должно опираться не только на материальные, но и на иррациональные костыли (правда, воплощенные, как у исламистов, вполне реальными вещами вроде распечатанной религиозной книги и того, что ниже пояса.)

Robespierre написал:

Как ни странно, именно развитие науки и, как следствие, технический и иже с ним прогресс вызывает деградацию личности, утрату способности мыслить и поступать самостоятельно, что порождает тот самый пресловутый экзистенциальный вакуум, так распространённый в двадцатом веке..

позвольте я соглашусь с данным утверждением)
вот даже взять уровень развития медицинского обслуживания: сколько сейчас новейшего оборудования как диагностического, так и терапевтического функционала, а реестр заболеваний только пополняется, количество заболевших также.
недавно пришлось удивиться в разговоре с представителями медицины, как от их собственной приверженности к этому самому прогрессу они оказались не способны буквально произвести расчёт на уровне "дважды два четыре". разговор зашёл о тотальном ужасающем состоянии женского репродуктивного здоровья, сколько вмешательств от медицины происходит на стадиях от планирования беременности, вынашивания плода, родоразрешения, вскармливания и до дальнейшего периода материнства - а результаты плачевные по сравнению с состоянием этого самого же репродуктивного здоровья женщин хотя бы лет 100-150 назад. и ведь от медиков в первую очередь приходится слышать настолько дурные по убедительности доводы будто раньше среди рожениц и маленьких детей была высокая смертность. а я вот из рассказов двух своих бабок и прабабок, которые жили в абсолютно разных полосах нашей Родины, в разных условиях, слышала, что никакой такой высокой смертности не было ни среди беременных, ни у рожениц, дети если и умирали, то больше от недосмотра, нежели от инфицирования страшными недугами, и опять же это не было так часто как нам пытаются представить, будто чуть ли ни 50% детей умирало. рожали и в борозде, и дома, и где угодно, и представьте, всё без стимуляций, анестезии, реанимаций, осложнений и заражений. смертные случаи были, они не отрицают, но говорят, что это было редкостью, большой редкостью!) о раках там детородных органов или молочных желез или о бесплодии - вы будете смеяться и не поверите - они тогда вообще о таком не знали и не слыхивали. девка только в щёлку глянет на мужика - уже понесла, уже брюхатая! клянусь, не привираю, во какая плодовитость была)
так вот, по поводу неспособности вычислить "дважды два четыре", задаю я вопрос, простейший: а какой процент смертности получится сейчас, в наши дни, если всех наших барышень лишить возможности современных средств планирования, диагностирования, терапии и хирургии? что, спрашиваю, получим-то? какую статистику? да она даже близко не приблизится к тем показателям, что были 100 и более лет назад. надо честно признать, что результаты были бы катастрофически удручающими. вот именно такой простейший вопрос представителей медицины ставит в полный и абсолютный ступор, шах и мат. ну так как можно тогда утверждать, что раньше с женским здоровьем всё было хуже, нежели сейчас с таким-то медицинским "вооружением"? никак, не получается вообще никак, в пух и прах нашу медицину получается можно разнести.
и самое дикое для меня оказалось, что система устроена так сейчас - отказываясь от якобы благ цивилизации, узи-шмузи, бесконечные анализы, экг, ктг и прочих манипуляций и вмешательств в естественный природный процесс, ты оказываешься чуть ли ни персоной нон-грата, дикой бунтаркой и даже преступницей по отношению к своему же вынашиваемому дитю. бесконечные поклёпы, ярлыки и запугивания вам обеспечены.
нет, господа, всё намного проще и прозаичнее должно быть. но люди настолько ограничены и в то же время накручены необходимостью вот этой всей шелухи под современным пониманием там "наука", "медицина", "образование", что скоро, извините, посс...ть не смогут сходить без какого-нибудь предварительного скрининга-шмининга... и это цивилизованный продвинутый мир, на этом зиждется так называемая эволюция человека, прогресс, его ети...
ну такие адепты прогресса, они, кстати говоря, и живут соответствуя своим идеалам, даже их жизненные обстоятельства складываются таким образом, что тысячу раз с ними что-то случается такое, что без плодов этого самого прогресса их давно бы на земле-то не было) операции там всякие, смертельные болезни, прочие ужасы, и вот их спасет этот самый их любимый прогресс, и они прям башку и весь лоб расшибают в доказывании, что без прогхрессу ну никуда и никак) и как им может прийти в голову то, что их собственное же сознание творит их собственные же обстоятельства для подтверждения собственной же концепции жизни и развития человечества? такое им в голову не придёт даже в страшном сне, у них сначала материя и её свойства, а потом уже результат, информация как следствие, но никак не наоборот) закинь таких вмиг в тайгу в кальсонах - пару дней не протянут, а как - без прогресса-то есть ли жизнь на Земле?)))

videoglaz, куда же Вы....? что за хандра на Вас напала, кто Вас так огорчил?? не слишком ли Вы ранимы?)

videoglaz написал:

Не могу больше читать эту ересь.

Сам написал , сам обиделся . Шикарно .

Еще и про катастрофу Ту " пошутил " . Продолжайте в том же духе ......

"В Оленинскую волость Горбатовского уезда, кроме села Оленино, входили 4 деревни: Сысоевка, Оринкино, Охотино, Поляна и два сельца: Банниково и Шумилово. Все население оленинской волости в 1872 году, например, составляло 2936 человек обоего пола, в том числе в Оленино - 316, в Сысоевке – 409, в Оринкино - 291, в Охотино - 378, в Поляне - 395, в Банниково - 295, в Шумилово - 852 человек." !!!

Groot написал:

цифры, пожалуйста.

то есть Вам нужны конкретные цифры, чтобы удостовериться в том, что раньше женщины были более здоровыми и самостоятельно справлялись со своими природными функциями без прогрессивных средств цивилизации нежели нынешние с их полнейшим медицинским обеспечением? извините, точных цифр у меня нет, также как и у наших медиков - не располагают они точными данными по поводу статистики прошлых столетий. я беру рассказы реальных людей того времени о своих деревнях, их воспоминания о тогдашней жизни. также очень часто, когда собираемся с другими своими родственниками, всплывают подобные же рассказы времен и их прабабок, например, у моего двоюродного дяди прабабка пошла на сносях в лес за клюквой, вернулась и с клюквой и с дитём в подоле, другая до самых родов в лютый мороз белье в проруби полоскала, вернулась и скорёхонько родила без всяких осложнений.
а вот сегодняшняя статистика говорит о гораздо худших показателях репродуктивного здоровья женщин даже при всей технической оснащенности медицины, пусть лучше медики дадут эту статистику. а теперь представьте, если эту техническую оснащённость взять и убрать - вообще полный коллапс в демографическом процессе наступит, ибо с кем не разговариваешь - у всех поголовно какие-то сложности, осложнения, куча мероприятий во время одного только вынашивания, волосы дыбом встают, только и думаешь, а если бы не было возможности этих узи, скринингов, биопсий, то чего тогда бы у них получилось? это чисто по физиологии такая беда почти у всех. но проблема ещё и в в каком-то культе своего интересного положения в головах барышень, уж такие все важные и капризные, кряхтят как старые бабки, столько к себе внимания требуют - хуже тяжело больного человека, а это всего навсего лишь обычная б е р е м е н н о с т ь , которых у среднестатистической крестьянки за жизнь было не менее пяти, а чаще более десяти, и всё это в абсолютно любых сложившихся жизненных условиях. ехала тут в маршрутке как-то, в Газельке, прямо на ближнем месте к двери сидит современная беременнная, час пик был, и кто-то из заходящих женщин как-то там чем-то её задел, так она не преминула грозно укорить "осторожно! я в положении!!", та женщина, что задела её, повернулась к ней с выпученными глазами и ответила "какой ужассс...". очень было мне трудно сдержаться, чтоб не рассмеяться, но дома своим рассказала эту оказию, честно признаться, мы все посмеялись, грешны)
речь-то не о цифрах, не о частных случаях, а вообще. речь о надуманной, но в то же время реальной зависимости и беспомощности людей в результате всего этого прогресса... не знаю как Вам, а для меня это очевидно.

Кот Котельный, ну вот опять всё в кучу) мы же не умаляем значений и достижений этого самого прогресса, мы не говорим о его ненужности. мы говорим лишь, что это не панацея, никакая не гарантия хорошего качества жизни и вообще выживания человечества, а скорее западня и тупик для развития цивилизации. а адепты прогресса убеждены, что это не просто достаточное условие выживания цивилизации, но и необходимое.
почему я должна отказаться от экстренной хирургической помощи при аппендиците, если мой аппендицит и есть следствие ненормальной жизнедеятельности моего организма в рамках той пищевой культуры и традиции, в которой я оказалась на заданном этапе времени и пространства. ребенок не виноват, что от рождения (да и даже ещё до рождения) оказывается в необходимости очень многих ненужных манипуляций с его здоровьем, иммунитетом, правом как таковым. то есть сначала эта цивилизация отбирает у детей право на невмешательство в естественное развитие и функционирование организма, а потом уже возникают следствия в виде необходимости обращения к плодам этой же цивилизации, в виде зависимости от неё. нет уж, мы оказались в этой системе вынужденно и во многом не только преуспели, но и пострадали, поэтому имеем полное право на пользование достижениями этой системы. но также имеем право и исключать из своей жизни ненужные на наш взгляд достижения НТП, что уже не всегда, кстати, представляется возможным.

Кот Котельный, угомонитесь) я вижу, мы вообще о разном уже с Вами) ну всё в кучу, всё, нельзя же так)
в общем, для тех, кто не понял, может быть, я так плохо изложила свои наблюдения, но я пыталась поддержать то утверждение, что в погоне за материально-техническим человек в конечном счёте так или иначе утрачивает истинные природные способности и возможности своего организма, именно это, на мой взгляд, и станет причиной гибели очередной цивилизации человека разумного.
видите, в какие Вас, Кот Котельный, загнала рамки современная система, но это только начало, сейчас Вы не представляете свою жизнь без прививок и антибиотиков, а дальше в ход пойдут чипы и нано-био-стимуляторы, дизайнерские вирусы и прочая дребедень нашего прогресса. подождите, терпение, всё впереди это лично Вас ожидает, причём в порядке необходимости, а не возможности.

Цитата:

нано-био-стимуляторы

Насчёт этого можно не беспокоиться. Не было ещё ни разу, чтобы Чубайс не провалил порученное дело. Да и вообще вся эта дзюдохерия в целом.
А вам я бы советовал поменьше читать бульварных журналюг, пишущих не знамо что. Чиайте лучше Мураками, того и другого. Или Тургенева.