Богородский роддом

Слышал тут очень интересную и ужасную историю, которая случилось в нашем богородском роддоме совсем недавно...



Родильный дом Богородска — справочник организаций

Родильные дома в Нижнем Новгороде — справочник организаций

---

Смежные темы:

• Медицина в Богородске или куда пойти лечиться?
  
• Детская поликлиника
  
• Взрослая поликлиника
  
• Женская консультация
  
• Богородская ЦРБ
  
• Стоматология в Богородске

yarko написал:

о каких детях вообще идёт речь? они на что кормить-то их собираются?

На самом деле , Денис так нельзя говорить... все люди.. и все хотят и счастья и детей и ни что человеческое не чуждо любому...
Поэтому

yarko написал:

если строго следовать формальностям, то по родовому сертификату любой роддом по выбору женщины обязан её принять бесплатно и без всяких условий.

И нужно , что бы власть добивалось именно этого условия для всех женщин, без исключения... А то как обычно, сертификат придумали, деньги бюджетные вбухали, а толку НОЛЬ, все как было так и осталось

denis_021 написал:

все хотят и счастья и детей и ни человеческое не чуждо любому...

не соглашусь. мало ли что и кому хочется...
точнее хотят-то может быть и все, но вот если паре не на что нормально содержать ребенка, то, думаю, детей им заводить не стоит до тех пор, пока не разберутся с собственными доходами.
Плодить нищету и попрошаек смысла не вижу, да и не думаю, что дети будут счастливы, если их родителям не на что о них заботиться. Ведь помимо "накормить-напоить-одеть" (на чем многие родители считают свой родительский долг выполненным) нужны средства и на образование, на развитие детей, на развлечения, в конце-концов.

И я уже где-то здесь высказывался по поводу платной/бесплатной медицины. Раз государство на данном этапе не способно сделать нормальную страховую медицину, то пусть она будет официально платной (всё равно практически всегда приходится "давать на лапу"), с освобождением организаций и предприятий от части социального налога в медстрах и прямой оплатой ими части стоимости лечения своих работников. Я готов платить деньги за своё здоровье и здоровье своих близких, если буду иметь уверенность, что врачи и медперсонал будут лечить, а не заниматься хернёй и относиться к пациентам как к быдлу.

да это и понятно, я имею ввиду как imho должно быть, но это всё весьма далеко от действительности.

yarko написал:

Раз государство на данном этапе не способно сделать нормальную страховую медицину, то пусть она будет официально платной (всё равно практически всегда приходится "давать на лапу"), с освобождением организаций и предприятий от части социального налога в медстрах и прямой оплатой ими части стоимости лечения своих работников.

Страховая медицина совершенно не гарантирует нормального обслуживания. И у неё, в общем-то, совковый принцип: от каждого по способностям, каждому по потребностям. Один вкалывает или фирму тянет, отстёгивает по-полной в больничную кассу, не курит, политуру не лакает, по выходным здоровья набирается на воздухе, другой смолит по 2 пачки, план кумарит, валяет х.. на работе, как пролетарии автоваза, его доля в кассе под микроскопом не читается, а болеет так же или чаще на порядок. Да и даже при одинаковых условиях образа жизни, но при различных вкладах в кассу, распределение средств по болезни одинаковое.

Kisa_Murisa написал:

yarko написал:

Цитата:

кстати, если строго следовать формальностям, то по родовому сертификату любой роддом по выбору женщины обязан её принять бесплатно и без всяких условий.

Должен. Но не принимают в Нижнем по родовому, в каждом открыто намекают о "материальной помощи в пользу роддома"...

А Вот за это и надо давать по башке!

Kisa_Murisa написал:

Только вот кто этим должен заниматься?

Есть такие должности, есть... только скорее всего нет сигналов, а сами шевелится не хотят..
Ну в общем как всегда, гром не грянет, мужик не перекрестится

yarko, около полугода назад подруга столкнулась с такой проблемой: и в 7-ом, и в 4-ом и 5-м сертификаты не принимали просто так. К тому же случай у нее сложный был,и , узнавая об этом, врачи наоборот начинали давить и запугивать.
В итоге приняли в 3-м по сертификату только потому,что онаружились там какие-то знакомые...

Kisa_Murisa, если идти на принцип, то нужно было сначала потребовать письменный отказ в приёме.
Роддома не имеют права не принимать рожениц при предъявлении сертификата, и об этом им может легко напомнить минздравсоцразвития по соответствующей жалобе.

Другое дело, что действительно, проще заплатить, причем лучше даже не "в пользу роддома", а конкретному врачу - толку будет больше.
и в данном случае я не считаю это проблемой, опять же повторюсь, 10-20 тыр на роды за 9 месяцев найти вполне реально.

tatka написал:

Оперировали Гусев, Поташов и Внукова (все трезвые).

что характерно, об этом приходится специально упоминать, т.е. ситуация, когда врач пьяный вполне возможна? и это вроде как в порядке вещей?

мдя... т.е. слухи оказались правдой.

tatka написал:

Дозу наркоза очень тщательно высчитывали. ... ... ... Ее организм не выдержал наркоза.

довольно странное сочетание, вы не находите? Высчитывать-то может и высчитывали, но явно, что не высчитали, судя по итогу операции.

tatka написал:

Тарасов тем временем рыдал навзрыд возле машины и на вскрытие в НН поехал он один, потому что чувствует свою вину.

не хочется думать о людях плохо, но так и напрашивается мысль, а не за тем ли поехал, чтобы прикрыть свою задницу?

Ну и насчёт всяких разных ситуаций...
По собственному примеру - во время родов жены в НН, несмотря на то, что у неё перед родами тоже было всё в норме, рядом постоянно присутствовала бригада реаниматологов, и если бы не их своевременное вмешательство, возможно, что я сидел бы сейчас с сынишкой один. В нашем роддоме вероятность такого исхода, как мне объяснили, была возможна на 99%.

yarko написал:

довольно странное сочетание, вы не находите? Высчитывать-то может и высчитывали, но явно, что не высчитали, судя по итогу операции.

Да нет, не странное. Наркоз вообще такое дело, что перед плановой операцией обычно положена консультация анестезиолога (не знаю, в курсе ли об этом в Богородске и практикуется ли подобное), который дает пациенту на подпись документ, что до пациента доведены сведения о степени риска, связанного с наркозом (они бывают разные, в зависимости от общего состояния здоровья) и он ознакомлен с перечнем возможных последствий. Даже "тщательно высчитанный" наркоз ничего гарантировать не может, особенно если он применяется впервые.

Меня другое удивило в истории: человек нашел бабла на платное обследование в Садко (где, пока все деньги не вытрясут, с пациента не слезут), но не озаботился родами в нижегородском роддоме с нормальными условиями взрослой и наличием детской реанимации.