Лучшая операционная система

да никто не мешает оставатся на вин7 многие по сей день юзают винХР и не за какие деньги не хотят переходить на другю версию. лично я для себя решил что вин7 отпимальный вариант и останусь на ней еще не один год

Буянов, не мешает, но во-первых, по первым демо-тестам восьмёрка начисто уделывает семёрку по быстродействию и нетребовательности к ресурсам, во-вторых, с массовым притоком планшетоподобных модификаций PC (а он однозначно будет, уже сейчас представлены образцы и все более-менее крупные производители железа подтверждают их выпуск в будущем) и переходом на ARM-архитектуру семёрка (да и вообще традиционный интерфейс в программах) уйдёт в глубокую... эммм... тень.

Так что особо упёртые могут сидеть хоть на 98-х виндах, но основная масса населения (особенно покупающих или обновляющих компы) через пару лет будет пользовать восьмёрку и её продолжение, которое по слухам вообще перестанет иметь что-то общее с той виндой, к которой все привыкли.

В этом плане тенденция развития ОСей сейчас у всех схожа, вопрос в конкретном воплощении. Пока, сравнивая то, что показывает M$ с новой продукцией Apple, больше импонирует последняя.

Kriteg написал:

а все-таки, что вы можете сказать об отечественной альтернативе виндоусу 95 - "Волке и яйцах"

Илюх, ты немного непутал с датами... Как известно, ВиЯ были выпущены задолго до Win95. Так что тут сравнение не совсем корректное.

Предыстория же такова: как известно, ВиЯ в своё время была одной из самых прогрессивных ОС для КПК (кстати, всем понятно, откуда растут ноги у всяких там айфонов?) и пользовалась бешеной популярностью среди отечественных гиков того времени. Перспективность ядра ВиЯ была настолько очевидна, что его взяли за основу для разработки ОС для одних их самых совершенных устройств в истории советской (да и что греха таить, и российской тоже) электронной промышленности, бытовых персональных компьютеров с чудными названиями БК 0010-01 и ПК8000, которые отличались своей невероятной устойчивостью ко всякого рода взломам. Кстати, называлась эта операционка "7ЕР0 10Г0 козлят", сокращенно "7-1к0з". Компьютеры на её базе практически не поддавались взлому ни отвёрткой ни пассатижами, ни молотком с зубилом, исключение составлял только лом, против которого, как известно, и до сих пор нет 100%-ной защиты.
К сожалению, по разным причинам 7-1к0з не смогла выдержать конкуренции с массово всё заполонившей Win95, но тем не менее не ушла в небытие. Невероятная устойчивость 7-1к0з настолько впечатлила небезызвестных Евгения Касперского и Игоря Данилова, что была взята за основу их разработок. Так что код ВиЯ, пройдя через перипетии создания 7-1к0з до сих пор живёт и развивается во всемирно известных программных продуктах "Антивирус Касперского" и "Dr.Web".

Такие вот дела, внучата

Буянов, эммм... какбе вопрос не совсем понятен... Если что, до 2005 года на Маках не было интеловского железа в принципе. Какие ещё "обычные стационарные компьютеры не на интеловском железе" вы имеете ввиду?

Современные OS X запускаются на любых интеловских процах, начиная с серии Core, Xeon'ы ставят исключительно на Mac Pro, который 99% рядовых пользователей нафиг не нужен. На чипах от AMD запуск тоже возможен после некоторых телодвижений с ядром.

OS X 10.5.4 стоит у меня второй системой на стационарнике следующей конфигурации: Core 2 Duo 2.8Ghz, Asus P5Q-V, 4Gb DDR2, AMD Radeon HD 4850, HDD WD 1Tb, SATA DVDRW. Всё летает со свистом и без проблем. Пробовал OS X 10.6 - устанавливается и работает, но есть гемморой с некоторыми драйверами, который решается ручной правкой kext'ов. OS X 10.7 пока не ставил, не до того сейчас.

При всём этом когда соберусь менять железо, то это будет либо iMac либо MacBook Air, в зависимости от ситуации на тот момент.

Буянов, по конкретному железу не подскажу - разбирался только со своим, искать лениво, так что тут придётся самостоятельно. Насколько я помню, на вашем конфиге должны запуститься по крайней мере сборки Leopard'a скомпилированные под AMD, возможно и Snow Leopard тоже, но там сложнее с дровами. С Lion вообще хз, пока не разбирался.

Дистрибутивы для хакинтошей лежат горой на рутрекере, там же можно укуриться и мануалами. Рекомендую ещё заглянуть по ссылкам на сайты типа insanelymac.com - море информации, инструкций, драйверов и вспомогательного софта для установки. Единственный момент - возможна ситуация, что протрахавшись недельку-другую с установкой OS X вы возненавидите её лютой ненавистью, в то время как на Маках, как можно догадаться, она just work без всяких проблем.

Ну а теперь немного о Win8, с которой, собственно и пишу



Первые впечатления. Интерфейс Metro хоть и прикольный, но пока нифига не такой универсальный, как было обещано MS в своих презентациях. Заточенность под тачскрин сказывается весьма сильно. Кстати, об интуитивности тоже пока речи нет - чтобы разобраться с iPad'ом у меня ушло менее пяти минут, тут же фтыкая уже пару часов в тайлы и Metro-программы до сих пор местами не могу разобраться куда и чем тыкать. Возможно, пальцами будет попроще, но мышью пока напрягает.

Насчёт того, что Metro является надстройкой над обычным интерфейсом я немного погорячился - они работают параллельно друг другу, а точнее, рабочий стол с традиционными окнами по сути являются скорее одним из приложений Metro (меню "Пуск", кстати, как такового нет, нажатие на флажок выкидывает на основной экран Metro). Но несмотря на это все традиционные программы работают весьма шустро, заметно быстрее, чем на семерке, хотя местами и приходится их втыкать в режиме совместимости. В общем, на моём буке с 1,8Ghz CoreDuo и 2,5 гигами всё весьма достойно (иногда правда лагает с анимацией в Metro, но и видеокарточка у меня на буке далеко не новая, да и скорее всего потом это поправят)
Кстати, оформление окон стало строже, все сглаженные углы пропали, прозрачность по умолчанию уменьшилась, да и вообще всё стало как-то посовременнее. Internet Explorer 10 ну очень быстрый, возможно быстрее Хрома, но опять же, Хром привычнее и намного функциональнее за счёт расширений. Ну и ещё очень порадовал новый алгоритм сглаживания экранных шрифтов, заметно лучше старого. В остальном, всё напоминает прилизанную и похорошевшую семёрку. Правда с этими своими "лентами" MS сделал из верхней части окон нечто неудобоваримое, хорошо, хоть их можно убрать нафиг одним движением мышки.

Буянов, если нет свободного компа чтобы её потестить, то лучше пока не ставить, т.к. это фактически даже не бета-версия и стабильная работа не гарантируется.

Debian Linux - FOREVER

А кто еще есть, кто использует данный сабж с форума?

Я долго выбирал дистрибутив, друг посодействовал в любви к Debian Как декстоп) даже на сервак поставил %) Хотя сначало на сервак, потом любовь к декстопу :D

xIgor написал:

Debian Linux - FOREVER

+1
Однако, каждая ОС под свои задачи, я c *nix и *BSD системами работаю больше 10 лет, однако дома стоит ХР :) надо же и поиграть иногда :) (wine не всегда катит :( )