Какой последний фильм вы посмотрели?

Я фильмец прикольный посмотрела. "Ищу тебя называется", русский, но интересный. Девушкам точно понравится, советую =)

"Милые кости". Смотрела из уважения к П.Джексону. На слезу пробило... Очень противоречивые чувства вызывает. Очень правильный фильм. Смотреть(!) с детьми. Может проникнутся и осознают .

День кино сегодня был заявлен.
Посмотрела "Любовь в большом городе-2". Достойный внимания фильм. Смотреть можно как с подругами, парами, друзьями. Красота, а не фильм. Просто отлично провести время - советую! Положительные эмоции - гарантирую.

SiNica написал:

"Милые кости". На слезу пробило... Очень противоречивые чувства вызывает. Очень правильный фильм. Смотреть(!) с детьми. Может проникнутся и осознают .

Меня что-то не тронул фильм. Никак. Порой даже стебались. Может ума нет смотреть столь глубокие фильмы? Задумка, в принципе понятна. Подруги смотрели фильм вместе со мной, но все поняли его по-разному.
Зачем смотреть с детьми? Чтобы были осторожнее и не ходили с чужими дядями не знай куда?

KiriLLiaN, ANash_Man, фильм "Реквием по мечте" не о героине и прочих наркотиках! Вы его внимательно смотрели? Фильм о зависимости людей от желаний, от мечт. Что только не делают люди, чтобы достичь мечты, иногда даже глупые поступки. Сходят с ума, что не могут достичь желаемого. Они все мечтали, каждый о своем. И бабушка, которая глотала таблетки с целью напялить на себя платье из молодости ничем не лучше 3-х наркоманов, которые убивались по героину и бадяжили его на продажу, чтобы заработать деньги. Нет тут пропаганды мерзости. Возможно даже, что нам показывают, что каждый человек слаб перед зависимостью от чего угодно.

SiNica, к сожалению, не знала, что фильм снят по книге. Обязательно бы прочитала перед просмотром.
Страха за собственного ребенка не испытывала, но я с 8 лет возвращалсь из 3 школы в мик-он, в 9 дом, после второй смены. Сначала в центре автобуса хоть какого-нибудь ждали, ехали, а потом с остановки еще по темноте шла до дома, и мне и в голову бы не пришло с соседом пойти смотреть какую-то ерунду.
Насколько я поняла, фильм о том, вот умерла девочка Сьюзи и оказалась в параллельном мире, и на земле, не на небесах, а где-то посередине. Она появляется рядом с родными, они ощущают её присутсвтие, но не видят. Пока она пытаются найти убийцу, грызут друг друга за всякую ерунду, она не может стать свободной и отправиться на небеса.
Ну конец, конечно, предсказуем.
Не знаю, над чем смеялась. Просто 2 часа потраче были в пустую...

SiNica написал:

Ну,а до "Любви в большом городе - 2" я реально ещё недоросла!

Посмотри. Зуб даю получишь удовольствие от фильма.

Otlichnitsa Катеринка Можно многое вспомнить,говорить об этом,но... Девочку лишили возможности любить и быть любимой. Символика,уносимой ветром записки,очень трогает. Она как выпавший птенец-несмыслёныш. Всё очень тонко и печально. Чувства ребёнка переполняют,она чиста и открыта всему миру...
П.Джексон очень старался,но недонёс... Хорошая книга, превращенная в очередные «Сумерки».

Цитата:

"Известно, что люди с легкостью могут описать воображаемый ад (с которым они неплохо успели ознакомиться еще при жизни), но беспомощны, когда речь заходит о рае. Поэтому можно считать чудом, что роману Элис Сиболд «Милые кости» удалось избежать глупых стереотипов вроде райских кущ или ангельских песнопений. Для рассказчицы, 14-летней Сюзи, жестоко изнасилованной и убитой маньяком-соседом, Небеса выглядят почти так же, как Земля, только лучше. Здесь сбываются маленькие желания, но, увы, никогда не сбудутся главные: Сюзи никогда уже не прожить обычную человеческую жизнь, никогда не помочь близким пережить разрушительное горе и, видимо, никогда не наказать своего убийцу — ловкого, никем не пойманного.

Так было в книге — страшной, пронзительной и лишенной сюсюканья. Но экранизация Питера Джексона делает упор именно на том, чего так стремилась избежать писательница. Лишив «Милые кости» самого интересного — обертонов, режиссер «Властелина колец» и «Кинг-Конга» (кто теперь помнит о «Небесных созданиях»?) оставил лишь упрощенную донельзя романтическую линию, звучащую как чистый тон — омерзительный писк, известный любому как «не забудьте выключить телевизор». Зрителям не покажут ни взросления младшей сестры Сюзи (чересчур сексуально), ни истории ее матери, бросившей семью после трагедии и вернувшейся лишь через десять лет (слишком сложно), ни предыстории маньяка (неправильно вникать в душевные переживания педофилов). Здесь вообще нет живых людей — один гипсокартон. Родительское горе Рейчел Вайс и Марк Уолберг изображают истерикой и гримасами, бисексуалка и маргинал Рут превратилась в девочку-гота, а у маньяка, сыгранного Стэнли Туччи, не хватает разве что рогов и хвоста. Зато в изображении Небес Джексон не поскупился на CGI! Золотые цветы, распускающиеся в небе, расцветающие подо льдом розочки, волоокий юноша-индус, ожидающий Сюзи в непременной беседке, — словом, весь набор девичьих штампов и банальностей.

Впрочем, будем честны: несмотря на всю свою гениальность, Пи Джей никогда не умел снимать романтические сцены — если речь не шла о любви гигантской обезьяны и перепуганной блондинки. Вдобавок нельзя игнорировать и то, что исполнительным продюсером фильма был Стивен Спилберг, убийца «взрослого» Голливуда и один из авторов тошнотворного рейтинга «PG-13». А как вообще можно пересказать умную взрослую прозу семиклассницам, коллективно молящимся на стерильных вампиров Стефани Майер? Короче, Питер Джексон виноват, но он — не виноват!"

P.S. Смотрите хорошее кино .

KiriLLiaN написал:

Из Парижа с любовью" - отличный комедийный боевик. Траволте снова пора на пьедестал славы за такую роль

ага отличный фульмец))

Vladimir1983, он порногрофисеский?

Kriteg написал:

Vladimir1983, он порногрофисеский?

НЕТ )))) ДРАММА К

SiNica, наш "Аватарчик" УЖЕ насобирал $2 500 000 000 и это при том, что прокат продолжается, и ещё не выходил ни на каких носителях. Я так подозреваю, что $3 млрд. в итоге он сделает. И Оскар ему параллелен
А Оскар всегда тянулся к "околоавторскому почтинезависимому" кино, так что, ничего удивительного, что попсовый (в хорошем смысле слова) "Аватар" пролетел там как фанера над Парижем. От этого он хуже не стал.

SiNica Я смотрел книгу Илая. Не был он слепой. С чего ты это взяла? Там по сюжету, после ядерной войны очень вредное солнце стало. Он ходил в темных очках, чтобы не ослепнуть, как раз.