Какие книги вы читаете?

Нитрогену большое спасибо за "Куда идёшь?", то, что мне было необходимо, история в художественном оформлении, впечатлён.., и не я один))
"Улисс", осваиваю.., не всегда удаётся "лыть по течению", но, что заметил, совершенно никаких воспоминаний и впечатлений о прочитанном не остаётся, всё проходит "насквозь", но непосредственно во время чтения, погружаешься целиком и "без субтитров", произведение странное, не для библиофилов, однозначно, скорее для тех, кто хочет пожить чужой жизнью..

Сейчас читаю Рэя Бредбэри «Марсианские хроники»... И вы знаете, это просто потрясающе глубокое и ностальгическое произведение, рекомендую к прочтению.

жан-кристоф гранже. прочла все его книги.

Зазноба, и??
Оркалит, если честно, всю драмматическую составляющую "Лира" смог оценить лишь после посещения спектакля.., но все же самым любимым произведением у Шекспира остается "Кориолан", видимо из-за античного сюжета))
Из последнего прочитанного "Яма" Куприна, жестокое произведение, но язык написания показался несколько корявым, да и сюжет ломаным..
А еще "Хитроумного идальго..." Сервантеса, "Бивис и Батхед" эпохи Возрождения, на мой взгляд очень посредственное произведение, пусть и пародия..

А мне вдруг взгрустнулось начать книгу Цыганкова "Управление автомобилем в экстремальных ситуациях". Без практики сложновато

Цитата:

И я 50 оттенков серого закончила-все три книги))к этой своеобразности привыкаешь быстро, потом даже не замечаешь-погружаешься в сюжет, чувства героев)

Это которые "я стону" и "моя внутренняя богиня робко выглядывает из ватер-клозета"?

"Таис Афинская" Ефремова........снова и снова..)))

В процессе чтения рецензии на данный "шедевр" художественной литературы, в частности о перепетиях, связанных с экранизацией, не раз подавлял, возникавший с завидным постоянством, рвотный рефлекс.. Неотступно преследовала мысль, как такую откровенную дрянь возможно читать, мало того, проникаться чувством к омерзительным персонажам, да еще, в довершение всего, лезть на баррикады по случаю собственного недовольства решением кинокомпании, заявившей права на экранизацию, о подборе актеров на главные роли.. Что вообще должно твориться в черепной коробке этих "людей", чтобы заниматься такой откровенной хуетой?? Моему возмущению нет предела, очередной раз разочаровываешься в человечестве, его дееспособности..

В случае необходимости "убить время", возможно, но с большой натяжкой, с вами допустимо согласиться, но, что касается скудности книжного мира.., на мой взгляд не составит никакого труда найти чтиво куда более достойное, нежели то, о котором идет речь..

"Бесы", Федора Михайловича, своеобразное произведение, заставляет задуматься))))
По мне, так весьма достойно и перспективно начатое, оконченное же довольно скупо и неоригинально, не скажу, что сильно разочарован, но рассчитывал на большее.. Характеры персонажей изначально заданы весьма располагающие к анализу и интриге, но во второй половине повествования ожидания не оправдываются, а психологическая составляющая сюжета уступает место довольно "сухой" хронологической, герои мельчают, интерес к прочтению утрачивается.. Самое "сильное" место в книге, это, пожалуй, метафорическое сравнение социальных процессов в тогдашней России с притчей из Евангелие о бесах, поместившихся в свиней и утопших, на что сделан особый акцент, что действительно оказывается очень символично, если учесть, что религиозный аспект в книге затронут в весьма значительной степени..