жены- мужья. зачем они???

SiNica написал:

Вопрос. Что всё это время должен делать муж(мужчина)? Исключить любимый ответ-деньги зарабатывать.

Отвечает Максим Поташов.
Во-первых, деньги должна зарабатывать женщина. Исторически мужики в рабстве! Надо это прекращать уже. Это иначе как дискриминацией по половому признаку не назовешь. А вообще геноцидом попахивает.

Современный мужчина должен мастерски оплодотворять женщин, умело лежать на диване, быть способным выпивать по пять литров пива в сутки. Тут возникает вопрос - а откуда тогда в семье деньги? Да как откуда? Дети вполне ценная рабочая сила - отдавать их в найм, вот тебе и деньги. Если детей много, а денег мало, то каждый год одного (самого глупого) сдавать на органы. Вот вам и решение финансового вопроса.

И причем тут мужики-то вообще!?

SiNica написал:

Не хочем с мужчинами знаться,-
А будем теперь почковаться!

Качественно организованный процесс не может привести к некачественному результату. Тут все важно.

Kriteg написал:

Качественно организованный процесс не может привести к некачественному результату.

Это как раз тот случай,когда определение "ручная работа" не имеет под собой никакой ценности...

SiNica написал:

к какому качеству(извиняюсь, выходу готового продукта) мы стремимся? Уж не к тому, что пополняет наши интернаты и детские дома и дома малютки?

В любом производстве есть доля брака, ничего не поделаешь. Какова численность вышеперечисленных категорий? Меньше 2% от общего числа? Тогда все нормально.

Kriteg написал:

В любом производстве есть доля брака, ничего не поделаешь. Какова численность вышеперечисленных категорий? Меньше 2% от общего числа? Тогда все нормально.

Очень обидно, только, что если Вы настоящий отец, то с таким браком "мучатся" придётся до конца своей жизни.

SiNica написал:

Очень обидно, только, что если Вы настоящий отец, то с таким браком "мучатся" придётся до конца своей жизни

Надеюсь, вы не всерьез мои посты приняли?

Kriteg написал:

В любом производстве есть доля брака, ничего не поделаешь. Какова численность вышеперечисленных категорий? Меньше 2% от общего числа? Тогда все нормально.

Нормально,то ,что природа реагирует на это изменениями в организме человека,в данном случае,ребёнка.Изменениями ,к сожалению,не в лучшую сторону(болезни и прочее).

Ненормально,то,что многие родители не задумываются об этом,хотя и знают,что от совместимости алкоголя и процесса зачатия ничего хорошего не производится.
И вот Вам ---детские дома и прочее,что к этому относится.
Церковь выступает против абортов.Убить чью-то жизнь,пускай только зарождающуюся,нельзя.Тут я согласен...
Но "убрать" неполноценного "ребёнка на ранних стадиях беременности всё же нужно.Нужно не только для его родителей,но и для него самого,т.к.это будет,с большей долей вероятности ,инвалид...
Вот такое вот противоречие церкви,нравственности и здоровья...
Сейчас аборты стали дорого стоить .И многие бомжихи и "иже с ними" не имея возможности это сделать, плодят нам с Вами новых"граждан",чья судьба вырисовывается весьма смутно.
И,тут,я возражая церкви,ввел бы законодательно бесплатную или субсидируемую государством мед.поддержку в этом вопросе.
И ещё заметка ,про "нормальных" людей:
Вспомнил,как на видео из Америки,показывали ,как девочка из класса,примерно так 5,надевала презерватив на резиновый фал,на уроках ,так сказать по нашему ОБЖ.У них,там,это прививается с детства.Причём,независимо,от социальной среды и степени достатка.
Так...вспомнилось...Подумалось...как бы я своему ребёнку такое наглядно показал?

Катеринка написал:

аборты бесплатны. Сейчас платишь только за наркоз( имею ввиду гос. гинекологии)

А отсутствие полиса обязательного мед.страхования у "низших" слоёв общества не влияет на это вопрос при обращении в соответствующее мед.учр.-е?
Б.Обама вон как выступил за поголовную "вакцинацию" в этом вопросе...Сколько сторонников и сколько противников!!!

безработный и морально разложившийся человек ----две разные субстанции .Большинство ,скажем ,из местных таких людей,знать не знают,где это взять и с чем это кушать...