Выборы президента в 2018 году

Вы лучше посоветуйте монастырь. Женский, ясное дело...

Кот... ну вот скажи, (опять на ты), почему ты такой вумный до сих пор не в больших начальниках числишься, а прозябаешь в своих котельных?
Женский монастырь, если поближе, то Лукино или Абабково. Не помню у кого читала, кажись у Мельникова-Печерского, что даже в дореволюционные времена, когда нравы были ещё строгие, которые-то монашки считали, что без греха нет покаяния, а без покаяния нет очищения, а без очищения не видать Царствия Божия, и потому грешили даже нарошно, ну а самый такой грех ясно какой для них. Уж не знаю как сейчас, а в те времена блудливому коту в женском монастыре жилось бы лучше всего)

А кто тебе сказал, дорогая ShEL, что я прозябаю? У меня насыщенная, интересная жизнь, к прозябанию не имеющая никакого отношения. Откуда у тебя такой цинично-крестьянский взгляд на вещи - если не большой начальник, значит прозябающий холоп? Знаешь, от твоих слов меня иногда коробит, ты будто нарочно пытаешься выглядеть глупее и вульгарнее, чем есть на самом деле. Не идёт это тебе.

В большие начальники я и не метил никогда. Лучше быть не на первых ролях, и не на третьих, а на вторых. Так спокойнее и результативнее. Кроме того, разве тебе не известно, что наверх у нас в России всплывает только говно? А быть рядом с говном я не хочу.
Что ещё я вижу в твоём вопросе, так это некоторое удивление. Тебя удивляет, что некоторые коты умеют связно и последовательно выражать свои мысли, имея вполне чётко артикулированные взгляды, и при этом находятся в пределах котельных, да? Это не новость. Тут дело в том, что широкая публика представляет себе котельную как сборище дегенератов, пьяных и чумазых, которые в промежутках между стаканом и отключкой иногда просыпаются, чтобы в топку угля подкинуть, и снова уснуть.
Так вот, хочу тебе сказать, что твои представления о котельных и их персонале далеки от действительности так же, как Гонолулу от Богородска. В котельных и люди работают не такие суровые, и сами котельные устроены довольно сложно и умно, поэтому быть сотрудником котельной ни капли не зазорно, в противоположность тому, что думают по этому поводу разные спесивые невежды.
Надеюсь, удовлетворил твой интерес.

Мда, Кот) удовлетворять ты, видать, ещё тот мастак)))

Елена, при всём уважении, Котельный абсолютно прав и аргументы его объективны и справедливы, к сожалению.. Остаётся надеяться и, по мере сил и возможностей, способствовать скорейшему разрешению ситуации с интервенцией дегенративного элемента во власть доступными нам средствами..

Решил немного разбавить видео от БДС. Шарий хорошо показал как можно манипулировать цифрами. Сразу скажу что я топлю не за Путина или Навального, я за объективность и необходимость черпать информацию из разных источников для последующего анализа головой.

Господь с вами, это ж надо так всё превратно воспринимать) ты ж сам, Кот, сокрушался про больших начальников, которые приходят в управление, ничегошеньки не зная про объект управления, считая, что управление всем и вся своей религией) я-то всего лишь за то, чтобы во главе управления вставали не такие вот горе-управленцы, а как раз-таки умнейшие и собаку съевшие в том деле люди. Да, и потому считаю неверным распределение трудового потенциала среди сотрудников, когда тупые начальники пытаются бездарно управлять интеллигентнейшими людьми. Да, и такое применение трудовому потенциалу я называю в какой-то мере прозябанием. Что - мало примеров неэффективного управления, дальнейшего полного развала и разбазаривания крупных объектов благодаря вот такому подходу?
А уж про абсолютное счастье добиться начальственного кресла я вообще не писала, так нет же - мне и это приписали)
Мысль моя проста и ясна как белый день: коли есть в народе вумные люди, не надо плакать про плохое окружение - будь то начальники, градоначальники, правительство, президенты, надо идти и самому что-то менять, что-то делать в реале, ибо от словоблудливости в интернетах результата оль целых хрен десятых) не знаю, всегда думала, что для мужиков главнее достигнутая цель, чем её достижение, сам результат, чем процесс) хотя, разделяют же людей на процессных и результативных, кому-то может, действительно, нравится вроде жить и работать нормально, но при этом и быть недовольным чем-то и в жизни и в работе) каждому своё, конечно разумеется, но для меня лично главное мужское качество - это ответственность, полная и безоговорочная за свою жизнь, чтобы даже намека не было на кого-то пенять)
Кот, и давай уже без нравоучений в мою сторону, поверь, мне и без тебя этого хватает - есть кому) тем более на основе своего субъективного восприятия это уж вообще дурища полная) сам грешишь тем же, что домысливаешь за других, ничего о них не зная, так что уж не обижайся)

Кот... ну хватит уже) не нужно этих частностей) во все времена всегда одно и то же: кто-то шибко умный всё знает, всё понимает, во всём разбирается, но винит всегда других, если что не так) а кто-то "шибко" умный ни в чём нихера не понимает, никого не винит, только приходит и нагибает тех других) да, мужчины правят миром, но не все, не все)

Кот Котельный написал:

Он хорошо показал, как можно манипулировать цифрами, но и он сам не безгрешен, и манипулирует похлеще Навального.

Именно Как я и писал выше, необходимо брать информацию из разных источников. Тоже обратил внимание на его привязку количества бюджетных мест к общему количеству студентов. Но также обратил внимание и на стрелочку у графика в ролике Навального падающую вниз там где есть и взлеты и падения. Как раз этим роликом хотел показать что не стоит вестись на манипуляции, и не имеет значения из какого лагеря они происходят.

В догон: есть такой циничный афоризм, согласно которому в мире борются не добро со злом, а зло с ещё бОльшим злом. Должен сказать, вслед за Фаиной Раневской, что я ненавижу цинизм за его общедоступность, и считаю, что если уж ты такой светлый и весь в белых одеждах, то нельзя, опровергая чужую ложь, использовать для этого свою, ещё более крупную.