Выборы президента в 2018 году

Итоги выборов Президента 2018 по Богородскому району

• Путин Владимир Владимирович — 82,19% (33 823)
  
• Грудинин Павел Николаевич — 8.51% (3 500)
  
• Жириновский Владимир Вольфович — 5.39% (2 217)
  
• Собчак Ксения Анатольевна — 1.14% (468)
  
• Сурайкин Максим Александрович — 0.59% (244)
  
• Титов Борис Юрьевич — 0.57% (234)
  
• Бабурин Сергей Николаевич — 0.52% (216)
  
• Явлинский Григорий Алексеевич — 0.51% (210)

Явка составила 71%.

Сводная таблица голосования по УИКам | Итоги по Богородскому району

Неужто Навального?
Навальный, при всём скепсисе по отношению к нему, всё же деятельный парень, энергичный. Керенский был не таким: по мельчайшему поводу он созывал совещания и заседания, на которых любил толкать речи, с претензией на философичность, которая никак не соответствовала сути и масштабу обсуждаемого предмета, и в которых утопало любое действие. Это всё равно что философски обсуждать вопрос о том, как часто надо менять нижнее бельё. То есть, это был фразёр и позёр. Ему бы киноактёром быть, а не политиком.
Да и в его защиту можно сказать, что царя-батюшку он не свергал, и даже не пытался. Это сделали не эсеры и большевики, а верхушка приближённых к царю. Кроме того, есть ещё одно оправдание и Керенскому, и Гучкову и Львову - у них не было не только личного опыта жизни в демократическом обществе, не только политического опыта в нём, но и исторического примера-укора в отечественной истории, и при таком раскладе не наломать дров было вряд ли возможно. Они были первыми. Хотя и тогда находились провидцы, задолго до всяких революций утверждавшие, что чем дольше будут тянуть с реформами, тем больше потом будет крови. Так и произошло. Как бы и с Путей не вышло бы точно так же. И не навальных в этом случае надо будет винить, а дураков-правителей и их "электорат".

Я не отношусь к изъянам личности Навального настолько серьёзно, как вы. Это фигура промежуточная, этакий медиатор между воровским неофеодализмом и будущим нормальным государством. Можно назвать его ледоколом. А дальше годы и годы труда, но для этого сначала надо острый период болезни купировать.

ASik написал:

...Навальный больше напоминает молодого Ельцина...

Да, есть сходство с Ельциным. В том числе и в популистских ужимках. Но что вы хотите, чтобы политики говорили открытым текстом, как долго и трудно будет изменить страну к лучшему? Кто тогда за них будет голосовать? Это же надо тогда проговорить внятно, что и тебе, дорогой гражданин избиратель, придётся меняться, для начала выбить из башки свою баранью тупость и начать ею, головой собственной, думать и разбираться. Хотя, Навальный и в этом смысле выглядит лучше других, потому что его аудитория не люмпены, а ошмётки того, что принято называть средним классом.
Но в тактике и он лукавит - прицепился к борьбе с коррупцией, отлично зная, что не коррупция первая беда страны, а 18 лет сидящий на троне царь с его свитой и отсутствие системных реформ, которые заявлялись ещё 30 лет назад. Но попробуй-ка скажи это избирателю.

Журавлев написал:

ASik написал:

Цитата:

...Навальный больше напоминает молодого Ельцина...

И я даже не про внешность говорю а про лозунги, оголтелый популизм и отсутствие вменяемой программы действий. И в тоже время угнетает абсолютное отсутствие других сколь нибудь популярных политиков. Мне вот Рашкин нравится от КПРФ. Да, эта партия себя тоже дискредитировала, но что она может с таким преимуществом ЕР в госдуме..

Хороший вопрос.
Есть мнение, что здоровых сил в "этой стране" уже не осталось - революция 1917-го, красный террор, белый террор, Гражданская, Вторая мировая, эмиграция 70-90-х и т.д. Остались, мол, одни некондиционные экземпляры, которых лет через 30-50 заместит иммиграция из Средней Азии и Кавказа. Звучит как смертный приговор. Может, они правы? Может быть. А может быть и нет. Чтобы выяснить, нужен натурный эксперимент.

Других путей нет.

Если бы.. Мы восстали из праха, в прах и обратимся.., будь ты хоть Наполеон, хоть последний клошар..

Если довести.., то важным остаётся то, как ты жил, а не чего достиг, ваша логика, увы, здесь бессильна..

Котельный, увы, банально, хотите верьте, хотите нет, но я был уверен, что вы огульно сведёте всё к толстовщине, к тому же мало понимая её исходные предпосылки..