Смертная казнь

El Draco написал:

Поэтому сейчас я против снятия моратория в нашей стране - это огромное поле для усугубления злоупотреблений.

Особенно при столь напряжённом графике работы бэдной полиции.

Ranger
к колендарю.............

Зависит всё от ситуации, на сколько тяжкое преступление совершил человек.
Однозначно к стенке: серийных (убийц, маньяков) поставщиков наркотиков, это люди часто с неуравновешенной психикой. Не будет кардинальных изменений, не будет порядка.

Ranger, спорить трудно, но..
Тех, о ком вы говорите, людей, перешедших дорогу системе, в любом случае ничего хорошего не ждёт, даже при маратории на смертную казнь вряд ли их оставят жить, их задавят, но мы говорим не об этом, с коррупцией бороться будем в другой теме.. Мы о нелюдях, которые даже не прикрываются человеческим обличием, понимаю, они не единственные, кто заслуживает смерти, но, повторюсь, сейчас мы говорим именно о них, тех, кто не просто мешает жить другим, а кто лишает жизни корысти/забавы ради, а доля судебной ошибки в таких случаях минимально, ибо эти люди мешают жить абсолютно всем, и бюрократам и взяточникам и честным гражданам и даже гаишникам!! А если исходить из того, что нет 100% гарантии виновности человека, то вообще, надо сложить ручки и ждать, когда это каснётся непосредственно тебя и ты лично своими руками задушишь подонка, и не потому, что полностью уверен в его виновности, а потому, что ты даже думать об этом не будешь, тобой будет двигать ярость и гнев, не до аппеляций.. Ну слишком мы гуманны с теми, кто этого не заслуживает, разберёмся с этой напастью, появится возможность больше сил и средств уделять чему-то более достойному, нужному..

Ranger, давайтй уже перестанем переливать из пустое в порожнее, когда человека бросают на лет двадцать в клетку это ничем не лучше смертной казни, только затрат больше..

Ranger написал:

Совсем другое , когда ты видишь преступление сам и сразу стреляешь.

Ranger написал:

Даже свидетели часто ошибаются или оговаривают подозреваемого от внутренней злости на случившееся с ним

А какая разница?? Так же в состоянии аффекта можно и невиновного положить и, не разобравшись в ситуации, человека, делающего правое дело, глазам тоже верить не всегда стоит, если исходить из ваших же доводов..
Нет, так не пойдёт,вероятность ошибиться есть в любом деле, но это ничего отменять не должно, запуск ядерного реактора так же потенциально угрожает жизни ни в чём не повинных людей и тем не менее прогресс не стоит на месте..

Ranger написал:

Что же до цитат, то, коль разницы нет и ошибка всё равно может случиться, применять с/к недопустимо.

А самосуд, значит, допустимо??

Ranger написал:

Брошенного безвинно ещё можно оправдать, убитого же не вернёшь.

И кто этим заниматься будет?? Много таких случаев в судебной практике??

Ranger написал:

Запуск реактора, кирпич на голову при строительстве - это не карательная система, это другие горизонты.

Тогда вопрос такой, Ranger, вы в Бога верите, в Высший Суд, в Судьбу, наконец??

Unforgiven написал:

А самосуд, значит, допустимо??

Если сказанное мной так воспринимается, то недопустимо, считаем, что я погорячился. Хотя, имел ввиду конкретную ситуацию, доустим, ты видишь, как убивают...

Unforgiven написал:

И кто этим заниматься будет?? Много таких случаев в судебной практике??

Этим занимается время, ошибки всплывают долго. А случаев - ,только с 37 по 53 год, - миллионы. Мода менялась: политика, шпионаж, саботаж, терроризм...
Господь ошибался , так он творец, а не палач. Хотя, устроить потоп рука не дрогнула, даже "каждой твари по паре" только оставлено было. Lsas, поставить себя на место жертвы маньяка тяжело, а вот представь ситуацию: людей грабят и убивают, трупы находят в кюветах. Менты шмонят машины. Ты едешь домой, тебя тормозят, а в багажнике труп с разрубленной башкой. И хрен что докажешь. Человека грохнули, засунули к тебе, а топорик у тебя и так всегда в багажнике был... Ну, может маньяк всегда так делал, люди труп обнаруживали и выкидывали где ни попадя с перепугу... Или подставил кто-то и звякнул о "подозрительном типе" с левого телефона. И нарисуют дело, и сами распишут, как ты убивал и трупы выкидывал специальными методами дознания. И грохнут побыстрее, чтобы чего не вышло.

Это было бы правильнее! И необязательно целенаправленно гробить. Труд деньги приносит. Должен же убийца обеспечить старость матери убитого или отработать средства , чтобы вдова могла детей поднять.

Ranger, хорошая мысль, как-то я сам до этого не додумался, причём денежные перечисления должны быть абсолютно адресными, либо преступник должен компенсировать, отбывая наказание, государству материальную помощь, оказанную семье жертвы.. Только, боюсь, гуманными методами нежитей заставить работать не получится..
P.S. Ну вот опять упёрлись в нашу судебную и исполнительную систему, выходит от неё все наши беды, как ни парадоксально..

Они через годик сами пахать от скуки будут в охотку. Труд освобождает.
Ну и плюс тюремные методы: паёк, сигареты, героям труда - "баба резиновая"