Настоящая фотография...

Может будет кому-то интересно...

В свете недавних обсуждений касаемо говнофоток и их места в галерее задумался о фотоискусстве в целом и репортажной фотографии в частности. Не так давно попались на глаза лучшие репортажные фотографии 2008 года (смотреть тут: раз, два, три, осторожно много трафика!). Фото действительно выдающиеся и местами торкающие не по-детски, но вот потом увидел это:



Сказать, что я был после простмотра в полном ахуе, это ничего не сказать. Этот 5-минутный фильм настолько пронизывает, что ком в горле встал. Но буквально через несколько минут после просмотра наткнулся вот на такую статью. И теперь вот сижу и просто не знаю, как взять в руки фотоаппарат... Да, я никогда не сделаю и не сделал бы таких снимков, но думаю, что теперь всегда, смотря через объектив буду вспоминать увиденное...

Ranger написал:

А это мимоходом у какого-то озерка, переснято с отпечатка.

Сегодня у нас на форуме турнир боевиков-фотографов? Я конечно разнимать не буду, но уже конструктивизма, амигос, маловато, дальше вы начнёте обзывать друг друга как первоклассники...

Чего вы ссоритесь-то? Из-за чего?Из серии "Чей хвост лучше?" Да главное, что он у вас есть, только в данном случае не хвост, а умение обращаться с очень хитрым для вашего покорного слуги прибором- фотоаппаратом... Я просто всем участникам разговора по-белому завидую, мне не дано делать снимки , даже отдалённо приближающиеся к вашим по уровню, мне даже не дано увидеть сильные и слабые стороны ваших снимков, всё моё восприятие сводится к "нравится- не нравится"...

И весьма прискорбно видеть как сильные в данном деле люди вместо спокойного обсуждения выплясывают какое-то разнузданное фанданго на тему "А ты кто такой?"...

P.S. миротворцы ООН строятся в колонну и уходят с поля брани... Они извиняются, если кого обидели...

El Draco написал:

Я вообще не видела ни одного свадебного фотоальбома или записи, которые бы постигла иная участь, чем лежать глубоко в ящике и насиловать ими приходящих гостей. Такие вещи изначально как жанр никому, кроме самих героев, неинтересны, странно ожидать от них содержательности.

то, что ты их не видела, ещё не значит, что они не существуют, посмотри-ка мой предыдущий пост, или например сюда. Здесь как раз свадебная фотография проявляется как жанр - можно взять практически любое фото оттуда и рассматривать в отрыве от собственно церемонии, просто как пример отличной работы фотографа (со всеми тонкостями и нюансами типа боке, нестандартной композиции, работы с цветом и т.п), и это интересно отнюдь не только родственникам молодоженов.

El Draco написал:

А тамаду, выкуп, воздушные шары и танцы под баян с школьной столовой я бы вообще запретила. На законодательном уровне.

аминь. _

бот_форума
"Что хочу сказать....?....
Когда самая креативная свадебная команда (я, как фотограф, и rysskinПаша Рыскин как видеограф) находит "свою" пару, то даже за очень небольшое количество времени получается создать маленькую сказку, а также передать настроение и эмоции, создать для всех еще бОльший праздник и прожить этот день на все пятьсотмильенпроцентов )"
Цитата из этого репортажа. Об условиях создания сказки - найти "свою пару", ага. Не от балды нащелкать первых попавшихся заказчиков, а индивидуально работать с каждой парой, ловить настроение, передавать характеры. О чем я и говорила.

бот_форума Дельно.
denis_021 Надо подумать, как по структуре лучше сделать.

Вот образец идеальной фотографии с точки зрения художественного восприятия:

Skaarj написал:

Вот образец идеальной фотографии с точки зрения художественного восприятия:

Да ???
Четкакто если честно не Айс, да и товарищ, сидит не однозначный, такое ощущение, что после очередного фильма о садо-мазо... Где была его главная роль!

По поводу утихшего фотосрача мое мнение такое. Люди фотографию воспринимают по-разному. Как воспринимают по-разному любое явление, событие, произведение искусства. Да что там: каждый человек по-разному цвета воспринимает. С возрастом у человека накапливается некоторый опыт, свои представления, он приобщается к культуре, имеет предпочтения, имеет стереотипы. И человек все окружающее воспринимает сквозь призму того, что же принято и сидит внутри.

Я лично в фотографии Мастер с большой буквы, то есть не понимаю ровным счетом ничего. Поэтому не могу говорить: тут так, а тут не так. Мне нравится или мне не нравится. Фотографию я, как и любой ни хрена в ней не понимающий, воспринимаю больше эмоционально, чем рационально. А так и все нефотографы. Открыл альбомчик/папочку, посмотрел, повспоминал. Конечно, лютое говно и отличный снимок видны и простому смертному. Но вот когда речь заходит об освещении, композиции, динамике в обсуждении конкретного кадра, простой смертный слышит примерно лекцию по квантовой механике.

Так вот о предпочтениях. Многим милее всего фотки "Я и моя сраная кошка", "Сиськи моей Людки", "Я на фоне ковра, рядом с теликом и видиком", "Мы с шашлыками на природе (видна только жопа шашлычника)". О каком вкусе может идти речь? О каких на фиг горизонтах? По 20 лет в альбомах бережно хранятся размазанные пьяные рожи одногруппников.

Я думаю так. Фотограф - человек творческий. Он постоянно работает, работает для себя. Носит с собой фотик, ищет интересные кадры, постоянно совершенствуется. Это он делает для себя. Но иногда фотографа нанимают - это он работает для кого-то. У этого кого-то есть свое представление о фотографии, о том, как его счастливое лицо должно выглядеть на фотографии. Так вот эти представления любой должен увидеть в результате работы. Но не хуже, а что лучше - находится за границами понимания индивида.

Я когда собирался писать в один журнальчик, меня мой старший товарищ и наставник спросил: "А сколько номеров этого журнала ты прочитал от корки до корки?" А я нисколько не прочитал. Я тогда рассвирепел. Как так? Я что хуже? Чего мне на кого-то смотреть? На что мне наставник ответил: "Ты не хуже, ты просто не их уровня. Хочешь писать - пиши на уровне. Бери на вооружение их фразы, обороты, композиции текста. Хуже точно не будет». С тех пор, если писал на заказ, внимательно перед написанием изучал издание, статьи по теме и т.д. Иногда развлекаюсь - копирую стиль, выражения. Считаю, что когда научишься делать также как кто-то, то сможешь сделать и лучше.

Думаю, что если перевести тему в нормальное русло, то фотографы могли бы делиться опытом. Обсуждать достоинства и недостатки своих работ. Задавать вопросы "как сделал" и получать ответы "вот так и так". Молодежь бы выкладывала свои работы, которые считают удачными. А опытные дяди бы учили уму разуму: где так, где не так.
Сделать какое-то подобие Бизнес Линча Лебедева что ли.

Может, еще какие идеи у кого есть

Но уж не сраться и писями мериться.