Алексей Навальный

Кот Котельный написал:

Чем же вы недовольны?

Сами же сказали...

Кот Котельный написал:

не дай бог вас кто-нибудь услышит!

Сам за себя...

Кот Котельный написал:

То есть, вооон до того столба нам с Навальным по пути

Ага, Каменевым-Зиновьевым, Ежовым-Крыленко и прочим Тухачевским тоже по пути было с Кобой "до вооон того столба", только дальше Иосиф Виссарионович предпочёл идти в иной компании. Неужели вы до такой степени наивны, что полагаете, буд-то бы Навальный, после того, как с вашей помощью дотянется до кормила, так и даст вам карт-бланш, мол, уважаемый Кот Котельный, будьте любезны, живите в своё удовольствие, нет вам в том никаких препятствий? Это недальновидность куда хуже "упадочной костности цинизма", которая, разумеется, только вам таковой и представляется, а в глазах своих обладателей это лишь допустимый реализм ситуации, исходя из собственных возможностей повлиять на обстановку.

Как раз все вышеперечисленные персонажи и "делали" непосредственно революцию, а некто, под шумок, сколотил себе партаппарат (этот инкубатор бюрократии и, как следствие, самой возможности коррупционной деятельности), который до сих пор многим так не даёт покоя в прямом и переносном смысле. Просто порой очень забавно наблюдать, как люди, прямо скажем, весьма недалёкие, видят выход из сложившейся ситуации, обращаясь к обстоятельствам и персонажам, которые эту ситуацию и спровоцировали. Понимаю, ограничившись в своих источниках зомбоящиком и зомбоютубчиком, весьма непросто проследить современные события как следствие и закономерный итог явлений, отстоящих от нас на срок человеческой жизни и более.
Навального, разумеется, я ни в коей мере не сравниваю со Сталиным, здесь как раз есть персонаж, куда более схожий - это Троцкий, тоже тот ещё агитатор. Вот только такие фигуры очевидно проходные, которые не пожинают плодов своих "свершений" и горько жалеют, впоследствии, о собственной недальновидности, играя на руку, до определённого момента, акулам, вроде Сталина.

О том и речь, что профессиональные революционеры - это юниты для одной задачи, организовать переворот и свергнуть существующую власть, этим их роль, обычно, и ограничивается, за редким исключением, а вот организация дальнейшей политической и социальной жизни зачастую происходит отнюдь не в том ключе, какой был задан революционными задачами и предпосылками, и осуществляется, соответственно, людьми, далёкими от высоких идеалов борьбы за справедливость (которая сама по себе является самостоятельным предметом отдельной беседы).
Троцкого вы весьма недооцениваете, его организаторский талант намного превышал способности того же Кобы, проблема была в том, что он не желал его делегировать, оставаясь, по сути, одиночкой, что и привело, в итоге, к его устранению от власти.
Относительно вечера не возражаю

Добрый вечер
Вынужден констатировать, что ваши выводы, относительно моего отношения к Начальному и ситуации в целом, не столько ошибочны, сколько именно ВАШИ Навальный отнюдь не революционер-романтик, как, впрочем, и его "прототип" Троцкий, только дело совершенно не в этом, речь вовсе не о личных характеристиках, способностях и даже задачах персонажей, а о их перспективах, отталкиваясь от современной политической конъюнктуры и исторических параллелей. И на мой субъективный взгляд фигура Навального именно проходная, как звено исторического процесса, неотъемлемое, но и не центральное, на котором сходятся все чаяния и надежды. Могу ошибаться, время покажет, как говорится, но мой прогноз таков, если карта Навального и сыграет, что, впрочем, также неочевидно, то на этом, в общем-то, его миссия и завершиться, постепенно уйдёт в тень, в лучшем случае, в худшем могут всех собак повесить за случайных жертв устроенной им "смуты".

Мне, как закоренелому анархисту, безразлично, кто меня эксплуатирует и угнетает, для меня любая власть порочна и отвратительна par excellence и a priori, что называется, так что я лишь хочу предупредить чрезмерные надежды и чаяния особо восторженных наваленков, которые ожидают чуда от очередной реконструкции

Разумеется согласиться с приведёнными вами доводами я и не хочу и не могу. Начнём с очевидного, эти самые "люди с образованием и квалификацией намного выше среднего (не в градациях формального владения дипломами, конечно), мелкий и средний бизнес, индивидуальные предприниматели", они, собственно, где? Как себя проявили в качестве сторонников Навального? Не слишком ли через розовые очки вы взираете на контингент оппозиции?
Далее, с отсылкой к предыдущему абзацу, все эти вами перечисленные категории и вчера и сейчас и завтра будут заняты обустройством собственной карьеры/бизнеса и вряд ли всерьёз станут интересоваться политикой и, тем паче, пытаться в ней участвовать, поэтому для них стабильность, даже при условии, что обстоятельства постоянно усложняются, это идеальная среда для реализации своих потенциалов.
И последнее, мои предупреждения не носят какого-то обязательного или назидательного характера, это просто мои мысли, озвученные в соответствующей теме, как к ним относиться, личный выбор каждого, и он вовсе не обязательно должен совпадать с вашим

В том-то и дело, что в устоявшихся взаимоотношениях бизнеса и политики предпринимателям куда проще ориентироваться и выстраивать перспективу собственной деятельности. Люди практические и прагматичные всегда действуют в наличных условиях с той эффективностью, на которую способны, а не сетуют на то, что "вот если бы..." или "при иной власти...", ну да, конечно, родись эти люди в другой стране с другим политическим укладом, другими законами, другими правителями, в другое время и, собственно, другими людьми, всё бы у них было замечательно, а так... Из личного опыта, состоявшиеся знакомые, не важно, частные предприниматели или сотрудники серьёзных организаций, по крайней мере не отзываются негативно о действующем президенте и его братии, либо откровенно поддерживают его курс, в том числе и в отношении внешней политики. А вот те, у кого хватает ума только купить подешевле, продать подороже и ми подобные "предприниматели", те во всех своих несчастьях ищут виноватых в этих ваших правительствах и думах, де законы неправильные принимают, о народе нерадеют... У таких экземпляров, разумеется, от любого ролика с Ютуба о золотых лимузинах и прочих дворцах с яхтами просто слюна брызжет, и ведь не от негодования, а от зависти, ибо их понятия справедливости ограничиваются анекдотом о дикарях, у которых зло - это когда у тебя корову украли, а добро - когда украл корову ты. И именно эта публика сейчас активно манифестирует свою приверженность Навальному и оппозиции, ибо если из этого что-то получится, можно будет устроить знатный передел и урвать кусок пожирнее, пока "вата" будет в прострации от происходящего. Не тешьте себя иллюзиями, на место сытых волков метят голодные, только овцам это добром отнюдь не сулит.

Хватит болтать ники болтуны, жители города Богородска и района нужны Ваши комментарии, как Вы относитесь к политику Алексею Навальному ?