Алексей Навальный

Кот Котельный написал:

самое главное, 80% населения России - русские.

Да ладно???
Меньше 200км от БГ Чуваши, в др сторону Мордва, 400км от дома татары, 700км удмурты, 1000км башкиры. При чём все говорят на своём языке!!! Глубже на восток вспоминать не буду
Был пару лет назад на вахте, уфимские татары, тролили пермских татар за незнание языка. Башкиры между собой на татарском изяснялись
ЗЫ забыл про марийцев в Йошкар-Оле, то же киллометров 200 от нас
Так кто и сколько в РФ русских??
Кот, посчитай на досуге

Голиндуха написал:

Если представить гипотетически, что Навальный станет президентом, как он сможет противостоять таким кланам? Против такого есть только одно оружие, это коммунизм с его диктатурой, но к нему возвращаться тоже не хочется, а так будет он президентом, как в Молдавии, беззубым и слабым.

Никак не будет, спустит Россию в канализацию. Он сам вор, а окружение - либо воры, либо недоумки, другое дело - заокеанский пастух всей этой шоблы, которому наср..ть на передел кормушки между разноклановой сволочью, ему надо , чтобы Россия исчезла.

Ещё один поручик...

Кот Котельный написал:

Посмотри статистику переписи населения, она общедоступна, если уж ты решил углубиться в мелкие частности, хоть и не в этом совершенно дело.

Дело в том, что статистика у нас такая... В студенчестве занимался соц.опросами, и старался их делать максимально близко к требованиям. Только ведь большинству насрать на предписания. Это самое, помноженное на то что многие, получившие гражданство РФ, заявляли себя как "ми рюсские"дает весь секрет 80% русских. Даже хохлы с белорусами, живя в России, себя к русским причисляют. Так что с народами России все не так просто.

Да какая разница, 80% русских, или 70%? Ясно же, что в любом случае большинство. Или вы хором приняли ислам, и будете настаивать, что большинство в России теперь принадлежит вам?
Что за манера цепляться к второстепенным вещам? Мы с девушкой о другом говорили, и если вам есть что сказать по существу, то добро пожаловать, если нет, то тактичные люди в таких случаях обычно не встревают.

Сева, нет, это не то что ты думаешь, это предельно краткое наименование субъекта, который всегда некстати. Уж извини, если что, только я до страсти не люблю, когда мне возражают в таком ключе - типа, Навальный говно, и говно он потому что я так сказал, и точка. Если же ты и за себя дуешься, то по-моему я ничего тебе плохого не сказал, отправив на поиски данных переписи. Правда, говорят вон, что есть ложь, есть большая ложь, а есть статистика, но уж какая есть, другой никто пока не привёл.

Вот мне интересно, насколько нужно быть ведомым человеком и не иметь своего мнения, что бы верить наслово какому-то мужику с ютубчика)) Кто ведеться на такие провокации - вы деграднули...

Вот поэтому ты и лирик- потому что твое мнение субъективно и не берется в расчет

сынок написал:

верить наслово какому-то мужику с ютубчика

А верить мужику с первого канала, ну или со второго, можно? Чем они лучше ютубчика?
И зачем же непременно верить? Верят в бога. А тут нужно смотреть, слушать и думать. Если увиденное и услышанное, после обдумывания, представляется резонным, то можно принять это к сведению, как минимум.
И ещё: хотелось бы, чтобы вы не скрывали своё мнение и "железные" источники, на которых оно сформировано. Пока его не видно.

Интерес Навального в том, чтобы Путина не было, вместе с его гоп-компанией. Мой интерес в том же. Найдётся и ещё масса людей с таким же точно интересом. То есть, вооон до того столба нам с Навальным по пути. А дальше посмотрим. Что не так в такой постановке вопроса? Пробитым циникам или маскирующим цинизмом свою косность упадочным вполне должно бы понравиться.

Разные законы - это историческое наследие, США же не одномоментно организовались в Союз, разные штаты входили в него в разное время. Была вообще Южная Конфедерация после гражданской войны, да и сейчас, когда формально США не является конфедеративной страной, признаки конфедерации явно проступают. В России же было и формально есть до сих пор унитарное государство, которое расползалось вширь, подчиняя из центра новые территории. И даже в этих условиях была и есть некоторая автономность в национальных окраинах. Чем же вы недовольны?