Уголок флудерастии и оффтопа на БГ

Asterisk написал:

Скачал с сайта http://putin-itogi.ru доклад Яшина "Партия "Криминальная Россия" (это он так ЕдоРасов называет), дай, думаю, посмотрю, что он там пишет - вдруг что новое, мне неизвестное...Оказалось, ничего нового. Но в глаза бросилось не отсутствие новизны, а сам вид pdf-документа: 4 колонки на экран, по всей видимости, это типографский оригинал-макет, как было для печати свёрстано, так и пульнули на сайт - нате, качайте. А о том, что электронный документ, предназначенный для чтения в электронном же виде, вовсе не то же самое, что и типографский макет, что читать его в таком исполнении просто невозможно - это, видимо, то ли им неизвестно, то ли на это им насрать, как и на самого читателя.Такая вот у нас оппозиция. И эти люди всерьёз подают себя альтернативой Путину и едорасам, не умея даже документ сварганить...Насчёт Яшина и Ко у меня иллюзий не было и нет, эта шайка существует на те же путинские деньги, что и зюганычи с жириками, но они ещё бездарнее двух последних. Те хоть в псевдопарламент проходят. В общем, ещё раз скажу то же самое, что и раньше: жаль нас всех.

Цитата:

А "Артподготовка" Мальцева?

Asterisk написал:

Да, RISING, приблизительно так.Ну а что же народ? Народ безмолвствует. ©Да и с чего ему не безмолвствовать, мы же сами точно такие же путаники. Никого, кроме бывших коммунистов с комсомольцами, не знали. Кстати, есть огромная разница между экс-СССР и бывшими странами "народной демократии". В СССР были диссиденты, но их была горстка, никакой политической программы у них не было, не было даже единства в рядах (вот оно, вот откуда ноги растут у "разногласий" в среде современной российской "оппозиции"), они были каждый сам за себя, народ о них ничего по большей части не знал, да и они к народу особо не обращались за поддержкой.И это всё - кучка диссидентов, расколотых на междусобойчики.А в Польше, к примеру, была настоящая оппозиция. Там Церковь имела такой авторитет и влияние, которое никаким коммунистам и не снилось. Профсоюз "Солидарность" только поначалу был экономическим игроком, очень недолго, а потом стал политическим движением, и это движение открытым текстом формулировало антикоммунистические лозунги и программы. Поэтому, когда в 89-м в Восточной Европе покатилась под откос коммунистическая власть, там нашлись люди без коммунистического прошлого, способные возглавить процесс. Тоже, конечно, не всё гладко было, но нашлись, и построили пусть не идеальное, но нормальное общество, там не было и нет такого беспредела во всех смыслах, который был и есть у нас. А что в России и пост-совке? А те же коммунистические номенклатурные рожи, только перекрасившиеся на словах в другой цвет, но с той же гнилой сутью. Ну и ещё разница в том, что коммунистической идеологией они перестали прикрываться. Всё остальное без изменений. Ну а кратковременный период вольницы, помесь свободы с анархией, так это было от временного бессилия и от расстановки приоритетов на срочное накопление капиталов, что было намного важнее, чем сдерживание всяких там вольнодумцев. А теперь, через 25 лет, они, их дети и внуки (того же поля ягоды) накопили силы, капиталы, и теперь у них есть и время, и способы закрепить своё положение на годы и годы вперёд, как они надеются, заткнув рты всем, кто кажется им опасными. Слезайте, граждане, приехали.