minotaur
![]() 0/2@(13
Откуда: с Гордеевки
Сообщений: 1730 Стаж: 20 лет 4 месяца 21 день Рейтинг:
![]() |
Итак, объявляю уголок флудерастии открытым.
Сюда можно писать все, что угодно, но в рамках цензуры. Тема не имеет значения. Просто говорим, свободно общаемся. Можно жесткий флейм без наездов. И флуд тоже можно для любителей. Ещё предлагаю его сюда сносить из других топиков. ----------
Победа не дает силу. Силу дает борьба. Если ты борешься и не сдаешься — это и есть сила. (с) А. Шварценеггер |
Отправлено: 21.09.2005 22:44 | #1 | Вверх |
zdm
Узнаваемый
Сообщений: 52
Стаж: 10 лет 2 месяца 22 дня Рейтинг:
![]() |
А какое отношение МИГ имеет к Богородску?
|
Отправлено: 08.04.2015 13:11 | #8121 | Вверх |
Панаев
Почетный участник
Сообщений: 559
Стаж: 10 лет 10 месяцев 26 дней Рейтинг:
![]() |
Панаев написал: Склоняюсь к тому, что установят 21-ый, он дешевый и наклепали их в свое время как трехлинеек Но я обеими руками за МиГ-21, на котором вьетнамские и китайские летчики сбивали пиндосов во Вьетнаме. Отношение потерь 54 МиГ :103 F-4 Phantom. А наши советские асы, если бы "кровавая гэбня" дала добро, ваще порвали бы демократизаторов как Тузик грелку. |
Отправлено: 08.04.2015 13:53 | Исправлено: 09.04.2015 07:09 | #8122 | Вверх |
Журавлев
![]() Живет на форуме
Сообщений: 2543
Стаж: 13 лет 6 месяцев 24 дня Рейтинг:
![]() |
vert17 написал: А какое отношение МИГ имеет к Богородску? Вот давайте возьмём и попробуем найти несколько весомых поводов установки героического Советского самолёта на славной Богородской земле.Не то это дань прошлым заслугам этого самолёта,не то намёк на будущее... |
Отправлено: 08.04.2015 14:15 | #8123 | Вверх |
Гражданка
Начинающий
Сообщений: 37
Стаж: 10 лет 6 месяцев 29 дней Рейтинг:
![]() |
Обратила внимание - на ул Ленина в промежутке от поворота на пер. Удаловского до автобусной ост. "Белый дом" на мачтах освещения установлены новые лампы. Светят дневным светом и очень точечно. Светодиодные или галогенные (не берусь утверждать какие именно.)
Очень непривычно. |
Отправлено: 08.04.2015 18:40 | #8124 | Вверх |
а если я сделаю вот так:
до: скрытый текст ![]() после: скрытый текст ![]() т.е. добавлю счётчик фоток в объявлении - нормально будет? на это вообще кто смотрит? фишка полезная? или без разницы сколько там у него фоток | |
Отправлено: 08.04.2015 21:29 | #8125 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8231 Стаж: 19 лет 4 месяца 20 дней Рейтинг:
![]() |
vert17 написал: Он ведь несчастный и не знает уже, наверное, что думать про расходы на оборону и полицию. Несчастный уже оставил особозаторможенным свой посыл: Ranger написал: Президенту я более чем доверяю и усилению тоже. Давно пора.Так что, придётся тебе чуток больше поработать на производство патронов, а не докторских клизьм. ![]() ----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 08.04.2015 23:07 | #8126 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8231 Стаж: 19 лет 4 месяца 20 дней Рейтинг:
![]() |
поправлено
----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 08.04.2015 23:11 | Исправлено: 09.04.2015 09:30 | #8127 | Вверх |
ай ладно, нужен счётчик фото или нет это уже неважно, сделал и переделывать не буду )
| |
Отправлено: 09.04.2015 01:19 | #8128 | Вверх |
Панаев
Почетный участник
Сообщений: 559
Стаж: 10 лет 10 месяцев 26 дней Рейтинг:
![]() |
Ranger спасибо, поправил.
|
Отправлено: 09.04.2015 07:11 | #8129 | Вверх |
zdm
Узнаваемый
Сообщений: 52
Стаж: 10 лет 2 месяца 22 дня Рейтинг:
![]() |
Ranger, про заторможенность вы вспомнили, потому что постите абсолютно левые данные и не можете найти то, что ищется за 30 секунд?
Не вам, любезный, мне указывать, где и как работать. Действительно, с военной и правоохранительной сферами я немалым образом связан по работе. Ну, а медицина, образование, наука, культура, экология, ЖКХ, если уж так мало от бюджета на них выделяется (медицина в указанной таблице вообще отдельно не обозначена), так может вообще их исключить из расходов? Может и не заметит никто? |
Отправлено: 09.04.2015 08:36 | Исправлено: 09.04.2015 08:39 | #8130 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8231 Стаж: 19 лет 4 месяца 20 дней Рейтинг:
![]() |
Трудиться надо было не 30 секунд, а малость побольше. Тогда вам непременно попались бы публикации о том, что серьёзную долю военных программ придётся отложить до лучших времён. Причины на сайте тоже указаны. А вот об уменьшении иных "прожирательно-оздоровительных" ассигнований инфа не подвернулась, это вы уж сами справляйтесь. Борзописицы из свободной прессы спасибо скажут, представив примерно в таком виде: : "несмотря на то, что средства, выделяемые Путиным на народное благосостояние и прочие социальные нужды, значительно превышает военный бюджет, эффективность вложений близка к нулю из-за нецелевого расходования и распила, обусловленного слабостью правоохранительных структур вследствие ... недостаточного финансировая!"
![]() ![]() vert17 написал: Не вам, любезный, мне указывать, где и как работать.Ну, это пока. А вот когда армия и антинавальные структуры будут пострижены в угоду набитому пузу, тогда уж придётся вам прогнуться и спросить: "Что изволите, господин барин", потому что в моей стране и в странах-союзниках закупают не фисташки, а танки, и вас непременно научат работать правильно и эффективно. ![]() ----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 09.04.2015 09:30 | #8131 | Вверх |
zdm
Узнаваемый
Сообщений: 52
Стаж: 10 лет 2 месяца 22 дня Рейтинг:
![]() |
Ranger, вы опять решили пофантазировать без ссылок на компетентные источники? Это та заторможенность, про которую вы говорили?
Ranger написал: что серьёзную долю военных программ придётся отложить до лучших времён Это где вы такое прочитали? В документе приведены вполне актуальные данные за 2014 г., или вам привести еще и за 2012-2013 гг., чтобы уж полностью вас утереть? Ranger написал: А вот об уменьшении иных "прожирательно-оздоровительных" ассигнований инфа не подвернулась. А чего их уменьшать, если и так на них почти ничо не тратится? Ну, вот берем строку "Образование ": 2014 год - 4,6% расходов бюджета, 2017 год - 3,9% расходов бюджета "Охрана окружающей среды": 2014 год - 0,4% расходов бюджета, 2017 год - 0,3% расходов бюджета "ЖКХ": 2014 год - 0,9% расходов бюджета, 2017 год - 0,4% расходов бюджета "Национальная экономика": 2014 год - 15,9% расходов бюджета, 2017 год - 12,1% расходов бюджета Что это, если не сокращение доли расходов бюджета? Ranger написал: вас непременно научат работать правильно и эффективно Это вы предлагаете из РФ сделать общий принудительно-трудовой лагерь строгого режима? Не выйдет! Не те уж времена. |
Отправлено: 09.04.2015 09:55 | Исправлено: 09.04.2015 09:56 | #8132 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8231 Стаж: 19 лет 4 месяца 20 дней Рейтинг:
![]() |
Прошлогоднее. Из окна авто. Отечественные рокеры на распутье.
----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 09.04.2015 09:55 | Исправлено: 09.04.2015 09:56 | #8133 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8231 Стаж: 19 лет 4 месяца 20 дней Рейтинг:
![]() |
vert17 написал: 2014 год - 4,6% расходов бюджета, 2017 год - 3,9% расходов бюджета Оставь жонглирование процентами для агентов влияния. ![]() Цитата: В 2017 году расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации по отношению к ВВП снизятся на 1,1 процентных пункта ВВП по сравнению с 2014 годом. При этом объем расходов в 2017 году в реальном выражении будет существенно превышать уровень 2014 года по следующим направлениям: «Национальная оборона» (24,5%), «Культура» (23%), «Здравоохранение» (16,2%), «Социальная политика» (7,3%), «Образование» (6,1%). vert17 написал: Это вы предлагаете из РФ сделать общий принудительно-трудовой лагерь строгого режима? Не выйдет! Не те уж времена. Ну вот... Опять тормозим... А разьве не сказано было Цитата: Ну, это пока. А вот когда армия и антинавальные структуры будут пострижены в угоду набитому пузу, тогда уж придётся вам прогнуться и спросить: "Что изволите, господин барин"? А времена имеют свойство меняться. ----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 09.04.2015 10:23 | #8134 | Вверх |
zdm
Узнаваемый
Сообщений: 52
Стаж: 10 лет 2 месяца 22 дня Рейтинг:
![]() |
Ranger, я смотрю, тормозная тема у вас больная. Зачем вы мне тут суете расходы бюджетов бюджетной системы Российской Федерации? Разговор идет о федеральном бюджете. Местные и региональные бюджеты на оборону и полицию (почти) не имеют затрат. Это федеральные структуры, финансируемые из федерального бюджета. Вы помимо федерального бюджета решили свалить все бюджеты в кучу и сделать из этого какой то гениальный вывод. Не получится. Да еще и приплели сюда какой то сказочный прогноз по инфляции, она уже обогнала все прогнозы Минфина. Вы вообще в курсе, чем отличаются реальные расходы от номинальных? Да и те проценты, что вы привели, вы хоть понимаете, что они означают? Как уж получилось у вас, что "Национальная оборона" у вас все равно впереди остальных? Вы решили тем самым подтвердить мои слова о том, что расходы на нее возрастают? Браво! Может вы сами последуете своему совету -
Ranger написал: Оставь жонглирование процентами для агентов влияния. Вот вам четкая таблица опять же с сайта Минфина. Даже тормознутые поймут (внизу страницы кружочек с отмеченными сферами расходов в виде отдельных кусков) Структура расходов консолидированного бюджета РФ http://info.minfin.ru/kons_rash_isp.php Национальная оборона - 36,7 % Национальная безопасность и правоохранительная деятельность - 6,1% |
Отправлено: 09.04.2015 11:10 | Исправлено: 09.04.2015 14:37 | #8135 | Вверх |
Андрюха
![]() Изгнанный
Откуда: Богородск
Сообщений: 2832 Стаж: 20 лет 1 месяц 27 дней Рейтинг:
![]() |
В силу забаненности в разделе мобильная связь , спрошу тут. Может кто подскажет хорошую программу на андроид , для просмотра онлайн-тв ?
![]() ----------
На столах стоят компы – гудят, гудят, гудят. За компами чуваки – сидят, сидят, сидят. На экран посмотрят вдруг – и увидят в окнах свет: Синий свет, сияющий, сияющий… (с) PR, MEX |
Отправлено: 09.04.2015 19:48 | #8136 | Вверх |
Андрюха, тут отписал уже на эту тему
![]() | |
Отправлено: 09.04.2015 20:51 | #8137 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8231 Стаж: 19 лет 4 месяца 20 дней Рейтинг:
![]() |
vert17 написал: Местные и региональные бюджеты на оборону и полицию (почти) не имеют затрат. Это федеральные структуры, финансируемые из федерального бюджета.Угу. ![]() если разместить табличку местечковых бюджетов рядом с федеральным. ![]() vert17 написал: Как уж получилось у вас, что "Национальная оборона" у вас все равно впереди остальных? Вы решили тем самым подтвердить мои слова о том, что расходы на нее возрастают?Надо внимательнее читать не только свою писанину. У меня изначально и специально для вас уже дважды было сказано Ranger написал: Президенту я более чем доверяю и усилению (армии, блин, обороны, национальной безопасности посредством дополнительного финансирования тоже. Хотя, мне монопенисуально, где и на каких кружочках сайт минфина разместил свои данные. Там они покоятся без оболочки из стенаний госдеповских подпевал, вдруг воспылавших заботой о бедном российском образовании и расцвете злобного полицейского государства, невзначай увидевшего, что пора подсушить порох. Последняя ссылка и последние новости от Путина об укреплении армии меня порадовали, прогресс идёт бок о бок с оборонкой, а не с производством сковородок и пепельниц. ----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 09.04.2015 23:57 | #8138 | Вверх |
zdm
Узнаваемый
Сообщений: 52
Стаж: 10 лет 2 месяца 22 дня Рейтинг:
![]() |
Ranger написал: Особенно хорошо это "не имеют затрат" видно Да, из скриншота это как раз видно, если вы не в курсе, в расходы бюджетов бюджетной системы РФ федеральный бюджет входит, к нему почти полностью эти расходы и относятся. Откройте бюджет Богородского района или Нижегородской области, расходов на оборону и правопорядок вы там не найдете, ну разве что какие нибудь местные небольшие доплаты полицейским (и то весьма сомнительно). Ranger написал: Надо внимательнее читать не только свою писанину. У меня изначально и специально для вас Если внимательно почитать вашу писанину, то возникает ощущение, что у вас раздвоение личности. Сначала вы даете ссылку на какой то фейк на сайте budget4me-ru , где якобы указано, что расходы на оборону и правопорядок низки (что неправда), потом непонятно откуда выдаете цитату Ranger написал: что серьёзную долю военных программ придётся отложить до лучших времён(что тоже на правду как то не очень похоже), потом добавляете Ranger написал: А вот об уменьшении иных "прожирательно-оздоровительных" ассигнований инфа не подвернулась(еще как подтвердилась). Т.е. в увеличение расходов на оборону и правопорядок вы не верите, но при этом этому усилению полностью доверяете, рады ему и встречаете его бурными овациями. Вы уж определитесь, на какой пенек присесть собрались. Госдеп, я смотрю, у вас тоже наряду с тормознутыми больная тема. Что ни комент, упомянете их. Снится по ночам Хиллари Клинтон и Джейн Псаки? Приходит к вам в сладких грезах загорелый Барак вместе с Джо Байденом? Может вам провериться где-нибудь? |
Отправлено: 10.04.2015 06:56 | #8139 | Вверх |
ASik
![]() АСики
![]()
Откуда: g.Bogorodsk
Сообщений: 1153 Стаж: 20 лет 7 месяцев 8 дней Рейтинг:
![]() |
В этом году заметил что люди болеть стали чаще. Просто обычно как, ну грипп переболел и все в этом году свободен, максимум небольшая простуда. А в этом году весь офис переболел 2 раза в течении менее полгода все знакомые повторно кашляют, давятся соплями и температурят. Тенденция не радует статистика вещь упрямая но многие переносят болезнь на ногах не беря больничный или отлеживаясь в административных.
----------
-___- {o,0} /)__) ..." " O'RLY? |
Отправлено: 10.04.2015 09:44 | Исправлено: 10.04.2015 09:46 | #8140 | Вверх |