Уголок флудерастии и оффтопа на БГ

По экрану хотел сказать. Стандартный китайский экран. Дорогих экранов ни по размеру, ни по качеству картинки в разных мелких Мухосрансках давно никто не ставит. Про цветовой профиль как и говорил: белый цвет рыжий как неонка, красный-оранжевый, в целом все зеленит. Ведь красные светодиоды достаточно длинноволновые - редкость и стоят покруче синих и зеленых. Цветовой профиль всем отечественным "производителям" лень писать, да и собирают сейчас все почти из готовых китайских матриц. Это же надо собранный экран разместить в зале типа кинотеатра и потом долго и кропотливо профиль вырисовывать в таблицах. С другой стороны хорошо что хоть какой-то экран поставили. Надеюсь в праздники соответствующее что-то там будет мелькать, а не реклама не по теме.

Ranger, 1 апреля уже прошло. Хватит уж нелепых картинок.
http://www.ng.ru/economics/2013-04-16/1_army.html

Ranger Что нелепого в моей ссылке? Откройте бюджет на сайте минфина или ЦБ РФ, увидите там тоже самое. Или вы не доверяете правительству и президенту и их курсу на военизацию и усилению правоохранительной системы?

Ranger, если доверяете, тогда почему сомневаетесь в высокой доле расходов на обозначенные сферы? что-то с вами не чисто...

А ведь специально для вас все цифры выложили в легкодоступной форме. Даже школьник найдет и прочитает. Ищется за полминуты. Вот документ на сайте Минфина "Основные направления бюджетной политики на 2015 год и на плановый период 2016 и 2017 годов" http://www.minfin.ru/common/UP...5-2017.pdf

Там же указаны и параметры расходов за прошедший 2014 г. Открываем страницу 73, раздел 5.3. "Структура и динамика расходов федерального бюджета по разделам классификации расходов бюджетов". И видим прекрасную таблицу.

ShEL написал:

Всё хочу спросить: а что за недостроенный троянский конь перед въездом в БГ на развилке Бг-Дуденево?))

Самолёт туда будут ставить.

ShEL написал:

Самолет?)) дык уж скоро доски сгниют пока его поставят)))

Доски- опалубка.

Журавлев, в БГ знают секреты антигравитации? Судя по картинкам их знает каждый второй. Поделитесь или отсыпьте того, что так изменяет сознание, чтоб понять как на двух задних колесах шасси самолет консольно торчит и не падает.

Журавлев, какая разница какой самолет? Вот у вас самолет на всех трех опорах на земле стоит. На картинках проекта только на двух задних. Вопрос: что за антигравитация держит его на весу?

Журавлев, а Вы не в курсе, что будет установлено в Новом парке (место готовят) на стороне, где пушка?

Журавлев написал:

К тому же и самолёт будет немного другой что на картинке в проекте

На картинке "АРКи" МиГ-21, в БГ пишут что установят МиГ-23. Склоняюсь к тому, что установят 21-ый, он дешевый и наклепали их в свое время как трехлинеек.

Георг Ом написал:

чтоб понять как на двух задних колесах шасси самолет консольно торчит и не падает

На основании эскизов при отсутствии рабочих чертежей позволю разгуляться инженерной фантазии в защиту проекта.
1. От самолета там лишь корпус из дюраля и вес конструкции невелик.
2. Каркас планера в районе задних колес шасси приварен к арматурному каркасу постамента и от этого представляет с ним единую конструкцию.
3. Наклон самолета смещает центр тяжести ближе к основанию, что уменьшает плечо и крутящий момент.
Приведу пару примеров более рискованных (на глаз) конструкций в плане устойчивости:
1. г. Глубокое Витебской обл., Белоруссия (СУ-7б)
2. г. Новокузнецк Кемеровской обл. (Су-15ТМ)
3. г. Будё Норвегия («Харрикейн»)