Прогрессируем ли мы?

Ranger написал:

Кто знает, могу предположить, что китайский и ты не знаешь

вот те, блин и прогресс...

курите мануалы, не обязательно знать китайский, чтобы понимать его Вроде как в общем и целом перевод совпадает

Да никто не претендует на художественность и т.п., общий смысл понятен и слава богу, перевод на английский весьма адекватен, а с китайского на русский ему примерно соответствует, но в любом случае то что выложил ты не имеет к тексту песни никакого отношения.

з.ы. а насчёт гугл-транслейта - я с китайцами с аукциона taobao.com вполне успешно общался через него, друг друга нормально понимали. Так что шаурма не шаурма, а штука весьма полезная.

Сегодня, фыркая утренним кофе для проснуться, я наткнулся по ящику на питерском канале на анонс телешоу "Дорогие папа и мама". Суть вкратце такова. Семилетняя девочка, два месяца назад потерявшая маму и оставшаяся без родных и близких, будет в телестудии выбирать- в какой из двух претендующих на её удочерение семей ей захочется жить...

ЗАХОТЕЛОСЬ ЁБНУТЬ ЧАШКОЙ В ТЕЛЕВИЗОР!!!

Я давно и безответно интересуюсь вопросом- чей, поражённый энцефалитом мозг, придумывает подобного рода блядские шоу? Нахрена это надо? Каким образом и по каким критериям ребёнок будет выбирать между двумя дебилоидными семейками- в которой ей будет лучше? Да ни в которой. Потому что нормальные люди не удочеряют детей через телевизор, они не занимаются милосердием на всю страну, да ещё в такой идиотской форме...

Это что - должно тоже стать предметом шоу? А почему не предметом торга? Назначьте за ребёнка аукцион, поставьте в студии камер штук десять- и пусть семейки поторгуются, чего стесняться-то?

А усыновление и удочерение- это вот что. Это когда двое людей тихонько приходят в детский дом и аккуратно спрашивают- каким образом можно усыновить мальчика или удочерить девочку. И не пяти-семи лет, а обязательно грудничка. Потому что любовь к детям- без разницы, к своим или приёмным, начинается с бесконечной стирки и замены пелёнок, с кашки и тёплого молочка по шесть раз в день, с бессонных ночей возле детской кроватки. А не с телевидения и не с пиар-желания взять в дом уже сформировавшуюся личность в возрасте, близком к школьному.Это не гражданский подвиг- это человеческая подлость...

А потом удивляемся- как это приёмные родители истязают этих несчастных ребятишек? А вот так и истязают- брать надо только беспомощных младенцев, а не первоклашек, ибо- поздно уже... Ничего не получится, человек и личность практически сформированы, точка возврата давно пройдена. А потом эти горе-усыновители стоят в суде и , хлопая бараньими глазами, говорят одно и то же-"Он ( она) не слушался". А вас кто силком толкал на этот шаг?Вы думали- вас по ящику показали, вы за свои благие намерения потрепались, и ребёнок махом стал покладистым и воспитанным?

Привыкаю расстраиваться, вот что плохо, привыкаю... От тупости и глупости тех, кто вроде бы по определению должен воспитывать в народе нравственность...

P.S. кофе так и не допил...

Гы-гы! Прям, таким ветхозаветным совковым душком полыхнуло, аж подумал, ну, опять куда Расея катиццо!.. Потом сообразил, что прикол. Полный текст "едромольцев" http://www.molgvardia.ru/marginal/2010/06/18/18658

ElKarmadon написал:

желания взять в дом уже сформировавшуюся личность в возрасте, близком к школьному.Это не гражданский подвиг- это человеческая подлость...

Вот это и есть подвиг: взять чужого ребенка, который знает, что ты не его мать или отец. И сделать так, чтобы он стал называть тебя мамой. Самое простое - это взять грудничка. Он вырастет и ты "автоматом" будешь его родителем. Как раз такое я и называю подлостью. Практически никто не желает брать детей старше 2-3 лет. всем надо именно грудничком, да еще и с 9-ю баллами при выписке из роддома. А вот попробуйте взять ребенка постарше и сделать так, что ты станешь ему родной мамой...Слабо?

SiNica написал:

"А тут что у вас болтается? Давайте гвозди - приколочу!!!"

Похоже, есть не только у Православной церкви.

Ranger написал:

Похоже, есть не только у Православной церкви.

Ranger, это ты на что намекаешь?

SiNica написал:

Ranger, это ты на что намекаешь?

Правильные люди не только у церкви. У правильных родителей тоже!

И тут внезапно:

«Мне от этой страны ничего не надо», — пишет нам человек, из отапливаемой квартиры с электричеством, водопроводом и канализацией.

«Я самодостаточен», — добавляет он, не представляющий как выращивать картошку, не сшивший себе ни одной рубашки, не строивший дома́, не умеющий охотиться, не выкопавший ни одного колодца, да и наверно в жизни не начертивший ни одного чертежа. Не владеющий боевыми искусствами, не умеющий лечить, тушить пожары и спасаться от наводнения.

«Я не в смысле, всё сам, я в смысле — сам разберусь», — разъясняет он, ещё вчера требовавший от властей «срочно разобраться с терроризмом», «ликвидировать пробки», «приструнить мракобесов», «изгнать чурок», «дать нормального тренера сборной России» и «починить наконец-то интернет». И наверняка потребующий всё это завтра.

«Да не, вы не поняли», — говорит он в самооправдание, — «мне не надо, чтобы страна обо мне заботилась. Пусть просто не мешает, пусть просто следит за честностью игры, пусть только ловит убийц и воров, гарантирует исполнение контрактов, строит дороги и содержит армию». После этого он приводит такой перечень того, что государство «просто должно делать», что длине этого перечня начинают завидовать даже социалисты. Складывается ощущение, что государство должно делать практически всё и только одно не делать: не сковывать полную свободу вот этого вот человека лично. Таким образом сразу понятно: этому человеку совершенно не нужна опека государства. Ему эта страна вообще не нужна. Он сам справится.

«Постойте. Я имею в виду, что всё необходимое я получу в процессе обмена с другими частными предпринимателями, без государства», — сообщает человек, который ездит на работу по государственным дорогам, о строительстве которых он никогда и ни с кем не договаривался. Как не договаривался о прокладке водопровода, строительстве электростанций, организации парков, да чего там — даже о вывозе мусора. У человека есть немецкий автомобиль и корейский телевизор, поэтому в глубине души он считает, будто давно уже прервал отношения с «этой быдляцкой страной» и заключил тайную сделку с Цивилизованным Миром. Его автомобиль, правда, питается российским бензином, а телевизор — российским электричеством, однако всё это так же незаметно, как в детстве момент заполнения холодильника едой. Человек при случае вызывает забесплатно пожарных, милицию и скорую помощь, отдаёт детей в бесплатные школы (ругаясь, что директор осмелился вымогать у родителей деньги — аж несколько тысяч), но это его не смущает.

«А чего такого?», — интересуется он, — «Я налоги заплатил, теперь имею право пользоваться. У меня эти деньги насильственно изъяли, вот я и вынужден компенсировать. А не изъяли бы — всё то же самое сам бы купил», — резюмирует он, чьего годового дохода хватит на отплату нескольких квадратных метров шоссе, а если брать сочинские расценки, то и сантиметров. Он ездит почему-то не по двум квадратным метрам, а по всем дорогам сразу. Он не оплачивал проводку персональной канализации ему в квартиру. Не строил персональную электростанцию. Он получает всё это только лишь потому, что много людей одновременно всё это получают. Эти люди и есть — страна. Он крайне сильно связан с этой общностью, поскольку персональное такое же он не сможет оплатить даже за миллион лет. Но при этом, вот этот вот гражданин, который достиг трудоспособного возраста в лучшем случае десять лет назад, первые пять лет работы получал чёрную зарплату, а сейчас живёт на серую, уверен, будто тринадцатью процентами с трети своего дохода за последние пару лет он компенсировал обществу все на него издержки. Более того, общество будто бы его ещё и обокрало — не изыми оно у него эти тринадцать процентов, то человек наверняка купил бы себе персональное метро без этих вонючих пассажиров и дороги без пробок.

«Да я у этой страны ничего не просил вообще», — кричит человек в ответ, — «был бы выбор, я бы вообще другую страну выбрал. У этой я беру только потому, что меня в другую не отпускают».

Человек, как легко догадаться, видит себя членом жюри на конкурсе красоты. С его точки зрения все страны, как красавицы-конкурсантки, по очереди должны из кожи вон лезть, дабы понравиться этому человеку. И тогда, так и быть, он сделает свой выбор в чью-то пользу. Он не собирается вручать приз, как это делают реальные устроители конкурсов, он даже не собирается оплачивать шикарный космический отель для стран-участниц и специальные солярии планетарных масштабов, нет, страны должны пыжиться перед ним просто за сам факт его существования. Они должны быть ему благодарны за его к ним благорасположение. Они даже за это благорасположение должны до драки конкурировать. Вот и сейчас, утверждая «мне тут ничего не надо», он подразумевает, что в другом месте он обязательно получил бы больше, а спросили бы с него меньше. Например, дали бы виллу на берегу моря, не лишая, само собой, свободы слова и не заставляя работать по двенадцать часов в день. Но раз иного выхода нет, приходится брать тут.

Однако он заблуждается. Страны должны быть ему благодарны и они ему благодарны за прямо противоположное: за то, что он их не выбрал. За то, что он в них, слава богу, не живёт. За то, что он живёт тут у нас, а не там у них. Вот за это они незримо жмут ему руку.

Каждая страна рада, что она для него не Эта.



P.S. Крайне занимательно читать людей, которые для себя сразу же открыли главный тезис текста: следует в обязательном порядке хвалить текущую власть. Разумеется, вопрос «а не попытаться ли что-то исправить в стране, в оном исправлении собственноручно поучаствовав?» у означенных граждан даже не возникает. Всё ровно в пресловутом ключе: либо «мне от страны ничего не надо», либо «я обязан восхищаться тем, что дают». Мыль «страна — это территория и люди её населеящие, в том числе я», по-видимому, за гранью понимания. Как и мысль «мне нужна моя страна, поскольку без неё я буду жить как дикарь и крайне недолго».

Некоторые, — один на тысячу, — из описанных тут граждан таки воплощают свои чаяния в жизнь и уезжают туда, где раздаётся куда как более сладкий сахар. Напоследок они говорят: «спасибо, от этой страны я уже получил, что мог». Но практически никто не скажет «тут я сделал, всё что мог». При этом, на тему «"сделал" — это не только выкопал канаву, но и "создал справедливое государство"» следует, по ходу, писать минимум десятитомник. Иначе куча народу вообще не поймёт, про что это тут.

© lex_kravetski

Блять, мне бы так писать.

Клещ, очень даже согласна с Вами. Главное, ребёнку САМИМ всё рассказать, причём возраст здесь не помеха. Донести на его уровне развития. Главное, чтоб дитя понимало - его здесь любят и он им нужен! И доказывать это каждым прожитым днём. Тогда его вера в родителей будет только крепнуть и, никакие там соседи не смогут "выбить землю из-под ног" у малыша, не выведут из душевного равновесия. Кстати, не плохо бы и про них ребёнку рассказать...