Повышение планки пенсионного возраста

Насчёт инфляции, якобы низкой.
Позавчера походил по магазинам за едой. До этого в последний раз делал то же самое за неделю до этого. Покупаю в "Магните" курицу, и вижу, что она была до того по 90 р./кг (округлённо), а теперь по 130 р./кг. Начал присматриваться к ценникам, и вижу, что за неделю они изменились на много чего, причём, так резко, как раньше не бывало. Потом вспомнил, что и бензин подорожал, и ещё какие-то новации для сетевых магазинов ввели, о росте цен после введения которых сетевики предупреждали ещё в прошлом году.
Так что никакой низкой инфляции я не заметил. Цены и раньше росли, пусть и более плавно. Все эти выкладки по инфляции, с незначащими долями процента, которые нам выдаёт статистика - наглая ложь в лицо. И спорить с этим станет только тот, кто сам в магазин регулярно не ходит.

Sub-Zero написал:

Из пояснительной записки Правительства по повышению пенсионного возраста...

Они, видимо, не только народ хотят обмануть, но и самих себя.
Начнём с того, что в 1928 году пенсия полагалась далеко не всем даже из пролетариата. Можно сказать, что до 1956-го года пенсия была привилегией, а не повсеместной нормой. Например, совработники (служащие) не имели пенсии до 1937-го года. О колхозниках вообще речи не было, пенсии полагались только работникам сельхозартелей, а всему сельскому населению их ввели только при Хрущёве, когда был принят первый закон о массовых пенсиях, по которому их стали получать все категории граждан, независимо от социальной принадлежности. И опять же, массово до деревни пенсия дошла под самый конец хрущёвской власти, к 1964-му году.

Зачем же к этому всему апеллировать? Давайте тогда вернёмся к той практике, вот и экономия будет. ПФ заживёт как в сказке. Что, нет, нельзя вернуться?? Ну тогда и не ссылайтесь на те времена. Кстати, мы сейчас вернулись по продолжительности жизни к 1965-му году. По их логике, в самый раз пора и пенсионные реалии вернуть.

Зато постоянно гнилые статейки публикуют, так невзначай, типа зафиксирована новая продолжительность жизни, или в России стали жить дольше, а вот есть 80 летние работающие пенсионеры и т. д.
Блевать тянет от этого гнусного чтива.

LIRIK написал:

постоянно гнилые статейки публикуют, так невзначай, типа зафиксирована новая продолжительность жизни, или в России стали жить дольше, а вот есть 80 летние работающие пенсионеры и т. д.

Для этого специально и создали неформальный штаб по пиар-сопровождению пенсионной реформы. Убивает 3.14здёжь, что 1.6 работника содержат одного пенсионера. Их ни кто не содержит и это не паразиты какие нибудь, они платили взносы в ПФ из своей зарплаты на свою пенсию! Ну а вот что думает подросшее поколение NEXT о пенсионерах...

Sub-Zero, поржал. На той неделе не стали котобесием заниматься и манипулировать тем, чего в принципе нет у некстов, в ,,финку,, двоих сплавили лампочки менять в фонарях, довели, бараны. Один дебил залил в пилу бенз без масла и успел, прежде чем заклинила, спустить каштан на джип, который другой дебил у каштана поставил и убирал на столбе растяжку, чтоб не зацепило ветками. Там хоть поскорее отработают ущерб.

Учимся юридической грамотности. Всё что могу, вот! Каждый взрослый решает сам.

По телефоной консультации сказали что не то что можно, а нужно подавать иск в в Конституционный Суд РФ на законопроект. Дословно - "Чем больше. тем лучше!"

1 человек может создать прецедент, много народа уже детальное изучение на высшем уровне и лучший результат. Можно групповой иск.

перед подачей лучше обратиться к специалисту по пенсиооному праву.

при подаче обращать внимание к

Статья 3. Полномочия Конституционного Суда РФ

Статья 36. Поводы и основания к рассмотрению дела в Конституционном Суде РФ

Статья 37. Общие требования к обращению

Статья 38. Документы, прилагаемые к обращению

Статья 39. Государственная пошлина ( для физ лица 300 или 450руб)(для орг дороже)

Статья 96. Право на обращение в Конституционный Суд РФ

Правом на обращение в Конституционный Суд РФ с индивидуальной или коллективной жалобой на нарушение конституционных прав и свобод обладают граждане, чьи права и свободы нарушаются законом, примененным в конкретном деле, и объединения граждан, а также иные органы и лица, указанные в ФЗ.

К жалобе помимо документов, перечисленных в статье 38 настоящего Федерального конституционного закона, прилагается копия официального документа, подтверждающего применение обжалуемого закона при разрешении конкретного дела. Выдача заявителю копии такого документа производится по его требованию должностным лицом или органом, рассматривающим дело.

Статья 97. Допустимость жалобы

Жалоба на нарушение законом конституционных прав и свобод допустима, если:

1) закон затрагивает конституционные права и свободы граждан;

Статья 333.18. Порядок и сроки уплаты государственной пошлины

2. Государственная пошлина уплачивается плательщиком, если иное не установлено настоящей главой.

В случае, если за совершением юридически значимого действия одновременно обратились несколько плательщиков, не имеющих права на льготы, установленные настоящей главой, государственная пошлина уплачивается плательщиками в равных долях.

Статья 333.23. Размеры государственной пошлины по делам, рассматриваемым Конституционным Судом РФ и конституционными (уставными) судами субъектов РФ

3) при направлении жалобы физическим лицом - 450 рублей.

(в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

2) при обращении физического лица - 300 рублей.

(в ред. ФЗ от 21.07.2014 N 221-ФЗ)

"Несколько жизненных аргументов в поддержку протеста:
1) Добавлять к "сроку" по 5 и 8 лет соответственно для тех, кто с начала 90-х, а многие и по сей день вынуждены работать "в серую", на 6-дневной рабочей неделе при более чем 8-часовом рабочем дне зачастую, на без сомнения "высокотехнологичных" рабочих местах в неотапливаемых и слабоосвещённых гаражах, часто практически без аспирации, почти без отпусков, без каких бы то ни было доплат за переработку, без оплачиваемого больничного листа - величайшая несправедливость наших дней.
2) Величайшая подлость - социальная реклама, не первый год транслируемая в СМИ, где вот такие вот горемыки ( счёт им идёт на десятки миллионов) - выставляются, как мелочные и своекорыстные виновники своих же собственных несчастий. Сытый голодного не разумеет - так откуда же начальству знать, что выбор был очень прост - либо оставаться без работы вообще, либо устроиться "законно" на зарплату, не совместимую с социально приемлемым образом жизни. Это во многом так и по сей день.
3) Отсылка к тому, что производство нуждается в опытных сотрудниках пожилого возраста для передачи опыта - ложь. Сейчас уже в прошлое начинают уходить станки с ЧПУ ( та же самая мех. обработка, только под руководством программы), уступая место принципиально новым аддитивным технологиям, а потому опыт в этом случае зачастую уже через несколько лет будет обесценен дважды.
4) Нехватка денег в ПФ в первую очередь связана с теми самыми "серыми" и даже "чёрными" работниками, которых не мало и теперь, с зарплат которых или нет никаких отчислений, или они кратно урезаны.
5) Нежелание начальства ввести прогрессивную шкалу налогов также не способствует пополнению казны. Но это и понятно - кто же будет устанавливать прогрессивный налог для себя любимого."
Это с "Одноклассников", с группы Москва против пенсионной реформы, набравшей больше 3 млн участников. Поделиться на своей странице не дают

Друзья! Никому не кажется странным молчание БДС? Вот- пишите, жалуйтесь, ан нет. Единая Россия - не Рязанка... Хотя кое- кто сказал же в день города, что категорически против партии ед рос и даже фотку приложил. Назвался груздем- так вперед. Есть шанс повернуть ход истории и остаться в ней навеки

Я и свой ответ тогда выложу и с ним будут солидарны

Ну так где??
Я уже всю кильку сгрыз, ожидаючи.

Добрый день всем. Жители города Нижнего Новгорода о пенсионной реформе.