Митинг против коррупции в стране

Что-то вы не в духе сегодня. Что за обиды на ровном месте?

Как это в чем! Система создается в конкретном месте и времени, в ней личность формируется (одна - в заточенной форме, иная- в растоптатой), а попав в иную среду совсем не факт, что расколотая личность вдруг склеится, в любой среде выживает заточенный, естественный отбор это называлось у ботаников, один лишь Гумилёв утверждал, что толпа личностей в борьбе за место под солнцем растрачивает жизненную пассионарность, но тебе Гумилёв не более, чем шарлатан, поэтому с расколотыми все по Дарвину, причем, в системах с любым количеством степеней свободы, без надежд на бога или ,,путиннезлого,, , это ж сухая диалектика.

Цитата:

Как это в чем! Система создается в конкретном месте и времени, в ней личность формируется (одна - в заточенной форме, иная- в растоптатой), а попав в иную среду совсем не факт, что расколотая личность вдруг склеится, в любой среде выживает заточенный, естественный отбор это называлось у ботаников, один лишь Гумилёв утверждал, что толпа личностей в борьбе за место под солнцем растрачивает жизненную пассионарность, но тебе Гумилёв не более, чем шарлатан, поэтому с расколотыми все по Дарвину, причем, в системах с любым количеством степеней свободы, без надежд на бога или ,,путиннезлого,, , это ж сухая диалектика.

Фольклор выразил такую житейскую мудрость намного короче: "нас ебут, а мы крепчаем".
Но это мне давно известно, и спрашивал я не об этом.

Хорошо, это уже похоже на начало объяснения, продолжайте.
Первое, что меня интересует, это вопрос о том, где и кто должен искать ключи. Или никто и нигде, помятуя о примирении с действительностью? Или надо родиться Джорджем Вашингтоном или Махатмой Ганди, и получить соответствующий сертификат прямо после родов матери?

Ваши слова напомнили мне высказывание о Сахарове - как сейчас помню, в книге "ЦРУ против СССР", читанной лет 35 назад, её автор, некий профессор Яковлев, заказной клеветник и хам, выливший на Сахарова и его жену тонны грязи, приподнявшись временно над своим привычным вульгарным стилем, философски изрёк нечто вроде такого: есть, мол, люди, многого достигшие в естественных науках, и потому заносчиво считающие, что решение проблем общества им тоже под силу, что это плёвое дело, в то время как общественно-политические законы куда сложнее законов природы. Но что это за законы такие, не сказал.
Слышал я и до того приблизительно такое же, и никогда, ни разу ни один из философов даже не сформулировал, что же это за законы такие, недоступные пониманию жалких физиков и прочих технарей. При этом, по тону, которым делались эти заявления, было понятно, что уж этим-то философам эти законы известны, и что нечего, мол, вторгаться всяким физикам в нашу сверхсложную область.
Так вот, обращаюсь к вам, как к специалисту: не могли бы вы популярно изложить те самые недоступные пониманию технарей законы, управляющие жизнью обществ? Ну хотя бы перечислить их.

Цитата:

Что до законов, опять вынужден констатировать нежелание трансцендировать за рамки привычного рационального, не там ищете, не в тех категориях, иные же вам не доступны, к сожалению..

Ну, вот. Наконец-то я от вас добился ответа. Оказывается, всё дело в иррациональности обсуждаемой области. До некоторой степени это так, к примеру, читывал я Ле Бона, с его "Психологией толпы". И впрямь иррациональность ей присуща. Так ведь опять же, смотря кто будет пользоваться её иррациональностью.

В целом ваша позиция мне стала теперь понятна, непонятно, почему вы не выразили её открытым текстом раньше.

Не в пику вам лично, но если вы слегка прошлись по технарям, то и я позволю себе совсем чуть-чуть ущипнуть гуманитариев: люди с гуманитарным складом и образованием нередко очень расплывчато и двусмысленно излагают свои мысли.
В целом же с вами было приятно поговорить, я даже сделал маленькое открытие с вашей помощью: оказывается, есть и с такими, как у вас, взглядами люди.

По прежнему считаете что Навальный под власть копает?
По-моему власть и без него себя закапывает всеми возможными способами. Но можно еще посомневаться и потерпеть. А потом еще и еще. И избрать наконец-то главного ставленника царем. Судя по тенденции он именно на трон и метит.
Метит! Очень точное слово. Мартовское прям.

assolo, офигенный манифест, но не полный. А где пункты про возвращение Аляски и мытьё сапог в Индийском океане? Где про колонизацию Марса и про ,,Порш,, в каждой семье?Я же помню листовку такую!

Прямой эфир, 1 Мая в Нижнем Новгороде.