Национальная гвардия

Ranger написал:

И, наконец, почему Путин должен создавать что-то против народа?

Вот-вот , столько сил и средств вложено . Проще было дальше продолжать спаивать население и получать барыши , живя припеваючи в штатах . Но нет же , хитрый Путин херачит как " Папа карло " уже 15 лет , а люди спонсируемые лаят , что лавочку прикрывают воровскую , медленно , но верно .

В этом топике никто ни разу пока не сказал "Путин плохой", тут начали с другого вопроса. Может быть, вам стоит почитать все сообщения подряд, начиная с первого, а не бросаться сочинять отповедь в мой адрес, да ещё с таким апломбом и так хамовато? А?
Поразительна аберрация вашего восприятия - который раз ловлю вас на приписывании другим того, чего они не говорили. Не кажется ли вам, что вы возражаете воображаемому собеседнику у вас в голове?
Знание российских реалий тоже не ваш конёк: "любой чиновник сам себе князь" - это в далёком прошлом, сейчас они и пикнуть уже давно не смеют, не говоря о какой-то отсебятине. Пусть попробует хоть один что-то сделать не так даже в мелочах, его сотрут и по ветру пустят. Россия очень изменилась, с тех пор как вы читали газеты 15-летней давности.
И о логике, которая тоже с вами не дружит. О каком "едином командире" речь? Вы в состоянии понять, что эта самая гвардия переобувается из внутренних войск? Что все другие войска - МО, ФСБ, ФСО, ГУСПП - так и остаются при своих начальниках? И что Путин как не был их непосредственным командиром, так и не будет? И что как подчинялись они ему, как президенту и верховному главнокомандующему, так и будут подчиняться?
Похоже, нет.

Цитата:

Что касается скатывания темы к типичным здешним пересудам, да, не особо радует

А вот меня это не только не особо радует, а крайне раздражает. Это говорит как о низкой культуре мышления, так и о наглом угоне темы. Чужой темы. А самое мерзкое, что и других втягивают в свои разборки.

Asterisk написал:

О каком "едином командире" речь? Вы в состоянии понять, что эта самая гвардия переобувается из внутренних войск? Что все другие войска - МО, ФСБ, ФСО, ГУСПП - так и остаются при своих начальниках? И что Путин как не был их непосредственным командиром, так и не будет? И что как подчинялись они ему, как президенту и верховному главнокомандующему, так и будут подчиняться?

Не надо тупить. Теперь, ещё раз повторю, все эти МО и прочие, будут объединены в одну структуру и, следовательно, будет оптимизировано и управление. На протяжении всего топика вы льёте воду : "а я не знаю, но, а я не понимаю, всё и так есть, но с другой стороны", "да зачем надо, если есть и то-то и то-то"...
Если не знаете и не понимаете, зачем изображать гуру? Ваши познания столь глубоки, что их не видно, пардон за банальность.

Asterisk написал:

который раз ловлю вас на приписывании другим того, чего они не говорили

Раньше было в ходу выражение, возможно, впервые сказанное Маяковским: "Мы говорим партия - подразумеваем Ленин, мы говорим Ленин, подразумеваем партия". Если бы вы тратили время не на копание инфопомоек в поисках негатива о России, то давно бы поняли, что в наше время если говорят Путин, подразумеваают Россию. И наоборот. Так что не надо тут "Я о Путине не говорил"
Ветку форума я прочёл. И нифига от вас по существу там не узрел, а вот "хамоватые" выпады в сторону России (или Путина, в свете современных "подразумеваний") выпячены.

Asterisk написал:

Злые языки утверждают, что г. Путин таким образом намекает своим друзьям и соратникам, что они хоть и друзья и соратники, но в случае чего есть кому ими заняться всерьёз. Так что, пусть не балуют.

Языки могут выдавливать что угодно, Путин им пока на "дождях" паяльник в зад не вставил (чай, не Америка), но вам-то что за печаль их транслировать? А что, Путин и так, без нацгвардии не в состоянии "друзьям" башку скрутить? Вы же сами, ТОЛЬКО что заявили, что отстал я от реалий, что друзья уже не князья

Цитата:

Знание российских реалий тоже не ваш конёк: "любой чиновник сам себе князь" - это в далёком прошлом, сейчас они и пикнуть уже давно не смеют, не говоря о какой-то отсебятине. Пусть попробует хоть один что-то сделать не так даже в мелочах, его сотрут и по ветру пустят. Россия очень изменилась, с тех пор как вы читали газеты 15-летней давности.

Т.е., вы, чумовой знаток росреалий, прекрасно зная, что сотрут в порошок и без нацгвардии, сознательно множите высеры "злых языков" С какой целью? Помощь госдепу или от природной глупости? Скорее, второе, ибо радостно следуете за "злыми языками", благо, думать не надо, понимать тоже, достаточно вторить.

Asterisk написал:

Я тоже не очень понимаю смысл такой пертурбации. Но в простую смену вывески, чтобы осовременить название, сделать его "модным", не верю. А вот тот факт, что в нашей стране было множество переворотов и попыток переворотов, я знаю доподлинно, поэтому у меня только одна гипотеза, вслед за злыми языками. Это своего рода психологическое давление в не очень нам известный адрес, но не только, конечно.

Ну, тут имена не озвучены, но тень на плетень брошена. Кого опять повторяем? А что так скромно: половину? И с каких пор она не Россия?

Asterisk написал:

Россия не Чечня, тут не получится поубивать половину населения, чтобы остальная половина навсегда усвоила правила поведения.

Asterisk написал:

И по поводу террористов: каким это образом гвардия будет где-то за границей участвовать в борьбе с ними? Спецназ, точнее многие его сорта, от ГРУ до покойной ФСКН, может действовать и действовал где угодно, но ограниченными силами и разово, а каким образом гвардия (по сути, вооружённые силы, военизированная полиция) будет воевать? Кто ей позволит явиться во всей своей красе и со всем вооружением в другой стране? И почему для борьбы с терроризмом нужна какая-то новая структура?

Опять вода в ступе. Зачем мусолить об очевидном? Зачем гвардии самостийно присваивать какую-то свою высосанную из пальца суть? Что за дебильный вопрос: Кто позволит гвардии кудато там явиться? Блин, к вам она придёт и даст конфетку, чтоб разрешили.
Напишите ещё, что ей разрешили стрелять в беременных девушек и младенцев.

Asterisk написал:

За годы отрыва от родины вы, похоже, даже русский язык стали плохо понимать.

Я б прям сразбегу пополнил подзабытое, особенно от самой русской "звёздочки" (наверное, прямо из Вифлиема? ) форумной ветки , но вот беда, глаголит он не по-русски, а на фонвизинской смеси "французского с нижегородским" :

Asterisk написал:

Поразительна аберрация

Asterisk написал:

Топикстартер ясно сформулировал

Asterisk написал:

конверсейшен переходит

Asterisk написал:

к чему этот спор о дефинициях

Asterisk написал:

тенденция налицо

Asterisk написал:

ваши сентенции

Подожду, когда подучится либо первому, либо второму.

Вот спросил меня, я и сам офигел.

Сергей70, давайте колитесь, в чём скрытый смысл переформирования ВВ в НГ. :)

В проекте закона войск Росгвардии задачи точная копия закона О ВВ, войска входят в Федеральную службу, и в Указе № 157 О Федеральной службе войск национальной гвардии на одну задачу больше, ж) осуществление федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере оборота оружия и в сфере частной охранной деятельности, а также осуществление вневедомственной охраны, так как в службу войдут помимо ВВ еще эти структуры

Президент России Владимир Путин включил директора Федеральной службы войск национальной гвардии РФ Виктора Золотова в состав Совета безопасности РФ, сообщает пресс-служба Кремля.

Ранее сообщалось, что президент РФ назначил Виктора Золотова директором Федеральной службы войск национальной гвардии РФ — главнокомандующим войсками национальной гвардии России.

Совет безопасности РФ по большому счету совещательный орган, и с министрами их сравнивать не уместно