Просьба к фотографам

бот_форума написал:

Я уже писал где-то здесь, что в критики подаются чаще всего те, кто сам ничего не умеет

Спасибо, друг. Не хватает еще добавить "ничего не знает" и "ничего не может" еще.

Otlichnitsa написал:

а нам тетенька одна очень умная говорила, что это очень важно, знать что и зачем ты применяешь. Вот как ты думаешь, почему ведущего программы "Новости" тебе показывают поясным или средним планом, а не только её губы ( возможны варианты

Даш, эти тети также умны в пиаре, как моя бабушка в квантовой механике. Цитирование двух книжек и клевых фраз со встречи с Ереминым - это не показатель. Поменьше их слушай, лучше сама все это прочитай и усвой наперед, а лучше еще побольше.

Науки сии - они ведь из практики. Даш, а вам говорят, что отец политического пиара - доктор Геббельс? А методы до сих пор используются в полном объеме, а нового не придумано? Не говорят. Практика, только практика дает теорию. Поэтому:

бот_форума написал:

Согласен, что теория довольно часто полезна и необходима, но реально применима только в том случае, если оа уже "в крови" и о ней при работе не задумываешься.

он прав, прав как практик. А не как умная тетя, которая, вероятно, тоже права. Ибо учит ТиПМИ, ни разу не вылезав из-за стен университета. Она права по-своему. Ей практика не нужна. Ей за другое деньги платят. Пугает в них только самоуверенность и простая человеческая ограниченность. Остальное нормально - наизусть читают с выражением.

Разговорился. Мораль такова: сначала умный дядя придумает и сделает, а умная тетя про него потом книжку напишет. А другая умная тетя прочитает и всем расскажет и будет еще умней. А лучший слушатель последней тети потом диссертацию защитит - вообще будет самым умным.

бот_форума Мне тут умная тетя сказала, что семантический анализ твоих постов говорит о неприязни к моей личности
Может, тему следует присоединить к настоящей фотографии: где-то вроде и познавательно. Как считаете?

бот_форума написал:

кстати, поступило предложение вообще для нас отдельный раздел сделать, чтобы мы народ здесь не раздражали

Закрытый, с входом по инвайтам.))))
Люди тяжело изменения в привычных вещах переносят. Появились качественные работы - свои стремно постить. Начали писать аргументировано, со стебом и жестко - давят свободу слова. Зажим, мать того ети. Все меняется: что умирает, что изменяется. И как так писать начали - смотрю народ уже и мысли свои внятно стал излагать. Глядишь, и фоткать начнут.
Я в виду природной тупизны как думаю: не надо каждую новую фотку (если она относится к подразделу кого-то из фотографов) отображать активной темой, а в активных указывать: "Фотогалерея Дениса Русинова обновилась фотографией "Лузеры на привале ". И маленькое ее изображение (как сейчас в активных). Если выкладывается несколько фоток - никто не визжит, что фотографы засрали весь форум, но видно, что Русинов обновил галерею. То, что выкладывается не фотографами, "которые засрали весь форум", - в активных отображается. Такой, может компромисс?

Kriteg, Илюш, это умная тетенька знакома нам с тобой не по наслышке. Кузнецова Елена Игоревна. Через десят часов экзамен у неё. Боюсь её до жути Вот до сих пор папку делаю с практическими заданиями (остался контент-анализ, семиотический анализ статьи, фотографии и роль телевидения в современом обществе. Второй раз приносила ей работу, она отказалась проверять, "всё на экзамене в папку вложите". Перечитала своё творение и выкину к чертям). К теоретическим вопросам даже не приступала еще.
А про Геббельса прочитала в книги Сергея Минаева "Медиа сапиенс". Если честно, читая про работу главного героя, Антона Дроздикова, я представляла тебя, Илюш. В хорошем смысле. Надеюсь, не в обиде

Kriteg написал:

У Кузнецовой за плечами опыт есть, только газетный по большей части.

Во-от. Именно. Опыт. Она им с нами пытается делиться, рассказывает случаи, правда, из своей телевизионной практики. Мне кажется то, что она знание сейчас пришло к ней с опытом, а не с количеством прочитанных книг. Она, конечно, говорит нам о чтении литературы по специальности, но делает акцент "то, что я вам говорю, вы нигде не прочтете". И, к сожалению, она права. Одна пропущенная лекция - далее ты не в теме абсолютно. Опыта у нас нет. Книги, сам знаешь, какие есть по рекламе и PR. Семинарских занятий не было толковых. Пробовали делать различные анализы, да, но за всё мало-мальски умными словами написанное ставили 5, и никакой критики. А потом оказывается, что мы вовсе и не то сделали, зато отлично стоит в ведомости. Оценка не соответсвует знаниям.

Kriteg

Цитата:

Если выкладывается несколько фоток - никто не визжит, что фотографы засрали весь форум

Правильно. Выделить в отдельный фотофорум "и ногами его, ногами!"
Otlichnitsa удачно тебе сдать! Будем тебя ругать, чуть-чуть

Поздравляю !

Выучим Дашу на нормального пиарщика, ФОРУМ?

Gram, Рома, зуб даю, на этой неделе всё будет у Илюши на почте!!!