Загрязнение реки Рязанки и неприятный запах в городе и на объездной

Добрый день всем. Алексей Карпенок 83 они сами поняли, что написали в статье, в 2024 году уже работали новые очистные сооружения после реконструкции. Это результат пусконаладочных работ в режиме эксплуатации. Ущерб продолжается.

Добрый вечер всем. Сегодня познакомился с новым руководителем Богородского межрайонного следственного отдела, Милин Евгений Викторович. Что скажу, да ничего не скажу время покажет, надеюсь что мои доводы будут проверены по существу согласно закона Российской Федерации.

Я тут почитал, посмотрел немного материалы на новостных сайтах по всей этой богородской теме, накопившиеся за последние лет 5-6. И вот что подумал. Если кардинально решить проблему можно только введением режима ЧС, нужны факты превышений допустимых концентраций различных веществ. Причем, если я правильно понимаю, величины превышения у разных веществ складываются, т.е. если, к примеру, у одного вещества превышение в 25 раз, у другого - тоже в 25 раз, то эти величины суммируются и получается пресловутое превышение в 50 раз (ну или сколько нужно?) - основание для введение режима ЧС (хотя могут потребоваться дополнительные условия, например непосредственная угроза этих концентраций жителям, например, при наличии их в воздухе жилой зоны или в воде перед водозабором). А превышения само собой могут быть не по 2 веществам, а по большему числу веществ. И всё видимо суммируется.

Но я не вижу, что нашим богородчанам особенно то хочется всем этим заниматься.
1. По загрязнению воздуха, если правильно понимаю, официальные проверки не выявили превышений (во всяком случае я не встречал каких то пугающих цифр в документах и новостях). Если богородчане не согласны с такими результатами или временем, местом забора проб, что мешает обратиться в коммерческие лаборатории или хотя бы скинуться на 2-4 газоанализатора для разных веществ с официальной действующей поверкой? Не такие уж они и сверхдорогие. Точно не дороже человеческого здоровья и жизни. Кстати факты ухудшения здоровья тоже можно обнародовать. В официальных СМИ я их не встречал.
2. По загрязнению воды (в Рязанке, в грунтовых, подземных водах). По новостям была года 3 назад или больше какая то размытая информация о превышении концентрации каких то веществ в 11 раз в Рязанке. Ну как то нехорошо нас информируют. Где конкретика? Был вроде бы сюжет "Сети НН" 4-5 лет назад, где прямо под камеру контролирующие органы брали пробы из Рязанки. Вроде бы там какие то цифры озвучивались, но точно не помню, у них на каналах в соцсетях я пока не смог найти этот сюжет. Кое что из официальных данных приводилось тут в теме обсуждения (не всю тему еще пролистал) - https://bgforum.ru/post/bg/ryazanka/p1461944.htm#pp1461944 Ну а сами жители тут вроде бы самостоятельной активности не проявляют. О каких то сторонних замерах, пробах я не слышал. Про грунтовые и иные подземные воды - вообще не слышал о каких то серьезных исследованиях на предмет опасных веществ, которые могли туда попасть из стоков, разливов канализационных вод и прочего. На уровне частных разговоров о составе грунтовых вод слышал, но это пока не имеет смысл озвучивать.
3. По загрязнению почв. Да тут почти тоже самое, не? Какие концентрации вредных веществ под Рязанкой, рядом с ней, на участках жителей (и не только на них) вблизи реки и около типовых мест разлива канализационных вод? Были хоть какие то официальные проверки? Из жителей хоть кто-то проверял, что за гадостью их топило от души за длительный период экологического богородского "благополучия"? В конце концов это повод для судебных исков и компенсаций. Но вот сомневаюсь, что что-то такое было. Во всяком случае, информация мне такая не попадалась.

Олег Юрьевич, за все эти годы работы с этой темой, в официальных ответах или публикациях СМИ вам попадались конкретные цифры превышений ПДК веществ по воздуху, почве, воде?

Доброе утро всем. Нижегородский межрайонный природоохранный прокурор может пора как тут
https://epp.genproc.gov.ru/ru/.../e8514339/