Полигон для бытовых отходов в д. Лазарево

Реализацией инвестпроекта по строительству полигона в Богородском районе занимается ООО «ОРБ Нижний». Полигон будет размещен в 1 км восточнее д. Лазарево. В настоящее время оформлен земельный участок, проведены необходимые предварительные изыскания, согласован акт выбора и ведется проектирование полигона.



Можно посмотреть на детали строительства проекта.

Инициатором выделения участка выступала администрация Богородского р-на; земли ни у кого не изымались, а находились в муниципальной собственности администрации (возможно, и теперь находятся, точно не могу сказать). Распоряжением № 959-р от 15.05.2007 г. был утвержден акт выбора земельного участка под размещение полигона, который сразу же после этого был сдан в аренду ООО "Комсервис", который в свою очередь в 2008 г. то ли передали право аренды, то ли сдали в субаренду участок "ОРБ Нижний.



Старую свалку будут рекультивировать. Про захоронение промышленных отходов речь не ведется, исключительно ТБО.

---

Богородский городской суд запретил строительство полигона захоронения ТБО в Богородском районе. Суд решил: признать незаконным акт № 54 от 15 мая 2007 года «О выборе земельного участка для строительства полигона захоронения ТБО», утвержденный главой администрации Богородского района Нижегородской области; признать незаконным распоряжение администрации Богородского района Нижегородской области от 15.05.2007 года № 959-р «Об утверждении акта выбора земельного участка для строительства полигона захоронения ТБО по адресу: Нижегородская область Богородский район 1 км восточнее д. Лазарево»; запретить размещение (строительство) полигона по указанному адресу.

По-моему, и так на помойке живем.

babushka написал:

"Все это было бы смешно,когда бы не было так грустно". Или теперь такие шутки в норме, господа? И остается только смеяться, тогда как жителям близлежащих сел и деревень и самого г.Богородска больше ничего не оставили? Решение о строительстве очередной помойки было принято без согласия жителей. Будь это полигон для захоронения, или МСЗавод, или завод по переработке мусора, людям далеко не все равно чем будут дышать и что вырастет на их и общественных землях. Да и транспортная развязка оставляет желать лучшего: очень крутой подъем и поворот создадут высокую аварийную обстановку, т.к. хорошими дорогами эта местность никогда не славилась.

А лучше будет ничего не менять и оставить свалку на старом месте? Ни подьемов, ни поворотов, и согласия ни у кого не надо спрашивать.
Умиляют борцы своим:"Не пущать!"
Предложите свое место для свалки.

Да не можем мы разумом, все эмоциями. Как в "Интернационале", до основания, зато потом.... (и ни хрена)

Nelliripper написал:

вои доводы и взгляды на проблему

Если разумные и обоснованные, то нет вопросов. Речь не об этом. О том, что

Kartus написал:

не можем мы разумом, все эмоциями

Nelliripper написал:

Если кто-то "за свалку", кто-то должен иметь возможность сказать и "нет".

Не корректная постановка вопроса. Сомневаюсь, что есть кто-то, кто "за свалку". Просто некоторые все таки понимают, что без нее ну никак. Скажем мы дружное "нет". И что далее? Свалка (именно свалка, а не
полигон для ТБО) на старом месте? Сказку о рыбаке и золотой рубке не напоминает?
Критика разумна в купе с разумными предложениями.

Водолей написал:

это напоминает проблему строительства АЭС

чем же?

Kartus написал:

И что далее?

. В стране триллионы долларов тратятся в никуда. Не хочется перемен к лучшему? Да не вопрос. Вторьте властям (любым - хоть областным, хоть местным, хоть федеральным). Лучшее решение есть всегда, только его нужно хотеть, но не все способны "хотеть".

Nelliripper написал:

В стране триллионы долларов тратятся в никуда. Не хочется перемен к лучшему? Да не вопрос. Вторьте властям (любым - хоть областным, хоть местным, хоть федеральным). Лучшее решение есть всегда, только его нужно хотеть, но не все способны "хотеть".

NewBorn_Foot написал:

Если доводы "за" не впечатляют, то берем маркеры, ватманы, пишем транспаранты и вперед на пикет перед администрацией. Вот это я понимаю выразил гражданскую позицию.

LANA написал:

а еще у нас первое место по онкологии....

Первое место среди кого? Будьте любезны привести статистику и указать источник.

LANA написал:

Kisa_Murisa,у вас же пока нет детей?

Будьте любезны указать источник Вашей осведомленности

Цитата:

А лучше будет ничего не менять и оставить свалку на старом месте? Ни подьемов, ни поворотов, и согласия ни у кого не надо спрашивать. Умиляют борцы своим:"Не пущать!" Предложите свое место для свалки.
Что ж? Если доводы "за" не впечатляют, то берем маркеры, ватманы, пишем транспаранты и вперед на пикет перед администрацией. Вот это я понимаю выразил гражданскую позицию. Лучше чем подковыристое взаимное обсиралово на форуме устраивать, доказывая у кого чувство юмора извращеннее и язык острей

А кто искал разумное решение по размещению полигона? Или, услышав "нет" против строительства полигона около д. Лазарево, нужно опускаться до грубостей? Полигон нужен,не спорю, но не за счет здоровья населения г.Богородска и ближайших поселений. А где ему быть - нужно было сообща решать, а не идти тайком в обход общественного мнения. Многие жители окрестных сел и деревень до сих пор не знают какую "мину замедленного действия" им хотят подложить!

Цитата:

Я в экологии не сильна, и будь возможность проголосовать, скорее всего, поставила бы галку в графе "против". Но! полигону быть. И не стоит нагонять лишней паники.Для сравнения: по району полно скотомогильников (в т.ч. и сибирской язвы) и биоям, да что по району, только в черте Богородска их два... Образовались они в разные годы; с тех пор в санитарно- защитной зоне от них построены жилых дома, дет.сады и прочее. А ничего это быть не должно. Вот где реальная опасность...

А что, такую возможность, проголосовать против, Вам не дали? И зачем сравнивать размещение полигона "ЛАЗАРЕВО"с позором свалок "биоям" и скотомогильниками, т.к. полигон будет похуже их всех вместе взятых.
А то, что отменили на 25 февраля слушания в библиотеке по этому поводу лишний раз говорит о том, что не дело затеяли, господа, со строительством этого полигона.

Цитата:

Nelliripper:
Хм, вроде бы как общественные слушания, это не совсем протест жителей. Это как раз момент, когда обе стороны высказывают свои доводы и взгляды на проблему. Свалка областного масштаба сулит, видимо, немалые деньги бюджету. Если кто-то "за свалку", кто-то должен иметь возможность сказать и "нет".

Полностью согласна!!!