Беспредел в усадьбе Подвязье

Вход на территорию усадьбы должен быть бесплатен

Все действия по ограничению посещения усадьбы и близлежащей территории незаконны

Если у кого то из туристов/посетителей/жителей прилегающей территории, в процессе посещения Усадьбы будет оказано препятствие, вот вам в помощь официальный документ. Распечатайте его, и возьмите с собой. Предьявите как аргумент "кассиру".

Если будет оказано препятствия, фиксируйте это противоправное дело на видеокамеру/диктофон/фотоаппарат и смело вызывайте милицию. Если у вас в тот момент нет свободного времени ждать приезда наряда милиции из близлежайшего Богородска, то не поленитесь (на обратном пути) и сами заедьте в УВД на ул.Ленина, напишите официальное заявление. Соответствующие меры будут приняты.

Все обращения в Управление охраны культурного наследия

• Обращение от 03.02.2011
  
• Обращение от 15.06.2012
  
• Обращение от 01.08.2012

а ты что думаешь по этому поводу?

Если я не прав - юристы поправят, но по законодательству по прошествии какого-то времени по факту проживания человек автоматически становится собственником жилья. Со всеми вытекающими...

Lsas, не прав В Ольгино вон сколько времени цыгане жили. Ты про приобрететельскую давность?

Цитата:

Согласно ст. 234 ГК РФ, лицо, не являющееся собственником имущества, но добросовестно, открыто и непрерывно владеющее как своим собственным недвижимым имуществом в течение пятнадцати лет, приобретает право собственности на это имущество (приобретательная давность).

15 лет она там не живет))) Да и это в том случае, если собственник не известен. А тут собственник - РФ

я не верю, у неё меркантильный интерес. так и флаг ей в руки, не будьте жлобами

El Draco написал:

Назови, пожалуйста, в нашей или другой области хотя бы одну восстановленную (именно восстановленную из руин государством или частным инвестором в культурных целях, и именно из руин, как Ораниенбаум или Петродворец под Петербургом) усадьбу, и я немедленно поверю в восстановление каждого квадратного метра.

Анатольевна, какие-то увесистые камни в мой огрод летят. То есть люди без какой-либо аргументации глаголят "растащили бы по кирпичику" - так ладно. Я им в ответ предположение равной степени утопичности - так обоснуй, назови, на место съезди - проверь. Я в культурке тоже эксперт большого разряда, то есть направление на Москву показать могу. Не более. Время тратить на поиски восстановленного остерегусь. Уж на пенсии с внуками.

El Draco написал:

Смешно звучит, но пока власти Жанна не мешает и даже выгодна (не дает разрушаться федеральному памятнику, если вдруг придут спросить с области), никто ее из Подвязья не прогонит. И права собственности не даст одновременно. В общем, я бы не питала иллюзий насчет обеих сторон.

А вот это прям в точку. Опять вопрос о законности действий обеих сторон.

Слушайте, все бы хорошо. Пусть Жанна восьанавлвает усадьбу, пусть там живет. Пусть даже у нее благородные цели. Но деньги то за что она берет. Куда смотрит таже налоговая?

Чертёноk написал:

У Жанны,аренда усадьбы на 49 лет!ОНА,арендатор,и это её право не впускать на территорию

Это вам кто такое рассказал? И у кого она арендует?

Kriteg написал:

Это вам кто такое рассказал? И у кого она арендует?

Да об этом даже москвичи знают!
И тема эта,из пустого в порожнее!
Злопыхатели,слюной от жадности не подавитесь!
www.birzhaplus.ru/birzha/?78508
www.birzhaplus.ru/birzha/?23210

А я никак не пойму, а при чём здесь судимость Жанны? Я так понимаю, если человек был осужден и отсидел за это, то все, трындец, нормально он больше жить не сможет? Чего клеймо-то вешать на всю жизнь?

Чертёноk написал:

Позвоните ей,спросите.

То есть вы не знаете? Зато знаете, что точно в арендует и срок аренды 49 лет. Прекрасно.

Чертёноk написал:

Дала ссылки,там написано,что и к чему

оооок.
"Официально у семьи Потравко и их единомышленников нет никаких прав на проведение работ по благоустройству и реставрации на территории усадьбы, так как балансодержатель — министерство культуры Нижегородской области — отказывается заключать охранные обязательства на этот объект культурного наследия. Так, например, пришлось уплатить штраф за восстановление крыши центрального здания, а также доказать в суде право на проведение экскурсий и рассказы о семье Рукавишниковых."

"В 2003 г. был заключен бессрочный договор на аренду барского дома между ООО “Музей-усадьба “Подвязье” (создано Жанной специально для заключения договора аренды), минкультуры Нижегородской области (являлось балансодержателем усадьбы) и минимущества Нижегородской области (распорядителем федеральной собственности)"

"Договор до сих пор не расторгнут, но и не исполняется. Аренду Жанна сейчас не платит, потому что государство не компенсирует ей затраты на ремонтные работы. Охранных обязательств не заключено ни с кем. Поэтому одни чиновники считают ее “захватчицей федеральной собственности”. Статья написана в 2007 году, если что. До сих пор с договором все так?

"P.S. Несмотря на то, что арендные вопросы так и не решены, Подвязье включено в экскурсионный маршрут по Нижегородской области."

Статьи, конечно, джинса откровенная. Пару экспертов там лично знаю. Да и пять лет прошло с момента написания. но вы бы хотя бы сами ее прочитали, прежде чем людей к ней отправлять.