Быть или не быть фонтану в Богородске!

Aleks У тебя потрясающие литературные данные. Уважаю. Ценю, потому как сама неплохой литератор.

Нетленный_Аморал написал:

Если все вышеуказанное для вас не аргумент, предлагаю как-нибудь встретиться около сквера, где я с фотографиями в руках попытаюсь объяснить вам где что находилось.

Разумеется, давайте встретимся. Буду рад ознакомиться с любыми материалами, касающимися церкви и сквера. Надеюсь получить комментарий компетентного специалиста. Если убедите меня, что церковь было именно там, я буду только признателен. Напишите телефон в личку, договоримся по времени.

Нетленный_Аморал написал:

Kriteg, если не против - в ближайшее воскресенье / 10 октября / в 15.00.

Да какое, Виктор, "не против". Я За! Договорились.

Нетленный_Аморал написал:

и все-таки под полом были только Шереметевы

Так я нигде и не сказал, что это были не они. Скорее всего, судя по многочисленным «вложениям» в захоронения таких как: иконки из драгметаллов, золотых лампадок, монеток (про серебро и медь вообще умолчу) это вероятно они и были. Подчеркиваю только, что их там больше оказалось, чем многие думали и думают: гробы стояли в несколько рядков и в несколько этажей. Снизу были, естественно, более старые захоронения. Все ли принадлежали к роду Шереметьевых в той куче---я не знаю. Рискну предположить, что богатых «жертвователей» церкви (купцов, чиновников) также хоронили под полом, что было довольно распространено в те годы. Насколько мне известно, церковь ведь не являлась фамильной усыпальницей для Шереметьевых. Кстати, в своё время, я немного огорчился, узнав, что это, выражаясь современным языком: не те, не самые «крутые» из этого рода, а родственники. Но не важно.
Знаю, что работы по изъятию ценностей грозились затянуться и поэтому, оставшиеся захоронения просто «закатали» в бетон. Когда-нибудь, здание отойдёт церкви и, возможно, в процессе ремонта и реставрации, найдут, разумеется, если будет на то желание и воля Господа, эти «артефакты», на которых сегодня попросту «хлеб пекут».
Кладбище вокруг церкви уже потихоньку «отрывают». Вот при строительстве хозяйственных построек, во дворе бывшей бани, нашли немало «интересного».

Хочу добавить по поводу видений и сказанного:

Aleks написал:

Меня, в своё время, еще раз повторюсь, задела за любопытство, каюсь не та, кощунственная сторона вопроса, что нарушили покой усопших. Меня удивил тот момент, что старик не лгал насчёт призраков---это было видно по нему. Прошедший всю войну и видевший и не такое, он немного равнодушно и спокойно рассказывал об этом, немножко недоумевая, что это было такое. И это было правдой, так как, было сказано довольно просто, как говорят, к примеру: «Вон наш автобус... «Вот такие вот необъяснимые случаи происходили на нашей земле.

Т.е., странно было слышать это из уст, если не атеиста, в том узком понимании этого слова, как нас учили, а человека, вообще далёкого от всяческих предрассудков, страхов и подобных вещей. Это-то и было удивительным!

Pepper и все интересующиеся, доброго вам здоровица утречка. Вчера встретились, пообщались, постарались хотя бы мысленно воссоздать, что же и как же там располагалось. Начну с того, что исторические снимки - это практически взаимоисключающие параграфы. Берем снимок, который вызывает больше доверия. Из увиденного понятно, что памятник находится напротив двухэтажного здания, в котором сейчас агентство недвижимости и бюро путешествий. Не представляется возможным точно рассчитать ширину дороги и прилегающей территории. Но она шире, чем сейчас - это точно. Отсюда делаем вывод: памятник стоит на месте насаждений перед администрацией.

На снимке памятника в лоб, который Нетленный_Аморал, надеюсь, выложит на форум, видно, что ограда памятника и вход в церковь лежат на одной прямой (церковь левее памятника). При этом, если сопоставить со снимком возле креста в сквере, то расстояние между памятником и входом в церковь метров 10-15. Уже здесь можно сделать первый вывод: церковь находилась дальше от дороги, чем нам представили на схеме. .

Теперь обратим внимание на снимок, который я приводил в качестве одного из аргументов. Здание УПК выходит на сквер, церковь здесь левее. Учитываем ракурс - если взять еще правее точку обстрела, здания УПК и церкви наложатся друг на друга полностью. То есть, Нетленный_Аморал, я все-таки настаиваю, что шатровая часть церкви и здание УПК не пересекались. .

Исходя из вышесказанного, логично было бы предполагать, что колокольня выходила на дорожку между сквером и елками перед администрацией, граница церкви (выходящая на Ленина) находилась метров на минимум 15-20 дальше от дороги, чем нарисовали на схеме.

Итого: если мы смотрим на сквер с Ленина, то нужно нарисованную церковь двигать ближе к зданиям администрации и почтампа. То есть часть сквера она-таки занимала. Но ту, которая ближе к почте.

Хочу вступить в вашу дискуссию. Предлагаю повнимательнее посмотреть ЭТУ фотографию, за левым плечом памятника видимо здание УПК, т.е. памятник стоит между нынешним крестом и входом в УПК.

Церковь стояла по улице Ленина,как стоит аптека и все что за ней. Церковь стояла в районе теперешнего поворота к почте и угла сквера это совершенно понятно. Между церковью и УПК был переулок. ТОЧКА! Чего воду в ступе толоч. Если попы считают по иному - то это их дело , у них уже 2000 лет дело считать все по своему и втемяшевать свое другим. Работа такая.

Денис Русинов написал:

ТОЧКА!

Точка может быть поставлена лишь в случае расчистки фундамента, а до этого придется воду в ступе толочЬ.

Если бы церковь была заинтересована в поисках истины и доказательной базы, она бы заказала археологические исследования. Куда как проще прийти и заявить: "это наше!". Потом сказать "мы ошиблись", но дело уже сделано, земля в собственности. Ну, да ладно!

Нетленный_Аморал написал:

Создается впечатление, что истина зачастую никому не нужна.

Она активно умалчивается кем-то. Причём очень яростно искажаются исторические факты. Зачем? Видимо, за этим всем что-то есть.