Быть или не быть фонтану в Богородске!

Ranger написал:

фонтану нужен такой дизайн, чтобы хитро сочетались молодость и символ христианства.

молодость и символ христианства как то не то. Я предлагал просто сочетание христианства http://www.qrim.ru/files/images/uspenskiy_manastir_angel.jpg , и то "забраковали" (где это видано такое, говорят). А вариант компромиссный, на самом деле, и фонтан жителям, и на святой земле (кто так считает) дань памяти, какбэ. Даже освятить фонтан предлагал, и сделать гравюру на фонтане, по усмотрению церковников, чтоб им спокойней было. Ан нет...и это не катит.

Всех с праздником Рождества Христова!

Извещаю, если кому не извесьно, что в сквере регулярно проходит молитва о помощи в восстановлении Храма.
Там вы можете задать свои вопросы, поспорить, провести опрос общественного мнения... Очно, конечно.
Желаю в Новом году придти, наконец, к общему мнению о восстановлении храма Воскресения Христова! А ещё лучше - к Пасхе! А ещё лучше - заложить первый камень и начать сбор средств на восстановление храма, который станет "визитной карточкой" возрождения Богородского, как вотчины Богородицы.
Да хранит вас Господь!

На чем остановились?Инфа есть какая нибудь про фонтан?

еще чуть-чуть написал:

объясните мне, пожалуйста, я не совсем понимаю в этой истории с фонтаном??? почему церковь решает, быть фонтану или нет? разве это не городские власти должны решать? и какой властью наделена церковь?

Вам надо почитать все от начала и до конца.Решают все городские власти, но против церкви не хотят идти.

еще чуть-чуть написал:

фонтан давно бы был, а им самим это не нужно (денег, наверно, жалко)

А вот лично Вам, сколь не жалко? Может это дело надо сделать общенародным? Создать счёт и объявить на весь мир! "Богородчане , пожертвуйте - кто сколько может!!!" Тогда уж и претензии будет кому выдвигать - сами того не захотели...
Если в городе проживает условно 35000 человек и каждый вложит по 30 рублей, то получится 1000000 рублей, а это уже РЕАЛЬНЫЕ ДЕНЬГИ.
Только, вот, захочет ли кто???

Gram, проблема, кажется, в месте его застройки.

bogest написал:

Решают все городские власти, но против церкви не хотят идти.

SiNica написал:

проблема, кажется, в месте его застройки.

Верно. Церковь произвела самозахват земли, а власти не решились власть употребить. Дело зашло в тупик, благочинный нашей церкви от любых переговоров устранился (типа "крест воткнул, а убрать теперь могу только по приказу Георгия"), сам Нижегородский и Арзамасский обещал подумать - думает до сих пор. Были предприняты попытки устроить общественные слушания - из общества был в полном составе актив прихожан (организованности можно позавидовать в отличие от "общества"), а также принят акт о включении территории сквера в земли общего пользования, на которых возведение культовых зданий запрещено. Итак, что имеем?
1. Фонтан можно установить в любом месте при наличии коммуникаций (например, на площадке перед Домом спорта), но в центральном сквере симпатичнее и в архитектуру вписывается.
2. Чтобы поставить фонтан в сквере надо вступить в конфликт с РПЦ и для этого (при теперешней расстановке сил) надо опереться на мнение народа. На мой взгляд, сейчас такой опорой мог бы стать референдум (хотя результаты неизвестны), который можно провести одновременно со следующими выборами.

bogest написал:

фонтан сразу засрут.

Так, наверное, и будет...привыкнут со временем.

bogest не знаю, может быть Старый парк и частная собственность, на ночь его вроде даже закрывают (хотя не буду утверждать 100%), но мне кажется, что в центре его загадят быстрее, в скверике постоянно либо бухают, либо бомжи спят на лавках (после последних не хочется вообще даже мимо этого сквера проходить), а вообще действительно, охрана нужна будет, т.к. загадят, где не поставь фонтан

А может мы просто очень пассивны в этом вопросе. Екатеринбуржцы сказали своё слово!!!

SiNica написал:

А может мы просто очень пассивны в этом вопросе.

Может быть.