Администрация Богородска и Богородского района

Так вот и сейчас рано ещё подводить итоги, к Сталину в разные годы тоже отношение было вплоть до диаметрально противоположного. И если сейчас сравнивать ельцинскую и путинскую Россию, отличий будет более чем, но если следовать твоей логике, то эти отличия должны быть в пользу ельцинской, интересно, много найдётся тех, кто готов с этим согласиться?

Помню, как разные деятели заламывали руки и спрашивали, в чем же смысли сталинских репрессий. Сначала я думал, они притворяются, а потом понял, что они реально не догоняют. Поэтому изобрели одно объяснение: Сталин был сумасшедшим. А мне было ясно как день, в чем смысл. Смысл в том, что тогда нефти с газом не продавали. И не покупали в таких количествах. И денег платить огромные получки на северах не было. Вот и весь смысл репрессий.
Это в добавок к тому, что равняться на разных идиотов я не испытываю охоты.

И ты ставишь себе в заслугу то, что у тебя всегда одинаковое отношение к историческим личностям и явлениям? По мне, так это говорит лишь о том, что ты не развиваешься, не узнаёшь ничего нового и вообще никак не рефлексируешь на меняющуюся жизнь вокруг тебя. Скажем прямо, так себе преимущество.
Свободы стало меньше для кого? Если взять обычного среднестатистического человека, он ощутил недостаток этой свободы? Я очень сомневаюсь. А вот возможность жить лучше, зарабатывать больше, иметь социальные гарантии, это вполне жизненно, другой вопрос какой ценой, поскольку сейчас мы как раз пожинаем плоды этого благополучия и отсутствия нужды развивать собственную экономику. Но как это соотносится с двадцатью годами грабежа и разрухи, которые ты здесь утверждаешь?
Заставить тебя что-либо признать я даже не пытаюсь, нет у меня такой задачи, достаточно, чтобы это признавалось большинством, у нас же демократия, не важно как обстоят дела на самом деле, важно, что это всех устраивает.

Как просто жить, когда два плюс два четыре и роль Сталина в истории нашей страны, это примерно где-то рядом. Отпадает необходимость включать вновь приобретённые сведения в структуру своего мировозрения
Успеха в делах

Это называется не примирить, а принять. Недоволен действительностью я могу быть сколько угодно, только действительности от этого ни горячо, ни холодно. И как раз компромиссное мышление позволяет не насаждать свою волю окружающим, для чего нет ни желания, ни средств, а вступать с ними в наиболее комфортные взаимоотношения, которые позволяют жить и действовать в реальных сложившихся условиях, а не ждать у моря погоды или смены курса.
И, кстати, от простоя даже самый совершенный тяжёлый математический аппарат ржавеет и утрачивает свои функции, поэтому хотя бы в целях профилактики, его периодически стоит доставать из закромов и пускать в дело

Василий-М
Давай я тебя потролю , ты с умным видом попытаешься отмазаться

Василий-М написал:

кровь младенцев пить тоже вполне допустимо

Потерпело судно кораблекрушение, в шлюбке, ты оказался с младенцем
На восьмые сутки кончилась провизия и вода
Дождя непредвидется, снастей для ловли рыбы нет
Что делать?
Варианта два
Подохнуть обоим
Или съесть младенца
Что выберешь?

С умным видом не ответил

Я от куда знаю???
У меня друзья по заграницаминачали ездить, когда дитю полгода было
И это не единичный случай

Вась
Ты от ответа уходищь
Стал бы ты пить кровь младенца, от без исходности, зная, что он при любых раскладах помрёт

Жирный троль, жирный.