Ищу людей, недовольных действиями НП БКЭС, для подачи коллективного заявления в суд

Добрый день всем. У нас в городе есть такая всем известная управляющая компания НП "БКЭС". Думаю, что немного найдется людей, довольных ее работой (или наоборот бездействием). Пользуясь своей монополией в городе на рынке коммунальных услуг, данная организация особо не утруждает себя работой и основным своим предназначением, по-моему, считает сбор с населения денег. Недавний случай меня вывел из себя и я решил, что, наверное, пора нам, Богородчанам уже объединяться в борьбе с нерадивой УК. Рассказываю. Я, своими силами, установил в своей квартире счетчик холодной воды. После этого подал заявление в НП БКЭС на опломбировку и ввод в эксплуатацию узла учета. Мне был дан ответ, что данная услуга является платной. Деньги конечно невелики (300р) но меня закусило. Зная о том, что есть федеральный закон №416-ФЗ в котором в статье 20 п.5 прямо говорится о бесплатном пломбировании прибора учета воды я пошел в прокуратуру и побеседовал с прокурором. Меня там поддержали и сказали сначала написать в жилинспекцию, а потом к ним. В жилинспекции посоветовали идти в суд, так как этот вопрос не в их компетенции. Правда на письмо пока ответ не пришел.

И вот сегодня ко мне пришел пломбировщик из неизвестной мне организации которую видимо наняло НП БКЭС. Заполнил акт, опломбировал и потребовал 300 рублей. Я ему отказал, он забрал акт и удалился, сказав, что мой счетчик не принят в эксплуатацию.
Друзья, по-моему надо начинать бороться с установившейся системой незаконных поборов. Но делать это нужно сообща. Принцип "Разделяй и властвуй" и "Один в поле не воин" у нас пока никто не отменял. У меня в планах по этому вопросу подать коллективные письма в прокуратуру, роспотребнадзор (оказание навязанных услуг), в администрации города и области и коллективный иск в суд. Прошу меня поддержать в моих начинаниях, дело тяжелое длительное, но, как я считаю, нужное. Кто хочет участвовать своей подписью в коллективной борьбе скидывайте свои координаты в личку

И туда тоже, но лучше, чтоб это были коллективные письма. Не бойтесь, никуда бегать вам не придется, беру все заботы на себя

Мне видимо ещё только предстоит узнать, что опломбирование- процедура платная. Должны вот придти пломбировать. Возможно, сразу к Вам присоединюсь

ShEL написал:

Нужно коллективно рассмотреть чего они в договоре хреновертят, который мы подписываем между прочим от безысходности за неимением альтернативы, а потом уж права качать) у кого есть скан типового договора, в студию) разберем все пунктики, разложим по полочкам, людям хоть ясно будет - на что сами подписались)

Давайте не будем от темы отступать, пожалйста. Есть конкретный случай нарушения закона. По нему и надо работать и не отступать от заданной цели. Иначе все опять замылится и превратится в пустую болтовню.

ShEL Давайте в личке имена выкладывать Хорошо? Кстати на данную тему нарыл в интернете множество интересной информации. Есть много прецедентов и судебных решений в пользу истцов (правда истцами везде выступали гос органы.. Поэтому и ищу вашей поддержки), обязывающих УК отменить взимание денег и также вернуть уже уплаченные ранее деньги. Есть решения суда, которые обязывают управляющую компанию за ее счет опубликовывать в местных СМИ, что теперь пломбировка бесплатна . Вот некоторые из ссылок на подобные дела:
http://veved.ru/news/45678-sve...atnym.html
http://energovopros.ru/novosti/2327/24857/
Более того нашел типовой иск в суд касающийся данной темы с требованием вернуть уплаченные деньги

О как! Так может и мне мои кровные 300 р. вернут? А то у меня по работе засада с судами, а ещё и тут судиться.. Господа из ЛДПР, это единичный случай Вашего вмешательства?

Марнатка написал:

Мне видимо ещё только предстоит узнать, что опломбирование- процедура платная. Должны вот придти пломбировать. Возможно, сразу к Вам присоединюсь

А это что?

Christopher Cradock написал:

Насколько можно судить из первых постов темы, предполагалось именно ПРИНЦИПИАЛЬНОЕ решение по возникшей проблеме с привлечением заинтересованных граждан с аналогичной ситуацией.. В итоге имеем ПРАКТИЧЕСКОЕ решение силами представителей ЛДПР.. В воздухе ощущается лёгкий, почти неуловимый, аромат подвоха)) Ведь разрешение ситуации даже при самом едвакритическом анализе мало удовлетворяет поставленным исходным задачам, не правда ли?? Напрашивается два варианта развития событий, едвазавуалированный пиар поборников либеральной справедливости, либо просто решили "замять", не дать делу ход, не создавать прецедент.. Очень по-богородски))

У меня тоже сложилось такое впечатление

Christopher Cradock написал:

Очень по-богородски))

Очень по-богородски придумывать всякую чушь, и строя ничем не обоснованные предположения, стуча по клаве, вместо того, чтоб реально помочь делу. Я за одиннадцать лет на этом сайте таких богородчан теоретиков-правдорубов не одного могу вспомнить. Без обид

В общем предсказуемо, в соседней теме уже рапортуют)) Примите самые искренние поздравления, Иван))