А как же родное сельское хозяйство и агропромышленность?!

Про зону это верно. Но указанный масштаб маловат. Зона рискованных ивестиций... Земледелия... Радиации...Предпринимательства. Гы! Дачная зона... Зона, это когда о всей стране.
Вот Польшу уже лет 5 подряд, Францию, Германию то водой зальёт, то высушит до артезианских горизонтов, а они, не горят и не тонут: яблоки - польские, картошка тоже, помидоры испанские, огурцы, блин, и те из Италии.
А про зону рискованного земледелия сейчас, видимо, со школы втирают? Чтоб продавать под дачи или атомные станции проще было?

Когда-то среднего размера сёла представляли собой небольшие "агрокомбинаты"(вы представляете, наверное, в чём разница между заводом и комбинатом). Не берусь охватить наблюдениями всю метрополию, но имел возможность понаблюдать сёла в Самарской области. Так вот, практически во всех сёлах было своё небольшое производство по переработке с/х продукции. В этот набор в разных комплектациях входили: сырзавод или цех по переработке молока(для получения молочного и сливочного порошка, масла), цех по переработке шерсти(мойка, чесальня, иногда валяльня войлоков), мельница с полным комплексом переработки зерновых (с провеиванием-просеиванием, лущением семечек, получением кормовых и едовых видов муки), давильня подсолнечного масла, бойня, лесопилка, цех кустарей с их какими-нибудь промыслами, цех по переработке яиц на яичный порошок, консервный цех для переработки фрутов на соки и на мясные консервы. Конечно, с окрестными богородскими сёлами самарские сёла не сравнимы, но, думаю,в них тоже были вышеназванные мастерские, если не все сразу, то частично. Вся эта производственная мелочь благополучно снабжала людей самым необходимым: свежим хлебом, мясом, консервами, кое-где даже зимней одеждой, на Новгородчине и Псковщине в деревнях покрупнее были и мастерские по переработке льна и шитью полушубков. И рабочие места тоже были. Вспомните Хрущёва с его впоследствии облаянными Совнархозами. Богородск был уже городом, но его молочный завод и пекарня были настолько продвинутыми, что из Нижнего ехали покупать его продукцию. Дядя Хрущёв (ну и козёл же он был! иногда...) разгадал прелесть мелкого производства, но стараниями баранов от партии и свим хохляцким упрямством всё ж довёл деревню до ручки, например, заставив партпостановлениями сеять кукурузу в архангельской области и перепахав луга, где мирно нагуливали молоко коровы. Не стало ни кукурузы, ни коров...
Спросите дедушек, они расскажут, как на станции Кожевенное терриконы из початков высились вровень с заводскими трубами и прели, как турецкие бани: не было средств переработки...
Люди, село сейчас в ближайшие лет 50-60 не поднимешь. Отдельные агрофирмы смогут существовать , если деньги будут идти не на поддержку "Опелей" и "Фордов" , а применяться и в деревне. Но главное-то не в этом. Некому работать в деревне. Главная поддержка села лежит в левой штанине у россиян, страна , при всём людском гадюшнике в мегаполисах, просто обезлюдела, а чтобы поддержка оставалась в штанине, в школах говорят не про любовь, а про систему планирования семьи и про необходимость толерантно пустить на свою землю Китай и Кавказ.

да нахуё нам сельслое хохяйство. продадим немного нефти и газа в ту же италию, купим у них оливок и апельсинов, в аргентине свинины, в австралии кенгурятины(оказывается основной мясопродукт в колбосоварении), в канаде зерна и будет всем счастье. живут же оаэ на дивиденты от нефти и вус не дуют

Kisa_Murisa, удобрения везде одинаковые, "советские" лучше, потому что балласта меньше за те же деньги. Для справки: в середине 80-х, когда поднялся крик о нитратах в родимой сельхозпродукции, в СССР на га вносилось в семь раз меньше удобрений, чем в Голландии, где о нитратах слыхом никто не слыхивал. Откуда знаю? Просто, помню. Я здесь уже писал, что представляет из себя западная технология выращивания огурцов для всевозможных "зон". Могу напомнить, до сих пор у знакомых достаю нужную химию оттедова: в большой ёмкости каждую ночь сторож, одемши в противочумный боекомплект, разбалтывает в воде установленное количество 60-типроцентной азотной кислоты, там же разбалтывается энное число килограммов шведской селитры(кальций-эн-о-три-дважды). И очень изредка в эту бодягу, видимо, для обогащения иными элементами, добавляют "щепотку" всеизвестного расейского "Кристаллина". И всё! Бодяга подаётся к воткнутым в стекловату или её аналогам стеблям. Огурцы вкусные и ароматные, всегда покупаю. Правда, если лишку полежат, окисляются до цвета ржавчины. Ну и всякая петрушка, сельдерушка, укроп с луком-зеленком, всё на этом растворе. Народу минимум работает (если китайцев то вдвое меньше), землю можно дачникам продать, они же эти огурцы и слопают
Кстати, что представляет собой полевое землевладение в Италии? Подозреваю, что там нет никаких мелких производителей, земля арендована у хозяев одной фирмой, вспахана другой, и т.д, поля там будь здоров, а наши тёлки живут шалашах с нормой два литра воды на сутки и пашут на уборке помидоры, как ткачихи на ивановской фабрике, с разницей в том, что на фабрике хоть дом в часе езды и помыться хоть есть где чаще раза в месяц.

Ranger написал:

А вообще, землю в России надо было вернуть наследникам её хозяев,
Пожалуйста, об этом подробнее. Кого имеете в виду?

Kisa_Murisa написал:

Довелось путешествовать по Италии, и вот что поразило: поля. Расчерченные, как по линеечке, ухоженные, деревца в рядочек высажены, виноградники подвязаны.

Работни итальянского сельского хозяйства бунтуют. Главное, что бы виноградники не остались без присмотра http://drugoi.livejournal.com/3142335.html

Kisa_Murisa написал:

Только "телки" едут почему-то туда, а не в наши сели и деревни. Но это уже другой вопрос...

Это ты напрасно иронизируешь. Едут они в надежде заработать, причём почему-то думают, что за скотский труд будут платить, как за труд владелицы вселенной, но это только малая часть. В большинстве же надеются стать реальными Золушками.

Groot написал:

Пожалуйста, об этом подробнее. Кого имеете в виду?

В данный момент у меня в виду монитор, но кого имел ввиду тогда, перечислять долго, обратитесь ну, для начала, к спискам дворянских и помещичьх фамилий.

Kisa_Murisa написал:

Сравнивать ту же Италию или Болгарию с Россией в аграрном отношении бесполезно, отличия на лицо.

То же самое говорят и они, когда видят, как растёт пшеница на Тамбовских или Кубанских чернозёмах. О подсолнухах, судить трудно, возможны варианты, миллионы людей их лузгают, но шума об отравлениях не слышал ни разу, допустим, вы грызли протравленные семенные семечки (их большинство от нетравленных не отличают), кроме того, отравление могло бы оказаться дезинтерией, сами знаете почему (а была просто иная инфекция), если я буду шпионом, я занесу заразу в семечки, их всегда лопают немытыми, из мешка, валяющегося в пылищи по земле, цапают руками после денег, и грызыт , как правило, немытыми руками в любых условиях. Вы тут не исключение, вспомните, где и как последний раз покупали семечки и как их грызли. Если мне скажут, что они были в заводской вакуумной упаковке, потом были помыты, руки помыты и всё слопано было за столом, я спрошу, нахрен такие семечки!
Насчёт знаменитых продуктов тех или иных районов земли даже вспоминать не стоит. Где самые лучшие сушёные кузнечики? У негров в Мали, потому что там умные негры их сушили. А оливковое масло в Италии, потому что Чиполлино его синьйором Тыквой давил. Представления прямо странные. Сейчас нет итальянского масла, есть масло фирмы икс, и чем знаменитее и больше фирма, тем больше "невинных" шалостей она себе может позволить. Я вот между делом разобрал шведский триммер известной фирмы: карбюратор китайский, капроновая нить х/з чья, алюминиевая труба штанги явно расейская, у меня на граблях для листьев такая же, из Петсери привёз, один подшипник в редукторе ГПЗ, другой не понять, шарики, как горох пополам, наверное, китайский....
Хотел спорить, но, пожалуй соглашусь со всеми: Россия в жопе, а из неё растут российские рабочие руки, мозги утекли вообще раньше, остался только один мозг, его косолапая эмблема только на туалетной бумаге ещё не появилась, да и то потому, что она рукам всё ещё не надобна, так справляются.

Тяжёлый путь с/х богородского района (да и вообще, и других районов, находившихся на территории, которая не входила в большевистские национальные образования), становился зоной рискованного крестьянствования не по природной, а по антирусской технологии.
Богородский район входит в состав земель, заселённых преимущественно русскими. А такие районы со времён большевистско-жидовского переворота в октябре 17 года, по плану новых правителей должны были методично ослабляться за счёт укрепления национальных окраин, которые бы поддержали верхушку при политических осложнениях.
В 1987 году на пленуме ЦК КПСС Галина Ильинична Литвинова, доктор юридических наук, в своем выступлении пыталась объяснить властной «элите» СССР, что русские находятся в вопиюще неравноправном положении по сравнению с другими народами. Что мы, русские понесли огромные материальные и нравственные издержки. Но "элита" и без её доклада была прекрасно осведомлена об этом и не нуждалась в исследованиях всяких там "докторш".
Вот маленькие ньюансы методов гнобления ваших сельских родственников:
Десятилетиями население нерусских республик и автономий полностью или частично освобождалось от налогов. Например, в Грузии сельхозналоги были в несколько раз ниже, чем в Белоруссии. Хотя война территории Грузии и не коснулась.

Посмотрим соотношение труда и оплаты в колхозах. Так в 1951 году колхозники на 1 трудодень получали:


- на Смоленщине - 890 грамм зерна и 17 копеек деньгами;

- в Эстонии - 1 кг. 830 грамм зерна и 1 руб. 50 коп.;

- в Таджикистане - 2 кг. 40 грамм зерна и 10 руб. 05 коп.


Так что, как видите, доходы на русском селе были намного ниже, чем в остальных местностях СССР. А ведь 1950-ые - это годы, когда большинство русских людей жило на селе.


Так что, доходы ваших бабушек и дедушек были нищенскими не потому, что они по стогам трахались и водку жрали, как навязывают в инфопространстве, а совсем по иным причинам. В Италии, где растут мандарины, они стоят в несколько раз дешевле, чем картошка. А почему? Да потому что затраты на возделывание в десяток раз меньше!
В СССР росли и картофель, и цитрусы. Цены на них в совестские 1970-ые годы были: мандарины - 3-4 руб. за 1 кг., картошка – 10-20 коп. То есть соотношение трудозатрат и цены обратное. Так что русские люди на селе принципиально не могли иметь тот же доход, что «националы». Ведь чтобы доход смоленского или калужского колхозника был бы таким же - как колхозника Грузии или Таджикистана, ему надо было затратить времени в 30-40 раз больше!.. Но ведь в сутках - у всех 24 часа. А теплое время года на Русской равнине в 2 раза короче, чем на Кавказе или в Средней Азии. Вот так и получалось рискованное земледелие!
Но диспропорция в оплате труда - это еще не все. Законы экономики просты: ничего из ничего не создается, если дать одному больше - другому надо недодать или отобрать!.. По советским законам в РСФСР оставалось 50% подоходного налога, на Кавказе же и Средней Азии - все 100%!..

Причем десятилетиями бюджеты большинства республик состояли из дотаций. Так к началу 1990-ых на 1 рубль своих средств получали дотаций: Таджикистан и Армения - 2 рубля, Грузия - почти 3 рубля. А источник дотаций - это наши русские регионы.

Отсюда и неравенство в потреблении: в РСФСР - в 3-4 раза ниже, чем в Грузии, Армении, Эстонии и др.
Кто добывал ту нефть?.. Конечно, на улицах тюменских городов можно встретить человека любой национальности - хоть турка, хоть грека. Другое дело, - их не найдешь на трассах и скважинах. Большинство на нефтепромыслах - это русские рабочие и инженеры.

За те же 1970-80-ые годы в республики Средней Азии и Кавказа было вложено около 150 миллиардов рублей... (Напомню, рубль тогда был примерно равен доллару. Так что 150 миллиардов долларов, заработанных русскими на нефтепромыслах, и 150 миллиардов рублей, израсходованных на Кавказе и в Средней Азии – вполне сопоставимы). Но самое важное тут состоит в том, что из 150 миллиардов рублей, вложенных в развитие Кавказа и Средней Азии, только треть попала на развитие производств, в том числе на мелиорацию – на самые простые и малоэффективные мероприятия - открытый дренаж и т. п. Все остальное попадало на социальное развитие республик, - фактически, на «потребление». То есть, если без эмоций, то получение нефтедолларов 1970-80-ых – это обеспечивала работа русских рабочих и инженеров, а израсходованы они были - на «производство детей» народов Востока. В том числе и на закупку для них хлеба из Америки.

СССР с 1963 года находился в зависимости от хлеба Америки и Канады - это факт!.. Зерно там закупали миллионами тонн. В обоснование этого «идеологи» Кремля почти 3 десятилетия твердили: Русская равнина - это «зона рискованного земледелия», у нас «клейковина в зерне не та». Да не в клейковине дело, а в том, что кормить надо было растущих халявных братов по социализму. А те особо не церемонились, сам видел, как вывозились в лес десятки тонн картофеля и сгноёной кормовой муки с ферм в лес: русские дураки ещё пришлют, а кабанам лесным тоже кушать надо! А в то же время на Псковщине сзади скотника вырастала гора трупов из околевших от голода телят, которых коровам кормить было нечем от отсутствия комбикормов и сена.

А сейчас по телевидению слышим, что Россия продала столько-то хлеба другим странам.


Такое скотское отношение не могло не сказаться на численности населения. Вот диаграмма по численности 10-летних детей в Русских областях и в "братских" республиках СССР. Объяснять надо? Обратите внимание на год их пересечения!
Русские, забыв, что надо растить 3-4 своих детей, надрывались по 30-40 лет, обеспечивая добычу тюменской нефти. И куда они отправились, выходя на пенсию»?.. Конечно же, большинство - на Русскую равнину. Где настаивают на льготах за работу в трудных условиях. Надо признать, настаивают, - вполне, справедливо. Но в Нечерноземье при «развитом социализме» никто и в глаза не видел тех «нефтедолларов». Ведь за те же 30-40 лет погибла половина русских деревень, а половина земель, некогда находившаяся в хозяйственном обороте, превратилась в «зеленую пустыню». Мало кто верит, но до сих пор есть деревни, отрезанные от автодорог непролазной грязью, где доживают свой век старики без электричества. И это в 130 км от Москвы! А в самые высокогорные аулы Кавказа, кишлаки и юрты Средней Азии «свет» и дороги на эти «нефтедоллары» были проведены уже в 1970-е годы. В Прибалтике в самых болотных ебенях были проведены сухие гравийные дороги и свет!
Сейчас кривая рождаемости у "братьев" пошла вниз. Нет больше халявного русского хлеба, тока, механизмов, теперь они отправились сами хуярить на стройках, не до траха на юртовых кошмах!
И не говорите, что я фашист. Так было!