Каким должен быть мэр города Богородска?

А давайте подумаем, каким должен быть мэр города Богородска?

Какие достоинства должны быть у человека, занимающего пост мэра и какими недостатками обладать он не должен (по статусу не положено)?

Нет, серьезно...
Можно реформировать систему управления районом и обходиться вообще без мэра

А если с мэром - то он должен любить искусство (в том числе современное кино, музыку), разбираться в технике, ну и уж сам черт велел - в экономике, юриспруденции и управлении...

кажись должно земское выбирать...

Наш мэр должен быть -
1. честным
2. непьющим (или малопьющим)

Gram бред, каким должен быть мэр? господа! за нас все решат, а в БГ ничего не изменится, мэр будет до самой старости и корупция также будет процветать. О чем вообще говорить если добрая половина администрации родственники, этот брат а этот сват, а этот вообще муж и т.д. в итоге выходит - рука руку моет. Ни в одной другой стране такое не приветствуется, я имею ввиду родственные связи, это касается администрации, ведь посути выходит так что многие решения принимаются в таких случаях в обход самого мэра. Или другая сторона это хороший откат. Да, и что Вас побудило вообще обсудить данный вопрос? - 15 января 2005 19:39 судя по обсуждениям пустая тема

Gram я понимаю, но мне кажется при нынешнем строе так сказать любое обсуждение могут расценить как выпад. Хотя жополиство всегда было в плюсе.

andiar, Вы правы, любое обсуждение, особенно с небольшой критикой расценивается как выпад. Но это не мешает нам на форуме обсуждать работу действующего руководство города. Однако, я повторюсь, тема не про действующее руководство, а про то, каким люди хотят видеть своего мэра.

Клещ, а уже заболел?

да нет у Шарова никакой звездной болезни, просто он несовсем честный, много обещает, но не все выполняет, а еще очень много народу в Богородске обманул с работой!!!! это ему чести как мэру не делает! хотя если рассуждать, когда Андреев был на его посту, от него вообще ни слуху ни духу, от Шарова хоть что-то типа работает!

А вообще, смысл темы? Кого поставят, того и примем. Попытайтесть возразить.

volka написал:

Кого поставят, того и примем.

Что значит "кого поставят"? Сначала надо быть избранным по своему округу, потом получить поддержку остальных депутатов. Шаров к этому шел вполне осознанно и целеустремленно. Началось со Стальмахова, чей избирательный штаб он возглавлял, потом работа в ЕР, с чего и стал известен и властям и народу. Другое дело, нравственная сторона вопроса: искренне ли он верит в правоту, полезность для народа своей деятельности? В.Стальмахов - политический проходимец, насквозь лживый, которому по большому счету глубоко плевать на нужды тех, кто его избирал. ЕР - партия, проводящая антинародную политику. Не думаю, что Шаров этого не понимает. А если понимает, то что "в сухом остатке", кроме жажды карьеры?