Волонд
![]() Начинающий
![]()
Откуда: Штат Сечуган
Сообщений: 34 Стаж: 17 лет 6 месяцев 23 дня Рейтинг:
![]() |
Как Вам наше доблестное ГИБДД? Особенно подрастающее. "Они ведь тоже хотят ездить на иномарках, а не на гнилых копейках"
ГИБДД Богородска — справочник организаций |
Отправлено: 30.10.2007 19:27 | #1 | Вверх |
Кот Котельный
Ошибся адресом. Ушёл.
Сообщений: 4063
Стаж: 8 лет 7 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
Кстати, я вспомнил, как устроена "Штора", оптическая противоракетная защита у танка: навстречу ракете выстреливается порция аэрозоля, и её видеоголовка ослепляется. Можно что-то подобное выстреливать чем-то вроде компрессора в область автономеров, чтобы на пару-тройку секунд заслонить надпись от камеры. Распознавание образов до сих пор штука не особо надёжная, никакой там ментовской магии нет, как бы они ни хвалились. И не таких видали.
----------
- Что такое котельная? - Приют для котов. |
Отправлено: 02.02.2018 19:54 | #581 | Вверх |
Прометей
Несущий огонь
Сообщений: 2926
Стаж: 18 лет 4 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
Кот Котельный, да вы тот ещё партизан
![]() |
Отправлено: 02.02.2018 20:40 | #582 | Вверх |
Кот Котельный
Ошибся адресом. Ушёл.
Сообщений: 4063
Стаж: 8 лет 7 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
Есть немного. )
А то вы тут уж слишком серьёзные. ----------
- Что такое котельная? - Приют для котов. |
Отправлено: 02.02.2018 20:51 | #583 | Вверх |
ivanlavr
![]() Активный участник
Откуда: Богородск
Сообщений: 1100 Стаж: 14 лет 11 месяцев 5 дней Рейтинг:
![]() |
Прометей написал: Жизнь меняется, возможности, обстоятельства, всё прогрессирует и развивается Только законы физики и смерти на дороге остаются прежними. Не надо вести себя как малое дитя, считая, что "беда именно со мной не произойдет". Да и состояние дорог, погодные условия не позволяют говорить о допустимости увеличения скоростного лимита. Так что "кровь, которой написаны ПДД", остается в силе. ----------
Живите долго. Умирайте быстро. |
Отправлено: 02.02.2018 22:31 | #584 | Вверх |
Масяня написал: Мне присылали летом 2017 - платил добровольно, про сроки не знал. Посмотрите в постановлении срок поверки камеры, там он должен быть указан. Совпадает ли он со сроком, указанным на сайте? | |
Отправлено: 02.02.2018 22:48 | #585 | Вверх |
Прометей
Несущий огонь
Сообщений: 2926
Стаж: 18 лет 4 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
ivanlavr, повторюсь, проблема не столько в правилах, сколько в их соблюдении. Те, кто игнорирует ограничение в 90, тот будет игнорировать и адекватное ограничение в 120, если ему вдруг вздумается "полетать". О законах физики такие имеют, вероятно, очень смутное представление и так же уверены, что могут их благополучно игнорировать. Те же, кто не уверен в себе и с комфортом передвигается на 90, будут продолжать это делать и дальше. Понимаю, что доля, и очень немалая, справедливости есть в ваших словах, но я бы даже спорить не стал, если бы само наличие ПДД являлось стопроцентной гарантией сохранения жизни, здоровья и имущества на дорогах, но ведь нет, наличие (либо отсутствие) мозгов всё же оказывается решающим фактором в большинстве случаев. Так что останусь при своём, считаю ограничение в 90 - пережитком советского автомобилестроения. И да, крейсерская скорость у современных авто 100 - 110 км/ч, именно на ней обеспечивается оптимальный расход топлива, стрелка тахометра не добирается и до 3000.
|
Отправлено: 03.02.2018 09:35 | Исправлено: 03.02.2018 10:33 | #586 | Вверх |
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1075
Стаж: 14 лет 1 месяц 10 часов 59 секунд Рейтинг:
![]() |
Прометей написал: крейсерская скорость у современных авто 100 - 110 км/ч, именно на ней обеспечивается оптимальный расход топлива Ошибаетесь, самая экономичная максимальная скорость ниже 90 км/ч. Это уже просчитано и математически Текст ссылки... и практически Текст ссылки.... Лично в моем случае эта скорость около 80 км/ч. |
Отправлено: 03.02.2018 16:28 | #587 | Вверх |
Прометей
Несущий огонь
Сообщений: 2926
Стаж: 18 лет 4 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
Sub-Zero, желаете ссылок? Их есть у меня
![]() Цитата: Если что-то говорить об экономичной скорости, то она достигается при вращении коленвала 2000-3000 об/мин. Для современных транспортных средств, значение варьирует в рамках 90-110 км/ч. Цитата: Поскольку у старых автомашин аэродинамика плохая, то для них экономная скорость движения – 80-90 км/ч. Если же на машине стоит четырех ступенчатая коробка передач, то ее самая оптимальная для экономии скорость - 75 км/ч. Взято отсюдова Судя по всему во второй цитате речь о вас ![]() |
Отправлено: 03.02.2018 18:33 | Исправлено: 03.02.2018 18:41 | #588 | Вверх |
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1075
Стаж: 14 лет 1 месяц 10 часов 59 секунд Рейтинг:
![]() |
Прометей, не убедительно как то.
Прометей написал: Если что-то говорить об экономичной скорости, то она достигается при вращении коленвала 2000-3000 об/мин. Для современных транспортных средств, значение варьирует в рамках 90-110 км/ч. Откудова это? Нам расчеты подавай)) Прометей написал: Судя по всему во второй цитате речь о вас Ага припоминаю, была ласточка с четырехступкой в 95-м ![]() |
Отправлено: 03.02.2018 19:42 | #589 | Вверх |
Прометей
Несущий огонь
Сообщений: 2926
Стаж: 18 лет 4 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
Sub-Zero, у меня нет ни желания, ни цели убеждать вас в том, что для меня очевидно, давайте останемся каждый при своём расходе
![]() |
Отправлено: 03.02.2018 19:55 | #590 | Вверх |
Sub-Zero
Активный участник
Сообщений: 1075
Стаж: 14 лет 1 месяц 10 часов 59 секунд Рейтинг:
![]() |
Принимается, как говорится бди в корень! Просто оставлю тут это
![]() Оффтопик: PS переведу: автомобиль увеличил скорость с 40 до 80 км/час, (в 2 раза), то сопротивление воздуха увеличилось не в 2, а в 8 раз! Соответственно, и для поддержания такой скорости необходимо затратить в 8 раз больше энергии. |
Отправлено: 03.02.2018 20:25 | Исправлено: 03.02.2018 20:30 | #591 | Вверх |
Прометей
Несущий огонь
Сообщений: 2926
Стаж: 18 лет 4 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
Я практик, в этом отношении, рассчёты зачастую не совпадают с реальным положением дел
![]() |
Отправлено: 03.02.2018 21:23 | #592 | Вверх |
Кот Котельный
Ошибся адресом. Ушёл.
Сообщений: 4063
Стаж: 8 лет 7 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
Совершенно правильные выкладки по поводу лобового сопротивления и требуемой мощности его преодоления: и там, и там именно кубичные зависимости, только есть ещё индуктивные сопротивления движению, возникающее из-за обтекания потоком поверхностей машины и возбуждаемых при этом аэродинамических вихрей, а оно вообще с обратной, а не прямой зависимостью. Поэтому, если у колесницы г. Прометея какая-то ужасно самолётоподобная, обтекаемая форма, Прометей может вполне оказаться прав. (А вдруг в этой колеснице вообще другая физика?))
Однажды здесь меня убеждали в том, что тормозной путь машины не зависит от её массы, завися лишь от скорости в момент начала торможения. Я тогда не стал спорить, потому что убеждавший меня по-своему прав: если дорога идеально ровная, если она сухая, если при торможении нет аквапланирования и нет периодического отрыва шин от поверхности, если трения шин о поверхность полотна постоянны, а сами шины не плавятся при трении, если, если, если... Тогда, в идеальных условиях школьной задачки на понимание закона сохранения энергии, так и есть. ----------
- Что такое котельная? - Приют для котов. |
Отправлено: 03.02.2018 23:00 | #593 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8230 Стаж: 19 лет 3 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
Прометей написал: Так что останусь при своём, считаю ограничение в 90 - пережитком советского автомобилестроения. ![]() ----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 04.02.2018 22:41 | Исправлено: 04.02.2018 22:43 | #594 | Вверх |
Георг Ом
![]() Активный участник
Сообщений: 1502
Стаж: 12 лет 5 месяцев 8 дней Рейтинг:
![]() |
Началось. Гуманитарии рассуждают по журнашлюшным статьям о том как космические корабли бороздят просторы оперного театра.
Кот Котельный, видно технаря за версту, но видимо память подводит, потому и ошибки в рассуждениях. Про аэродинамические сопротивление почти правильно. Если вспомнить историю автомобилестроения, то сразу 124 Мерс и старенькие Ауди всплывают в памяти как машины спроектированные с учетом аэродинамической продувки. Там при определенных скоростях направленный поток воздуха под днище разгружал немного подвеску, и как следствие уменьшались потери качения. Коэффициент лобового сопротивления также был снижен. Современные машины еще более обтекаемые и аэродинамически продуманные, если мы не рассматриваем УАЗ или Ниву Урбан. Это раз. Далее, для тех кто не в курсе, открою страшную тайну о том, что минимальный расход у любого двигателя хоть карбюраторного, хоть инжекторного получается не на самых малых оборотах, а где-то от оборотов подъема на характеристике вращающего момента до оборотов максимального вращающего момента. У большинства 16-клапанных моторов и прочих современных атмосферных движков максимум приходится на 4000-4500 оборотов/мин. Соответственно обороты бензиновых двигателей при которых приходится минимальный расход на лошадиную силу или килоВатт в районе 2800-3200 оборотов. У турбовых двигателей, кстати, максимальный момент и минимальный расход приходятся также на середину зоны подхвата турбины в районе 2500, а максимальный момент сохраняется почти во всем диапазоне подхвата турбины 1900-3000 примерно. Именно поэтому турбодизели с меньшей мощностью разгоняются не хуже более мощных бензиновых собратьев, если обороты держать в нужных рамках. Это второй момент. В третьих, если решить хитрое уравнение где сопротивление движению не просто сумма трения качения и лобового сопротивления, а сильно нелинейное лобовое сопротивление, и изменение трения качения из-за возникновения подъемной силы, при этом при движении на высшей передаче выбрать область оборотов с минимальным расходом, то все совсем не так однозначно получается как считают многие. З.Ы. У наших скачущих соседей ни дорог сильно хороших, ни машин массовых великолепного качества нет, но максимальные разрешенные скорости за городом относительно нашего на 20 км/ч выше (110 и 130 на автомагистралях), а вот в городах как и в Европе снизили на 10 км/ч относительно наших 60. |
Отправлено: 05.02.2018 09:14 | #595 | Вверх |
ShEL
![]() Живет на форуме
Сообщений: 2238
Стаж: 13 лет 1 месяц 10 дней Рейтинг:
![]() |
Георг Ом написал: ...если решить хитрое уравнение где сопротивление движению не просто сумма трения качения и лобового сопротивления, а сильно нелинейное лобовое сопротивление, и изменение трения качения из-за возникновения подъемной силы, при этом при движении на высшей передаче выбрать область оборотов с минимальным расходом, то... ...то множество женщин сейчас перевозбудятся от такого юмственного напора, Георг Ом)) Вы же женатый человек, зачем Вам это нужно)) ----------
правильно: украли, в землю закопали, надпись написали ) захожу в Сбербанк понаблюдать как работает пневмо-почта ) |
Отправлено: 05.02.2018 10:32 | #596 | Вверх |
Ranger
![]() Дед.
Откуда: С Крутушки видно...
Сообщений: 8230 Стаж: 19 лет 3 месяца 9 дней Рейтинг:
![]() |
Ну, то, что трение качения зависит от массы авто и высоты препятствий на дороге, жесткости подвески, резины, качества сборки и прочих китайских квадратных шариков на просторах Большого театра, занятно, слава богу, нет приведения формул влияния атмосферного давления на удельный расход и мощность двс, методички для курсовых это опустили, видимо. А зря, на уровне моря не так много продутых под днищем в трубе ,,меринов,, катается. А это, подвеску разгружает какой воздух, тот, что в трубе под днище задувают, или тот, что разрежается, огибая салон?
![]() ----------
Бейся там, где стоишь! |
Отправлено: 05.02.2018 10:49 | #597 | Вверх |
Георг Ом
![]() Активный участник
Сообщений: 1502
Стаж: 12 лет 5 месяцев 8 дней Рейтинг:
![]() |
ShEL написал: Георг Ом написал:Цитата:...если решить хитрое уравнение где сопротивление движению не просто сумма трения качения и лобового сопротивления, а сильно нелинейное лобовое сопротивление, и изменение трения качения из-за возникновения подъемной силы, при этом при движении на высшей передаче выбрать область оборотов с минимальным расходом, то......то множество женщин сейчас перевозбудятся от такого юмственного напора, Георг Ом)) Вы же женатый человек, зачем Вам это нужно)) Ну, кому чего... У замужних будет повод порадовать вечером мужей, а незамужние в обед усиленно будут искать с кем-то разрядку вечером получить ![]() |
Отправлено: 05.02.2018 10:56 | #598 | Вверх |
Георг Ом
![]() Активный участник
Сообщений: 1502
Стаж: 12 лет 5 месяцев 8 дней Рейтинг:
![]() |
Ranger написал: А зря, на уровне моря не так много продутых под днищем в трубе ,,меринов,, катается. А это, подвеску разгружает какой воздух, тот, что в трубе под днище задувают, или тот, что разрежается, огибая салон? Ну то, что вам на старости в радость потроллить знают наверно все, но иногда вы неудачно включаете дурака. Про антикрыло на гоночных тачках не слыхали? Так-то за счет аэродинамики нормальной с формами кузова, напоминающими любой аэродинамический профиль, подъемная сила возникает приличная и лобовое сопротивление снижается. Про атмосферное давление вы вспомнили зря. В нашей местности нет таких перепадов давления какие можно получить между уровнем моря и горами в 2-3 км. |
Отправлено: 05.02.2018 11:08 | Исправлено: 05.02.2018 11:12 | #599 | Вверх |
ShEL
![]() Живет на форуме
Сообщений: 2238
Стаж: 13 лет 1 месяц 10 дней Рейтинг:
![]() |
Георг Ом написал: ShEL написал:Цитата:Георг Ом написал:Цитата:Ну, кому чего... У замужних будет повод порадовать вечером мужей, а незамужние в обед усиленно будут искать с кем-то разрядку вечером получить Главное чтобы и те и те на дороге при этом в оба глядели, и ни в кого не влетели.Цитата:...если решить хитрое уравнение где сопротивление движению не просто сумма трения качения и лобового сопротивления, а сильно нелинейное лобовое сопротивление, и изменение трения качения из-за возникновения подъемной силы, при этом при движении на высшей передаче выбрать область оборотов с минимальным расходом, то......то множество женщин сейчас перевозбудятся от такого юмственного напора, Георг Ом)) Вы же женатый человек, зачем Вам это нужно)) ой.., до кучи ещё и знаток женщин и амурных дел што ли) ничего себе, эрудит и эротоман в одном лице?!)) ну всех сделал наш Герг Ом) ----------
правильно: украли, в землю закопали, надпись написали ) захожу в Сбербанк понаблюдать как работает пневмо-почта ) |
Отправлено: 05.02.2018 11:18 | #600 | Вверх |