Troens Ridder
Живет на форуме
Сообщений: 3729
Стаж: 17 лет 7 месяцев 25 дней Рейтинг:
![]() |
Lsas написал: нормальная реакция нормального человека на прессинг. Далеко не все согласны с вами, не возводлил бы ваши слова в абсолют, исключительно ВАШЕ мнение.. Lsas написал: Когда есть, чтО рекомендовать - можно рекомендовать, если нечего - лучше молчать. Совершенно верно, только не по адресу.. Lsas написал: песчинку видно издали, бревна в собственном глазу часто не замечают Туда же.. ----------
Кто хочет идти за Мною, отвергнись себя, и возьми крест свой, и следуй за Мною.. |
Отправлено: 06.06.2009 22:21 | #121 | Вверх |
Понимаю, читать объемный текст о редактировании фотографий [http://bgforum.ru/bg/photo_konkurs_2009/] малоинтересно. Особенно, когда фотографий не так много выкладывается и, вроде бы, все понятно без корректуры.
Однако, выкладывание фотографий "как есть", "как получилось" не корректно (напрашиваются более жесткие термины). Элементарное использование двух инструментов позволяет так называемую "говнофотку" (как же я не перевариваю это слово!) если и не сделать произведением искусства, но сделать так, чтобы фото не вызывала стойкого рвотного рефлекса. Unforgiven Цитата: они носят далеко не только рекомендательный характер Вот тогда её можно будет комментировать "по сути". Инструменты "кадрирование" и "тоновая коррекция" - это про них! И..., они есть в любом графическом редакторе, включая стандарты Винды. Кадрирование позволяет выровнять композицию, проще - отрезать все лишнее и акцентировать внимание на главном. Тоновая коррекция, как минимум, приводит изображение в удобосмотрибельное состояние, в плане яркость-контрастность. ИМХО, это минимальные простые телодвижения, которые нужны фотографиям перед показом. ![]() ![]() ![]() | |
Отправлено: 06.06.2009 22:35 | #122 | Вверх |
Lsas, пока это слишком сложно. Сейчас главное научить людей убирать красные глаза и будет счастье. Красные глаза — это это еще больший пипец, нежели композиционные и контрастные недостатки. Хорошо еще, что все подобные коррекции уже делают умные мыльницы. И это правильно. Фотолюбитель не должен насчет этого париться нисколько.
----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 06.06.2009 23:25 | #123 | Вверх |
Unforgiven
Цитата: Далеко не все согласны с вами, не возводлил бы ваши слова в абсолют, исключительно ВАШЕ мнение..согласен, мое мнение! Стараюсь всегда высказывать СВОЁ мнение. ![]() Цитата: Совершенно верно, только не по адресу..Так это я про себя. ![]() Gram Цитата: И это правильно. Фотолюбитель не должен насчет этого париться нисколько. Gram, так нельзя , изучение и обучение подразумевают "движение вперед". Минимизация задачи приводит к минимизации результата. В противном случае нужно навсегда закрыть тему, наслаждайтесь тем, что есть! В эпоху ручной печати фотографий люди прикладывали определенные усилия для получения результата и оного... термина и быть не могло! Изменилась только техника, думать люди не перестали, а "русло", оно меняется. | |
Отправлено: 06.06.2009 23:55 | #124 | Вверх |
Оффтопик: Gram я понимаю,о чем ты. проблема глубже. | |
Отправлено: 06.06.2009 23:58 | #125 | Вверх |
Skaarj
![]() Понаехали тут
Откуда: Н. Новгород
Сообщений: 3848 Стаж: 20 лет 2 месяца 2 дня Рейтинг:
![]() |
Lsas написал: Однако, выкладывание фотографий "как есть", "как получилось" не корректно (напрашиваются более жесткие термины). Проблема в том, что это нах.й никому не надо. И никого не заставить. Смиритесь. |
Отправлено: 07.06.2009 00:41 | #126 | Вверх |
![]() Комменты тогда будут только в превосходной форме ![]() А пока бум бороться с красными глазами и не заморачиваться ![]() | |
Отправлено: 07.06.2009 12:46 | #127 | Вверх |
Kriteg
![]() Мелочный коррупционер
Сообщений: 5834
Стаж: 18 лет 5 месяцев 2 часа 27 минут 48 секунд Рейтинг:
![]() |
Lsas У меня такая. Самсунг N7 с невероятным объективом, очень волшебная.
Дык, это, ребята, не пойму я что-то: снимок сделанный мыльницей - это априори (кто такие априори?) фи? Мне вот не нужны камеры за штуку или две евро. На кой они мне? Я ими не зарабатываю, я на них не езжу. Имею я право делать снимки самсунгом? Имею. Имею я право выкладывать снимки на форум? Имею. А хули мне стесняться: считаю интересным и достойным внимания юзеров - выложу. Иногда для поржать, иногда когда как. А вот если замечу в коменте мнение эксперта, то приму к сведению. Глядишь, может, и научусь фоткать. Так вот не все же так воспринимают критику. Не так, чтобы "как сделать лучше". Я привык, да и мне похую. А вот пользователи сильно обижаются, когда их фоточку разносят. Отсюда мораль. Пользователям - какие хотелось фотки - выкладывать. Пользователям-фотографам - не обижать. Все же в силе. Но все в меру. Будем жить дружно. ----------
Что приуныли, трубадуры режима? |
Отправлено: 07.06.2009 16:11 | #128 | Вверх |
да дело не в том чем снимать, дело в том что и как. Можно и мыльницами делать отличные снимки, а можно и зеркалками выдавать фотодерьмо пачками. Так что просто нужно сначала думать, а потом делать, ну это как и везде и во всём.
| |
Отправлено: 07.06.2009 21:41 | #129 | Вверх |
Путин Владимир Владимирович
Начинающий
Сообщений: 30
Стаж: 16 лет 1 месяц 18 дней Рейтинг:
![]() |
бот_форума написал: да дело не в том чем снимать, дело в том что и как. Эмм...несмотря на то, что эти так называемые "мыльницы" стоят под 20000 рублей, что-то шедеврального по данной сылки ничего не наблюдается, за исключением пару фотографий с природой. Чтобы снять такое http://www.flickr.com/photos/x...uscompacts на камеру со стабилизатором за http://market.yandex.ru/model....p;clid=502 надо быть гениием. Хотя да..., в этом и есть "фишка", глубокий смысл, в который приятно вдуматься со стаканом шампанского, вынеся ноутбук с этим фото, в вишнёвый сад на закате. |
Отправлено: 07.06.2009 22:16 | #130 | Вверх |
Путин Владимир Владимирович, а можно пару ссылок на "шедевральное" как вы его понимаете?
Ну а тыкать пальцем в первое же не понравившееся фото из 20500 штук по данной ссылке с претензиями к камере или фотографу по меньшей мере не совсем корректно. Осталось ещё удивится, как это можно на ЦФК почти за штуку баксов умудрится снять ч/б фотографию. что бы кто ни говорил, интересного там на самом деле много - на вскидку: раз, два, три, четыре, пять и т.д. по ссылкам. Ну и возвращаясь к упомянутой фотографии и к претензиям к стабу - вот здесь например шевеленки ещё больше, тем не менее я бы не сказал, что девушка не умеет снимать, и шевелёнка может выступать художественным приемом. | |
Отправлено: 07.06.2009 22:58 | Исправлено: 07.06.2009 23:03 | #131 | Вверх |
Kriteg Кто чем снимает - тот тем и снимает, хоть камерой Обскура! Я недавно Сменой 8М снимал, ничего, вспомнил "пленку". Снимаешь, выкладываешь, кто то против?!
Цитата: Я привык, да и мне похую. А вот пользователи сильно обижаются, когда их фоточку разносят. А покажи ка мне, уважаемый, хоть одну фотографию, которую я обосрал?! | |
Отправлено: 07.06.2009 23:03 | #132 | Вверх |
Путин Владимир Владимирович
Начинающий
Сообщений: 30
Стаж: 16 лет 1 месяц 18 дней Рейтинг:
![]() |
Многоуважаемый бот_форума, раз, два, три, четыре, пять это, конечно, очень хорошо. Но насколько я понимаю, речь идёт о том, что Вы хотите показать нам пример хороших фоторабот, сделанных "плохой" фотомыльницей, сделанных рядовыми гражданнами, тем самым подвести нас к тому, что у людей с развитым вкусом хорошое фото получится хоть на мобильный телефон. Я с этим полностью согласен. Но давайте отделять мух от котлет. Всё же речь идёт, как я понимаю, о рядовых гражданнах, то есть Пете Петровом с соседнего подьезда или Васи Пупкином из уездного городка N. Такие есть, и таких немало. Но щёлкая по первой cсылке, у меня попалась за номером три, мы попадаем на чудесную фотографию, а если мы придём на сайт автора http://www.blogger.com/profile/02327105310326937424 , http://hebart.co.uk то мы увидем, что пример данный Вами немножечко не корректен, так как это не простой фотолюбитель, а профессионал с большой буквы. Может ещё работы Тарантино будем приводить в пример, или работы Шишкина. Или понаблюдаем за работой фотографов из National Geographic снимающих снежные вершины Эвереста? Остальные ссылки из того же разряда, судя по работам.
|
Отправлено: 07.06.2009 23:44 | Исправлено: 08.06.2009 00:15 | #133 | Вверх |
![]() Пиво и желтый полосатик с обеих сторон! ![]() | |
Отправлено: 07.06.2009 23:56 | #134 | Вверх |
Путин Владимир Владимирович написал: мы увидем, что пример данный Вами немножечко не корректен, так как это не простой фотолюбитель, а профессионал с большой буквы ну и? я не веду речь о том, что любой, скажем так, вася пупкин может сделать заслуживающие внимания фотографии, я говорю о том, что если есть желание снимать действительно достойные фотографии и есть к этому хоть какая-то предрасположенность, не талант даже, нет, просто наличие определённого художественного вкуса то мыльница помехой ну никак не станет. И то, что мы видим в руках профи мыльницу как раз об этом и говорит. К примеру весьма известный в узких кругах фоторепортёр знаменитого на весь мир фотоагенства "Магнум" Алекс Маджоли снимал до недавнего времени вот на такое чудо техники и работы его пользовались при этом бешеной популярностью. Так что, нечего на зеркало пенять , в случае чего... ![]() | |
Отправлено: 08.06.2009 00:39 | Исправлено: 08.06.2009 09:46 | #135 | Вверх |
В 2004 году, 5 лет назад, купив свой первый и любимейший фотоаппарат Canon A60, я решаю пополнить коллекцию фотографий города Богородска в российских интернетах. Для этого я периодически тупо беру в руки камеру, иду по городу и снимаю все узнаваемые места Богородска. Снимаю не с целью сделать шедевр, а просто для того, чтобы это было выложено в сети. В то время цифромыльницы были у небольшого количества народа и о более-менее качественных цифровых фотографиях Богородска приходилось только мечтать. Все хорошие снимки я по-тихоничку выкладывал на форум. Для этого была заведена специальная тема "Лучшие фотографии Богородска", куда были выложены наиболее интересные для большинства боогородчан фотографии. Это сейчас в эпоху одноклассников, вконтакте и всего остального удивить цифровой фоткой скверика уже нельзя. А в то время было можно. Мои фотографии, а также фотографии еще нескольких увлеченных форумчан, расходились по рукам в Богородске на дисках. Помню как я был рад, когда увидел фотку с форума на рабочем столе в одном из салонов связи Богородска, это вам не в Богородской газете печататься
![]() Пост написан в защиту всех тех, кто в данный момент боится выкладывать свои фотографии в галерею рядом с фотографиями фотомастеров своего дела. Выкладывайте, не бойтесь. Быть может, именно ваше фото будет поставлено на рабочий стол у одного из пользователей просто потому, что фото не шедевр, но по душе ![]() ![]() ----------
Богородск.РФ | |
Отправлено: 10.06.2009 00:21 | Исправлено: 10.06.2009 00:32 | #136 | Вверх |
Gram написал: Пост написан в защиту всех тех, кто в данный момент боится выкладывать свои фотографии в галерею рядом с фотографиями фотомастеров своего дела. Выкладывайте, не бойтесь. Конечно, выкладывайте! Смотреть на жизнь города и горожан (если эта жизнь не ограничивается исключительно дружескими попойками) действительно интересно. Единственная просьба - ограничивать количество фотографий на единицу площади города и времени пребывания в конкретном месте. Смотреть ещё 500 фотографий местного храма и Желтовского болота удовольствия никому, думаю, не доставит, уважаемый Виктор_ГУРЬЕВ перекрыл эту тему лет на 10 вперёд. ![]() | |
Отправлено: 10.06.2009 07:47 | Исправлено: 10.06.2009 07:49 | #137 | Вверх |
Город бешеными темпами обустраивают, клумбочки разводят, цветочки сажают. В старом парке мамочки с детьми гуляют толпами, в школах экзаменационная пора.....
Где вся эта красота? Где фотки? Народ спит что-ль? | |
Отправлено: 10.06.2009 09:18 | #138 | Вверх |
+ питсот
Lsas написал: Город бешеными темпами обустраивают, клумбочки разводят, цветочки сажают. В старом парке мамочки с детьми гуляют толпами, в школах экзаменационная пора.....Где вся эта красота? Где фотки? Народ спит что-ль?+ питсот | |
Отправлено: 10.06.2009 17:08 | #139 | Вверх |
Извините, удивляет отношение некоторых пользователей! При непонимании какой-то темы, люди начинают сразу жаловаться администратору.
Критег прав, Цитата: "как заебали фотографы" - становится хорошим тоном Лично я не читаю темы которые мне не понятны и не вызывают у меня интереса. В общем, все просто! Ты читаешь, если интересно. Отвечаешь, если необходимо. Если у кого не хватает Не надо "тыкать" бездумно. Проходите мимо! Берегите нервы и здоровье, свое и других. Элементарная компьютерная гигиена, как и личная убережет вас не только от дурного настроения, херового коммента, триппера, но и вирусов различного происхождения. Вы объясните, что за блажь такая или хобби, тыкать где не интересно, а потом жаловаться, что не туда попал? Где здравый смысл? | |
Отправлено: 01.07.2009 00:12 | #140 | Вверх |