Настройка активных тем

Уважаемый Роман Владимирович!

Меня интересует (ничего личного, так- на уровне любопытства) один момент.

Насколько правомерны действия людей, убирающих с форума посты, которые правилам форума не противоречат? Если они правомерны, то прошу дать объяснения- на чём сия правомерность зиждется? Если есть разделы или темы, в которых надо постить или хорошо или никак ( у меня что-то подобные определения только с покойниками ассоциируются), то надо это как-то выделить что ли...

Давайте расставим точки над "I".Если в какой-то раздел или тему закрыт доступ для обсуждения или комментариев, то это означает только одно- никто из пользователей не смеет трогать данную "священную корову", так?Кто определяет степень "священности"?

Ладно, уже опустим тот момент, что этим поступком уничтожается самоё право людей на высказывание собственного мнения по поднимаемым вопросам... Но ведь мы всегда с особой гордостью подчёркивали, что у нас- СВОБОДА, и НИКАКИХ учредителей, и не зависим мы не от кого... Отсюда ещё один вопрос- так у нас всё же свобода или немножко не очень? В анархию и переходы на личности при этом скатываться никто не собирался.

Я никогда не требовал никакого особого отношения к своей персоне, никогда не использовал ресурс в рекламных целях.Я присутствую здесь исключительно потому, что могу говорить с людьми на самые разные темы.Почему меня лишают права на разговор и обсуждение?Я всего лишь прописал ОДИН критический пост, никого при этом не оскорбляя и не унижая.Ответные действия были конгениальны в плане креатива- меня сначала оскорбили ( ну да это не первостепенно, привыкаю), а потом- стёрли всё и делу конец...

Вопросы, Роман Владимирович, вопросы... Убедительно Вас прошу- ответьте максимально честно, на уровне личностном это позволит определить мне дальнейшую линию поведения на форуме. Или уже не на форуме...

P.S. Ром, вот даю честное слово, что не испытываю ни малейшего желания быть "околоточным держимордой", но всё что я перечислил выше- это как то для меня ново и странно...

Предлагаю не трогать их раздел. Если мы не будем заглядывать, никто не заглянет
Давайте критиковать их "у себя" на форуме.

Очень удобные изменения, спасибо. Намного удобнее стало=)

Otlichnitsa написал:

Давайте критиковать их "у себя" на форуме

Отличная идея! А давайте!
Я вчера, признаться дар речи потеряла от хамства в адрес многими ( и мной в том числе) уважаемого человека. Глаза на этот мед.колледж не глядят.

Ranger, предлагаешь сходить в клозет и напугать унитаз?

Ranger написал:

Ихтиандра.

Нет, доктора Сальватора.

Rusalka написал:

Ну уж нет, это, милейший, Ваша прерогатива. Это Вы по одной фамилии, например Кофман, судите обо всех евреях нелицеприятно.

Евреев и с фамилией Иванов и Сидоров пруд пруди, так что, насчёт фамилий мимо, не тот случай, чтобы хазарить в теме. Хотите сказать, что вы хорошая, вэлком на форум Чёрной Сотни, там можно заявку на причисление к святым оставить.
А вот Кофман, даже если и еврей, то золотой, а золото не обсуждают, а хранят и приумножают.

ElKarmadon написал:

Рассуди, людям отдали не тему- отдали РАЗДЕЛ. Я может чего не понимаю, но нельзя так бестактно, безалаберно и бездарно его использовать.

Пусть учатся, разделу без году неделя. То, что потёрли мою ехидную реплику там, мне пофигу, меня и здесь трут, бывает. То, что статья там о дне здоровья на уровне колхозного кинщика, хоть и провоцирует на колкости, я смолчал, в конце-концов там не литературные профи. Фотки учащихся мне понравились, согласно статусу заведения - без задранных юбок и купания в бассейне, то, что с шампанским - там вы перегнули с критикой, достаточно было пошутить.

Ranger Может я ошибаюсь, но, по-моему,ElKarmadon заложил бомбу с часовым механизмом. Нет, ближе-противопехотную мину.

Мои соратники? Озадачил.