Страницы: 1 2
 
John Smith Мужской
Полноправный участник
John Smith
Откуда: cheerful gloomy house
Сообщений: 453
Стаж: 16 лет 4 месяца 19 дней
Рейтинг: 301загрузка...

Недавно поставил себе Aimp, по-моему очень не плохая штука. А через что вы слушаете музыку?

----------
папа, ты мне как отец!

Андрюха Мужской
Изгнанный
Андрюха
Откуда: Богородск
Сообщений: 2832
Стаж: 18 лет 11 месяцев 11 часов 51 минуту 49 секунд
Рейтинг: 565загрузка...

Пользуюсь родным проигрывателем от звуковухи X-Fi Xtreme Music . Работает непосредственно с эквалайзером карты и не надо по сто раз выставлять везде. Причем звук мягче намного ,по сравнению с ним в Винампе звук просто железный .

----------
На столах стоят компы – гудят, гудят, гудят.
За компами чуваки – сидят, сидят, сидят.
На экран посмотрят вдруг – и увидят в окнах свет:
Синий свет, сияющий, сияющий… (с) PR, MEX


vij Мужской
Зубная Фея!
vij
Откуда: из Страны Чудес!
Сообщений: 1924
Стаж: 18 лет 6 месяцев 23 дня
Рейтинг: 141загрузка...

WMP vista который

----------
долги отдают только трусы...


Ледовитый Мужской
Активный участник
Ледовитый
Сообщений: 1013
Стаж: 18 лет 10 месяцев 17 дней
Рейтинг: 108загрузка...

John Smit написал:
Недавно поставил себе Aimp

Вот я как его поставил, винамп тут же выкинул и забыл :biggrin:
AIMP рулит! :)

unknown Мужской Фотография
Почетный участник
unknown
Сообщений: 925
Стаж: 18 лет 10 месяцев 8 дней
Рейтинг: 159загрузка...

Для музыки WMP11 - лучший каталогизатор и плеер для Винды. Сравниться с ним по удобству может только iTunes, но исключительно на Маке, в Винде он реализован просто уёбищно (простите мой французский, но по-другому не скажешь).

Кстати WMP пользовал для музыки и фильмов чуть ли не с 7-ой версии, вспомнить какой он был тогда страшный... Да и кривой порядком, более-менее адекватным стал начиная с 9-ого. С переходм на Висту для видео стал юзать KMPlayer, т.к. в ней не получается прикрутить к WMP нормальный mpeg-декодер, а тот что есть в Висте по умолчанию крайне криво работает (один из немногих недостатков Висты).

----------
"это конец" - подумал Штирлиц...
Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане.

Андрюха Мужской
Изгнанный
Андрюха
Откуда: Богородск
Сообщений: 2832
Стаж: 18 лет 11 месяцев 11 часов 51 минуту 49 секунд
Рейтинг: 565загрузка...

Denbo А в чем разница между 10 и 11 ??? Принцыпиальные отличия в звуке есть или разница только в дизайне ? Просто слушаю интернет радио на этом плеере , хотелось бы узнать у человека который юзал все версии :rotate:

----------
На столах стоят компы – гудят, гудят, гудят.
За компами чуваки – сидят, сидят, сидят.
На экран посмотрят вдруг – и увидят в окнах свет:
Синий свет, сияющий, сияющий… (с) PR, MEX


unow Женский
Наблюдатель
Сообщений: 1778
Стаж: 17 лет 8 месяцев 10 дней
Рейтинг: 320загрузка...

.

unknown Мужской Фотография
Почетный участник
unknown
Сообщений: 925
Стаж: 18 лет 10 месяцев 8 дней
Рейтинг: 159загрузка...

Andrey G
Разница между WMP10 и WMP11 принципиальная, но только не в звуке, который, кстати говоря, очень качественно реализован начиная с 8-ого, а в организации и работе медиа-библиотеки.

Для примера скрин библиотеки в WMP10



и аналогичной в WMP11



Каталогизация организована очень удобно, плюс офигенная коммерческая база данных от URGE/AMG (сервис MTV) с отлично реализованным распознаванием треков:
Цитата:
WMP 10 для идентификации файлов с пустыми ID3-тэгами использовал текстовые базы данных . WMP 11 усовершенствовал технологию определения песен: он проверяет совпадение звуковых волн, что во многом помогает автоматически восполнить утерянные данные вроде имен исполнителей, названий и обложек альбомов. В тестировании некоторых MP3 с самыми «общими» тэгами эта система проявила себя с лучшей стороны.


На практике это работает так: кидаешь музыку в нужную папку, задаешь поиск информации об альбомах и WMP сам рассортировывет всё по отдельным папкам по принципу Музыка\Исполнитель\альбом\номер_песни_название_песни.mp3 (ну или в зависимости от настроек). Соответственно в самом плеере мы имеем полную информацию о каждой композиции (включая авторов, со-исполнителей и т.п.)

Плюс ко всему отлично реализована индексация и поиск в каталоге, которые работают в реальном времени, т.е. когда что-то набираешь в строке поиска мгновенно во время набора выводяться результаты (для Висты это стандартная функция, но в WMP она работает и в ХРюше).

jostik
После перехода на прослушивание музыки через нормальные "уши" (Sennhеizer HD 415) я пришел к выводу, что все "улучшайзеры" - от лукавого... Причём, если на акустике они выдают ещё более-менее приемлимый результат, то в "ушах" звучат чаще всего просто отвратительно, и если качество источника дерьмовое, уже ничто не поможет... Сейчас пользую исключительно эквалайзер, srs не катит (хотя на акустике нравился).
Кстати, теперь настоятельно рекомендую всем знакомым и друзьям слушать "ушами", только не китайчатиной по 200-300 рублей, а нормальными, от фирм специализирующихся на их выпуске - услышите много нового :biggrin:
Себе заказал ещё до кучи Creative HQ-1700 (копия японских Audio-Technica ATH-FC7), сижу вот никак не дождусь когда приедут... Звук у них просто чудо, за вменяемые деньги!

----------
"это конец" - подумал Штирлиц...
Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане.

Андрюха Мужской
Изгнанный
Андрюха
Откуда: Богородск
Сообщений: 2832
Стаж: 18 лет 11 месяцев 11 часов 51 минуту 49 секунд
Рейтинг: 565загрузка...

Denbo
Denbo написал:
нормальные "уши" (Sennhizer HD 415)

У White86 вроде такие , заходил к нему слушал , звук приятный прям . Но если и буду себе брать, то для начала акустику нормальную с СД проигрывателем ибо на хороших ушах слушать мп3 все таки не хочу, если бы жил в квартире то взял бы уши в первую очередь )))

----------
На столах стоят компы – гудят, гудят, гудят.
За компами чуваки – сидят, сидят, сидят.
На экран посмотрят вдруг – и увидят в окнах свет:
Синий свет, сияющий, сияющий… (с) PR, MEX


unknown Мужской Фотография
Почетный участник
unknown
Сообщений: 925
Стаж: 18 лет 10 месяцев 8 дней
Рейтинг: 159загрузка...

Andrey G написал:
Но если и буду себе брать, то для начала акустику нормальную с СД проигрывателем

В том то и весь прикол, что по звучанию уши за 1,5-2 тыр. соответствуют акустике за 10-15 тыр. Всякие там Microlab'ы и Sven'ы вообще идут лесом, предварительно подавившись недокуренными бычками :biggrin:
А уши за $350-500 вообще приближаются к акустическому Hi-End'у за много тысч зеленых рублей.
Так что дело даже не в том, квартира или дом (хотя и в этом тоже) а в элементарной экономии... :)

----------
"это конец" - подумал Штирлиц...
Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане.

unow Женский
Наблюдатель
Сообщений: 1778
Стаж: 17 лет 8 месяцев 10 дней
Рейтинг: 320загрузка...

.

unknown Мужской Фотография
Почетный участник
unknown
Сообщений: 925
Стаж: 18 лет 10 месяцев 8 дней
Рейтинг: 159загрузка...

jostik
Intel HDA на последних реалтековских кодеках в принципе выдает вполне вменяемый сигнал, по ощущению где-то на уровне Audigy. Так что если качество проигрываемого материала нормальное, то звук довольно приличный.

Ну а если уж "аудиофильствовать", то ESI Jula@ или M-Audio Audiophile спасут отца русской демократии ;-)

----------
"это конец" - подумал Штирлиц...
Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане.

Skaarj Мужской
Понаехали тут
Skaarj
Откуда: Н. Новгород
Сообщений: 3848
Стаж: 19 лет 8 дней
Рейтинг: 892загрузка...

jostik
Denbo прав. Пследние встроенные аудиочипы вполне вменяемые. Для нефаната хватит за глаза.
А если ты провода по 300 баксов за метр покупаешь, то компом для музыки тебе лучше не пользоваться вовсе.
А ESI и M-Audio я считаю извращениями. :gigi:

unknown Мужской Фотография
Почетный участник
unknown
Сообщений: 925
Стаж: 18 лет 10 месяцев 8 дней
Рейтинг: 159загрузка...

вот так в теме про плееры плавно перешли к обсуждению железа :-)

Unclefucka
Juli@ и Audiophile фактически ведь профессиональные карты, предназначенные в том числе для записи звука, собственно обывателю они действительно никуда не упёрлись :-) Кстати в догонку к ним есть ещё ProdigyHD2 и ASUS Xonar D2...

Возвращаясь к теме - если не заморачиваться с каталогизацией и нужен простой плеер с хорошим качеством звука, я бы настоятельно порекомендовал Apollo - звучание, особенно в mp3, просто отличное (в Висте кстати не работает)

----------
"это конец" - подумал Штирлиц...
Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане.

unow Женский
Наблюдатель
Сообщений: 1778
Стаж: 17 лет 8 месяцев 10 дней
Рейтинг: 320загрузка...

.

Ulyana Женский
Начинающий
Ulyana
Сообщений: 50
Стаж: 15 лет 7 месяцев 27 дней
Рейтинг: 21загрузка...

а я пользуюсь "Windows ASKUR TNR 3909"

Roger35die Мужской
Почетный участник
Roger35die
Откуда: Не помню
Сообщений: 584
Стаж: 17 лет 5 месяцев 22 дня
Рейтинг: 357загрузка...

iTunes однозначно вне конкуренции. По функционалу, по интерфейсу, по качеству (короче по всем параметрам, что приходят в голову). Лучше просто пока ничего не придумали.

З.Ы.: Ну ес тока ласт.фм)))

----------
Кто говорил о лоскутах? Я просто хочу вырезать маленькую букву Z у тебя на лбу.

unknown Мужской Фотография
Почетный участник
unknown
Сообщений: 925
Стаж: 18 лет 10 месяцев 8 дней
Рейтинг: 159загрузка...

Ulyana написал:
а я пользуюсь "Windows ASKUR TNR 3909"

шо це таке??? :confused:

roger35die написал:
iTunes однозначно вне конкуренции. По функционалу, по интерфейсу, по качеству (короче по всем параметрам, что приходят в голову). Лучше просто пока ничего не придумали.

iTunes вне конкуренции на Маке, в Винде он реализован откровенно дерьмово - монструозное тормозное нечто, проигрывающее всего пару форматов медиафайлов и поставляющееся с кучей левый прибамбасов QuickTime, который фактически является частью МакОС, но очень криво работает под Виндой.
Хотя возможности каталогизации и качество звука, надо признать, весьма впечатляют, но imho конкурентов у него очень даже немало, начиная с того же WMP11.

----------
"это конец" - подумал Штирлиц...
Это действительно был конец, пистолет был в другом кармане.

mazilo Мужской Фотография
Полноправный участник
mazilo
Откуда: Бг
Сообщений: 334
Стаж: 15 лет 11 месяцев 13 дней
Рейтинг: 313загрузка...

Winamp

----------
Meine Liebe Frau Helga...

Aleksey Мужской
Полноправный участник
Откуда: bg,nn
Сообщений: 410
Стаж: 18 лет 10 месяцев 3 дня
Рейтинг: 123загрузка...

Denbo написал:
Каталогизация организована очень удобно, плюс офигенная комерческая база данных от URGE/AMG (сервис MTV) с отлично реализованным распознаванием треков:
Цитата:
Цитата:
WMP 10 для идентификации файлов с пустыми ID3-тэгами использовал текстовые базы данных . WMP 11 усовершенствовал технологию определения песен: он проверяет совпадение звуковых волн, что во многом помогает автоматически восполнить утерянные данные вроде имен исполнителей, названий и обложек альбомов. В тестировании некоторых MP3 с самыми «общими» тэгами эта система проявила себя с лучшей стороны.


На практике это работает так: кидаешь музыку в нужную папку, задаешь поиск информации об альбомах и WMP сам рассортировывет всё по отдельным папкам по принципу Музыка\Исполнитель\альбом\номер_песни_название_песни.mp3 (ну или в зависимости от настроек). Соответственно в самом плеере мы имеем полную информацию о каждой композиции (включая авторов, со-исполнителей и т.п.)

Плюс ко всему отлично реализована индексация и поиск в каталоге, которые работают в реальном времени, т.е. когда что-то набираешь в строке поиска мгновенно во время набора выводяться результаты (для Висты это стандартная функция, но в WMP она работает и в ХРюше)

Denbo, у меня накопилось музыки гигов 60 с лишним. Всяких стилей, исполнителей, с названиями треков и без, наверняка есть одниковые треки, все это в разных папках, на разных лог. дисках.... Короче беспорядок полный. Хотелось бы все это разгрести, каталогизировать, привести в удобоперевариваемый вид. WMP11 все это сделать может? Или хотя бы что он может сделать? Или придется все это ручками перебирать, сортировать, слушать, выбирать?

 
Страницы: 1 2