Фото 58
Фото 58, Исторические фото
Опубликовал: , | 16 комментариев, 4925 просмотров
Обсуждение фотографии
MaXiMeRa Мужской Профиль
Семик
Лобастов Мужской Профиль
Еще для сопоставления. Фото сделано из администрации.
Прикрепленный файл (11.jpg, 188.89 Kb, 513 просмотров)
Денис Русинов Мужской Профиль
Lsas написал:
[q]
Еще для сопоставления. Фото сделано из администрации.
[/q]

Ну все правильно, двигаемся чуть влево и вперед по твоему снимку и встаем на ту точку откуда была снята историческая фотография и это будет как раз поворот с Ленина к почте.
Если даже на исходной фотографии видно что до магазина Надежда еще метров 40 и что церковь стоит на одной линии с магазином. Только не желающий видеть будет еще спорить.
Viktor IX Мужской Профиль
Саша, ну тогда администрация, если судить по историческому снимку, в настоящее время стоит почти у дороги. Тебе самому-то не смешно?
Ксенчак Александр Мужской Профиль
было бы интересно оказаться в том времени
Лобастов Мужской Профиль
Нетленный_Аморал, перечитай, что сам написал и посмейся.
Я понимаю, для лингвиста и поэта понятие "привязка к местности" это дремучий лес. Так вот. Администрация стоит не у дороги :gigi: , а за колокольней, которая находилась на месте нынешней клумбы перед памятником ""дедушке Ленину". А угол (северный) основного здания
Денис Русинов написал:
[q]
теперешнего поворота к почте и угла сквера
[/q]
.
Так что нужен еще один крест! Посередине дороги, ведущей к почте!
Viktor IX Мужской Профиль
Денис Русинов написал:
[q]
церковь стоит на одной линии с магазином.
[/q]

Та часть магазина, которая видна на снимке, была снесена в 1991 году.
Viktor IX Мужской Профиль
Lsas написал:
[q]
для лингвиста и поэта понятие "привязка к местности" это дремучий лес.
[/q]

А для фотографа ясный день... И памятник монарху на тележке катают и со столба фотографируют... Или это "ехала деревня мимо мужика"?
Лобастов Мужской Профиль
Повторю!
Lsas написал:
[q]
Нетленный_Аморал, перечитай, что сам написал и посмейся.
[/q]

Нетленный_Аморал, принцип "сам дурак" здесь не прокатит! Тебе (и не только) люди предоставили уеву тучу доказательных выкладок по данной теме. У тебя, кроме "не верю" ничего пока нет из того, что ты написал! (Станиславский! Ёпт.) У тебя есть только ВЕРА в свою правоту. Может пора усомниться или твое Я не позволяет тебе этого? Вопрос риторический, отвечать не надо!
Денис Русинов Мужской Профиль
Тише, горячие финские парни!...
Не нам строить фонтаны... тем более решение уже принято.
Да только думаю как "расцветет" фонтан , все... ВСЕ и сторонники и противники не применут к нему придти и по любоваться! ))) ;) Что толку копья ломать... лучше бы палки в колеса не вставляли....
Viktor IX Мужской Профиль
Саша, взгляни на это фото, а потом на это, а потом на этот фрагмент -

Как видишь, сторона улицы, на которую смотрит Александр II, в большинстве своем сохранилась. Полагаю, с твоим видением перспективы нетрудно определить, в каком месте находился памятник. Сомневаешься? Ну так возьми снимок и прогуляйся. Храм, как известно из тех же снимков, располагался вглубь и слева от памятника, если стоять к нему лицом. Сомневаешься? Посмотри в левый нижний угол второго снимка: там можно разглядеть вход в церковь со стороны колокольни. Ну так какого ж тебе еще надо? Вера, сам дурак и мое эго, как видишь, здесь не при чем.
Потом, разуй глаза на кусок якобы Воскресенского храма на данном снимке: крест, в отличие от других фотографий церкви, не тот, глядит он - не туда, конфигурация купола - другая, в месте окончательного сужения шатра нет, условно говоря, кольца и т.д. Когда говоришь кому-то о вере в свою правоту - смотрись в зеркало.
Прикрепленный файл (3fc4e7b98cbb[1].jpg, 14.61 Kb, 245 просмотров)
Бабушка Женский Профиль
Денис Русинов Хоть один голос разума слышу в этой теме. Можно так же устроить птичий базар и по поводу восстановления названий улиц, и восстановления различных архитектурных памятников. А уж про восстановление памятника императору вообще промолчу. Попробуйте, заикнитесь про этот памятник, такой гвалт начнется :shocked: Хотя этот памятник имеет право на существование.
Лобастов Мужской Профиль
Да, Виктор, ты абсолютно прав. Это не угол церкви, это крыша одной из четырех часовен. Она с трудом просматривается на этой фото.
Прикрепленный файл (11.jpg, 34.08 Kb, 1005 просмотров)
Лобастов Мужской Профиль
Хорошо ее видно на этой фото. НО! Это только больше доказывает, что церковь стояла дальше от нынешнего седьмого магазина (вдоль ул.Ленина). Бывшая церковь только малой частью стояла на территории нынешнего сквера.
Прикрепленный файл (12.jpg, 104.4 Kb, 951 просмотр)
Viktor IX Мужской Профиль
А как быть с памятником Александру II? На известном фото три дома справа налево сохранились, так что местоположение монарха , по-моему, особых сомнений вызывать не должно. У меня нет снимка памятника вместе с храмом, но в конце концов он достаточно точно воспроизведен в скверике, если не считать дорисованного верхнего купола: на исходнике он отрезан. Поверь, памятник стоит так, как я и описал.Но если храм при этом занимал малую часть сквера, то его длина должна быть весьма и весьма скромной, а это не так. Кстати, может, скинешь информацию о часовнях?
Лобастов Мужской Профиль
Нетленный_Аморал написал:
[q]
У меня нет снимка памятника вместе с храмом
[/q]

Я знаю у кого он был, человек умер. С большой долей вероятности предполагаю у кого он сейчас. О причинах сокрытия могу только догадываться.
Есть фото точного позиционирования памятника относительно домов напротив.
Как соберу точнее информацию, выложу.