volka Считается хорошим тоном не обсуждать модель, максимум как стоит, какая поза.. не более...
eryomaЛизунькаКатеринка Конечно фото с нормальной перспективой, воспринимается не много проще и спокойней. НО мне в данном случае показалось это несколько скучным и хотелось пробовать что то новое. По моему имею право
Ну и так.. фото журнально-гламурного фотографа Олега Титяева..
Да решил попробовать Если честно мне понравилось с ББ проще ,цвета ярче,хоть и выглядит результат не много не естественно,но красиво. Еще Понял одно,с накамерными вспышками это геморой. Нужно что то более стабильное. На счет Титяева? Набери его ,у него в ЖЖ есть не плохие примеры с описанием.
дык я о чем и говорил, но кстати с накамерными всё ок, если их с камеры снимать, да ещё несколько и с прибамбасами вешать, но тут одному уже не поснимать, как минимум нужен помощник держать всё это добро на ветру Титяев не нравится, нравится Диаз и Ариас - наши в основном с запозданием повторяют то, что делают там.
Да блин в том то и дело что на расстоянии ,контакт между вспышками теряется. В итоге раз сработало а на другой уже хрен. Либо шнурами все соединять. Титяев конечно не панацея -это так уж -на глаза попался,так многие работают.
Если хочешь что бы было без проблем и гемора ,надо нормальный свет брать ,а не эти Кактусы. Я тебе вот что скажу 580 и 430 вспышки работая обе на полную мощность едва справлялись что подсветить передний план! Короче если снимать чаще нужен свет, если раз в год то можно и так поизгаляться.
угу, вот только комплект импульсного переносного света стоит... эммм... как бы это помягче выразиться... ммм... а, во: что-то в районе новой модной тонированной шестёрки А пых можно и мануальных вивитаров охапку набрать баксов по 50-70, собственно, почему с ними все и заморачиваются...
Да такого еще не видел... Но все равно не убедил.. потому как (допустим эти вивитары 3 по 36 - это не будет ВЧ 108) А значит может не хватать, да и ................ в общем гемор как не крути и обойдется раза в 2 дешевле всего, а плеваться будешь дальше чем видешь.. Проходили это уже в общем!
посмотри видео Джо МакНелли "Creative Lighting" - у него там в одном эпизоде две стойки с четырьмя и две с восемью (!) SB-800 - он заменяет ими солнце я не шучу, реально заменяет Хотя, это немного из другой оперы... И стоит дороже тех самых жигулей
А вот ета нравится....
Дело вашЕ! Вы мне тоже не любы))))
Считается хорошим тоном не обсуждать модель, максимум как стоит, какая поза.. не более...
eryoma Лизунька Катеринка
Конечно фото с нормальной перспективой, воспринимается не много проще и спокойней. НО мне в данном случае показалось это несколько скучным и хотелось пробовать что то новое. По моему имею право
Ну и так.. фото журнально-гламурного фотографа Олега Титяева..
з.ы. фото журнально-гламурного фотографа Олега Титяева - ужаснах!!! твоя лучше
Если честно мне понравилось с ББ проще ,цвета ярче,хоть и выглядит результат не много не естественно,но красиво. Еще Понял одно,с накамерными вспышками это геморой. Нужно что то более стабильное.
На счет Титяева? Набери его ,у него в ЖЖ есть не плохие примеры с описанием.
Титяев не нравится, нравится Диаз и Ариас - наши в основном с запозданием повторяют то, что делают там.
Титяев конечно не панацея -это так уж -на глаза попался,так многие работают.
Я тебе вот что скажу 580 и 430 вспышки работая обе на полную мощность едва справлялись что подсветить передний план!
Короче если снимать чаще нужен свет, если раз в год то можно и так поизгаляться.
А пых можно и мануальных вивитаров охапку набрать баксов по 50-70, собственно, почему с ними все и заморачиваются...
как-то так
Да такого еще не видел...
Но все равно не убедил.. потому как (допустим эти вивитары 3 по 36 - это не будет ВЧ 108) А значит может не хватать, да и ................ в общем гемор как не крути и обойдется раза в 2 дешевле всего, а плеваться будешь дальше чем видешь.. Проходили это уже в общем!