Умрешь, начнешь опять сначала. И повториться все, как встарь: Ночь, ледяная рябь канала, Аптека, улица, фонарь! ("Пляски смерти") Кстати, мое любимое стихотворение. Я его выучил классе в пятом.
Работа привлекает внимание за счет полутонов, контраста. Однако есть пара но.. Если бы снимок не имел названия, как многие другие работы автора, а был бы просто обозначен как "foto №__", какое название дали бы зрители? Что главное? Взгляд "гуляет" по кадру, так как интересные, контрастные и яркие места естесственным образом привлекают внимание. Получается, что не фонарь, и не аптека, поскольку они далеко от смыслового центра, и взгляд на них не задерживается. Снимок в черно-белом варианте усилил контраст облаков и снизил яркость цветового решения зданий ломбарда, банка и аптеки. Выделен и фонарь. Но он опять не главное в кадре, так как фонарь "играет" свою роль, когда виден свет от него, т.е. ночью ( Как в конкурсной работе Дениса). Что же получается? Тема снимка стала обсуждаемой только благодаря названию, а не из-за того смысла, который заложен в самом снимке. Правильно ли это?
Если бы это был фонарь, выполняющий функцию освещения ночью и играющий роль эстетического монстра днем, но это "фонтан", и он "играет" свою роль и днем и ночью. И на фото он тоже "играет".
Виктор, мы заметили облака, мне даже кажется, что именно они и есть самое выразительное в снимке. Потому я и начал сопоставлять смысловое значение фонаря и облаков.
Бессмысленный и тусклый свет.
Живи еще хоть четверть века -
Все будет так. Исхода нет...(из Блока)
lsas ты это имел в виду?
И повториться все, как встарь:
Ночь, ледяная рябь канала,
Аптека, улица, фонарь!
("Пляски смерти")
Кстати, мое любимое стихотворение. Я его выучил классе в пятом.