Жителя Богородского района осудили за экстремизм
Жителя Богородского района осудили за экстремизм
По сообщению прокуратуры Нижегородской области 7 августа Богородским городским судом вынесен обвинительный приговор в отношении местного жителя по ч.1 ст.282 УК РФ (возбуждение ненависти или вражды, а равно унижение человеческого достоинства).

Судом установлено, что 2 апреля 2013 года житель региона разместил на сайте в одной из социальных сетей, открытом для публичного просмотра неопределенного круга лиц, видеофонограмму, которая согласно Федеральному списку экстремистских материалов, составленному Министерством юстиции Российской Федерации, является произведением, отнесенным к категории экстремистских материалов.

Решением Канавинского районного суда г. Н.Новгорода в марте прошлого года видеоклип, размещенный им в международной сети Интернет на своей странице на сайте социальной сети, признан экстремистским материалом.

Суд согласившись с позицией государственного обвинителя, признал пользователя соц.сети виновным в совершении указанного преступления и назначил наказание в виде исправительных работ в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, в районе места жительства осужденного, сроком на 6 месяцев, с удержанием 10% из заработной платы в доход федерального бюджета.

Приговор в законную силу не вступил.


Новость добавил:


Обсуждение новости
Журавлев Мужской Профиль
Можно предположить что "экстремист" с большой вероятностью русский!
А тем временем:
Цитата:
[q]
Настала очередь Кадырова вспомнил об оскорблении чувств верующих. На этот раз оскорбился он сам. Дело в том, что недавно Южно-Сахалинский суд внес в список экстремистских материалов книгу «Мольба к Богу: её значение и место в исламе». Самое интересное в том, что основания для запрета книги – выдержки из Корана. Собственно, это обычное дело, ведь если посмотреть на список экстремистских материалов, то там много исламской литературы. Да и почти везде есть выдержки из Корана. В недавно запрещенной книге занимаются толкованием отдельных стихов Корана в пользу именно превосходства ислама, хотя и не в духе ИГ, но все же. Как считают эксперты, в текстах имеет место пропаганда превосходства ислама и мусульман над остальными, что может иметь негативные последствия. Собственно, разве не правы эксперты, судья и прокурор? Неужели ислам действительно является религией мира, а они просто клеветники? В качестве примера стоит привести некоторые выдержки из Корана: Сура 2:193 "Ведите борьбу с ними, пока они не перестанут преследовать вас и пока не победит религия Аллаха". Сура 4:89 "Вы желаете наставить этих лицемеров на прямой путь, а они хотели бы, чтобы и вы не верили и стали бы неверными, как они. Поэтому не берите себе из них друзей и сторонников и не считайте их членами своей общины, пока они не выйдут из своих жилищ сражаться за ислам. Так они докажут, что они не лицемеры. Но если они откажутся от сражения за прямой путь Аллаха и присоединятся к вашим врагам, тогда убивайте их, где бы они ни были, и не берите никогда из них ни друзей, ни помощников". Сура 4:101 "...Ведь нужно остерегаться неверных, потому что они ваши враги и их вражда явна". Сура 41:53 "Скоро Мы покажем этим неверным, отрицающим, Коран..." «Когда вы встречаетесь с неверными, то рубите им головы. Когда же вы разобьете их совсем, то крепите оковы [пленных]. А потом или милуйте, или же берите выкуп [и поступайте таким образом], пока не завершится война. Так [решил Аллах]. А если бы Он пожелал, то покарал бы их сам, но Он хочет испытать одних из вас посредством других. Он никогда не даст сгинуть понапрасну деяниям тех, кто погиб на пути Аллаха» (Коран, 47:3–4). "Я посею страх в сердцах тех, которые не уверовали. Так рубите же им головы и отрубите все пальцы" 8:13-14 Есть ли здесь разжигание розни? Если бы это был не Коран, то подобное бы запретили быстро. И после этого, конечно, не совсем понятно, почему это ИГ называют «ненастоящими мусульманами» отдельные проповедники в постсоветских республиках. А сами они являются «настоящими»? Если считают все эти призывы «святыми», но в то же время новых «праведников» сравнивают с дикими зверями. Выдержки из судебного решения: "Компонентный анализ показал, что в спорном тексте «Аллах» противопоставляется неопределенному множеству богов, существующих в других религиях и являющихся ложными, а мусульмане, поклоняющиеся «Аллаху», характеризуются как истинные и противопоставляются многобожникам, принадлежащим другим конфессиям и так же являющимися ложными. В данных фрагментах указывается на преимущество одной группы лиц перед другими людьми на основании их отношения к религии, принадлежности к исламу, к мусульманам". «...Как выявили квалифицированные эксперты, в текстах имеется скрытый призыв к совершению противоправных, экстремистских действий, что является, по мнению суда, социально-опасным для гражданского общества, поскольку может создать положительное отношение к экстремизму, влиять на мировоззренческие установки людей, манипулировать и управлять ими (людьми) и, как следствие, - привести к формированию стойких экстремистских убеждений, взглядов, стереотипов поведения, направленных на подрыв основ конституционного строя Российской Федерации». На самом деле подобное можно использовать, в сущности, против практически любой религии, если говорить только о «превосходстве» над остальными. Вероятно, в мире мало религиозных культов, где признается, что другие «могут быть правы», хотя такое встречается (например, джайнизм). Но если есть призывы к убийствам, погромам и т. д., то, несомненно, подобное стоит добавить в список экстремистских материалов. И не важно, о каких представителях религиозного культа идет речь. Книги того же Иосифа Волоцкого тоже можно проверить на экстремизм. Но реакция на этот раз последовала неадекватная (нужно еще раз подчеркнуть, в списках экстремистских материалов есть сотни мусульманских брошюр и книг, где есть цитаты из Корана). Высказался и президент Чечни, и опальный представитель РПЦ Кураев. Поп Кураев заметил, что вообще нельзя ни в коем случае запрещать подобное, т. е. Кураев пошел дальше всех, он заявил, что приравнивать религиозные тексты к экстремистским вообще нельзя. Видимо, религиозные деятели экстремистами не могут быть в принципе, во что искренне верит Кураев, который ранее предлагал звонить во время концерта Мадонны в полицию и лгать о том, что якобы на месте заложена бомба, дабы в итоге сорвать этот самый концерт. Было даже время, когда он сожалел о том, что в России пока еще нет православных террористов. Ну а Кадыров высказался в защиту данных текстов. Вот что он сказал о судье и прокуроре: «Если же должным законным образом с ними не разберутся, то в первую очередь из меня сделают преступника. Я лично ПРИЗОВУ их к ответу, ибо для меня в этой жизни нет ничего выше Корана. И я готов защищать его до конца. Я осознаю всю ответственность за свое требование и готов её нести. Те, кто вынесли данное решение, (судья Перченко и прокурор Билобровец) это - национальные предатели и шайтаны». Во-первых, кто и как с ними должен «разобраться»? Во-вторых, это не делает из Кадырова преступника, потому что он не является ни автором, ни распространителем сего. Он демагогически приравнивает отдельную брошюру к Корану в целом. Но возможно, что отчасти он и прав, ведь в действительности запрещают книги, но не запрещают источник экстремизма, ведь цитируют они именно Коран, а не другие книги. Но Коран, конечно, вряд ли запретят. Представители генеральной прокуратуры РФ заявили, что оскорбление судей недопустимо. Однако Кадыров извиняться не намерен. Он ответил генпрокурору, что правоохранительные органы в том случае действовали: «Не в рамках своей профессиональной деятельности и публично оскорбили чувства миллионов мусульман как в России, так и по всему миру». Естественно, что отказываться от своих слов Кадыров не будет. Более того, он намерен добиваться того, чтобы решение вообще было отменено. Председатель суда Южно-Сахалинска Чухрай заявил, что решение суда могут в действительности отменить, хотя и не исключил, что все останется в силе.
[/q]

В то же время ясно, что никаких последствий для Кадырова не будет. Конечно, судью тоже по его просьбе не уволят, но все же случай достаточно интересный, когда глава республики по факту открыто провозглашает, что религиозные догмы важнее законов светского государства.



stas777 Мужской Профиль
А за лайки и репосты у нас кого нибудь в городе или районе посадили??