Прокуроры нашли конфликт интересов в администрации Богородского района
Прокуроры нашли конфликт интересов в администрации Богородского района
Прокуратура усмотрела конфликт интересов в администрации Богородского района Нижегородской области. В горсуде надзорное ведомство доказало, что заместитель главы администрации, курировавший сельское хозяйство, незаконно помогал бюджетными субсидиями колхозу своих сыновей, а сам сити-менеджер знал об этом и бездействовал. Если решение суда вступит в законную силу, может быть поставлен вопрос об увольнении главы администрации в соответствии с ФЗ «О противодействии коррупции».

Прокуратура нашла новые нарушения в деятельности сотрудников администрации Богородского района. Напомним, в июне надзорное ведомство сообщило о том, что в отношении сити-менеджера Сергея Пушкарева возбуждено уголовное дело за продажу земельного участка компании «Проспект», соучредителем которой являлась его дочь, а директором — родственник одного из подчиненных. Фирма приобрела здание деревообрабатывающей мастерской, а затем обратилась за выкупом под постройкой земельного участка, который был увеличен с 2,4 тыс. кв. м до 8 тыс. кв. м. По версии следствия, кадастровая стоимость муниципальной земли составляла 7 млн руб., но господин Пушкарев продал ее дружественной фирме за 500 тыс. руб., вследствие чего бюджет недополучил доходы.

Кроме этого, богородская прокуратура обнаружила в районной администрации конфликт интересов, обратившись в суд с иском об увольнении заместителя главы администрации по сельскому хозяйству Сергея Середнева. Поводом стало то, что он неоднократно выделял финансовые субсидии СПК «Колхоз „Заря“», в котором работали оба его сына (один руководил самим колхозом, а второй — его бухгалтерией). После того как богородский прокурор внес соответствующее представление главе администрации Сергею Пушкареву, районные чиновники собрали комиссию по урегулированию конфликта интересов и его заместителю Сергею Середневу изменили должностные инструкции: все заявки, касающиеся колхоза «Заря», должны были согласовываться лично с главой администрации, а его заместителя по сельскому хозяйству лишили права подписывать платежки этому колхозу. Таким образом, как сочли сотрудники администрации, конфликт был урегулирован, а Сергей Середнев уволился с должности заместителя, но из администрации района не ушел, а был понижен в должности.

Богородский горсуд частично удовлетворил иск прокурора, признав, что у Сергея Середнева присутствовал неурегулированный конфликт интересов, а его начальник Сергей Пушкарев проявил «незаконное бездействие», не приняв достаточных мер для устранения этого конфликта. Богородская администрация подала в областной суд апелляционную жалобу, которая судом еще не рассмотрена. Юристы Сергея Пушкарева и Сергея Середнева планируют доказать, что сити-менеджер до вмешательства прокуратуры ничего не знал о сельхозпредприятии сыновей своего заместителя, а конфликт интересов был урегулирован его уходом с должности и правкой должностных полномочий. Однако если решение суда первой инстанции вступит в силу, по ФЗ «О противодействии коррупции» у прокуратуры появится основание потребовать увольнения главы администрации Богородского района.

Сергей Пушкарев и Сергей Середнев вчера были недоступны для комментариев: как пояснили в администрации, на целый день они уехали в другой район на сельскохозяйственную выставку «Приволжский день поля-2015».

Роман Кряжев, http://www.kommersant.ru/doc/2763511


Новость добавил:


Обсуждение новости
Михалыч Профиль
"сити-менеджер до вмешательства прокуратуры ничего не знал о сельхозпредприятии сыновей своего заместителя" кроме того, только после вмешательства прокурора, он познакомился с Середневым и узнал, что сам работает сити менеджером.
Вот что значит не делиться) Взял бы картошки закрыли бы года на 3, а тут конфликты регулируют :gigi:
Прометей Профиль
Превосходный сюжет для очередного выпуска "Очевидное - невероятное". Верно говорят, что всякий суд от лукавого, всем всё понятно и ситуацию вполне однозначная и не требует никаких дополнительных пояснений, но во что это превратится впоследствии, большой вопрос.
Серёже, видимо, придется покинуть кабинет. В приличном обществе в таких случаях уходят в отставку без суда.
Журавлев Мужской Профиль
Приличное общество формирует приличнкю власть,которая в принципе не допустит подобныХ преступных сообществ во власти!
В приличном обществе должно быть само собой разумеющимся мнение,что подобное явление необходимо выжигать "калёным железом".Основных фигурантов растрелять,без права захоронения,а семью отправить пожизненно развивать сельское хозяйство в солнечный Магадан.
Но в криминально-воровской общественной среде,где общественность не только не осуждает подобные деяния,но и в тайне завидует удачливости подобных выблядков мародёрно-чиновничьей демократии,этих господ не только не накажут,но ещё и наградят и отпустят с миром проживать на заблаговременно приобретённой заграничной недвижимости в спокойных регионах,нажитое непосильным трудом "рабства на галерах". :shuffle:
Журавлев написал:
[q]
Приличное общество формирует приличнкю власть
[/q]

Общество власть не формирует в принципе и не формировало никогда. Власть всегда назначалась. На заре Киевской Руси этим занимались мощные военизированные кочевые племена. Либо ставили своих на места, либо назначали из авторитетных местных. Не было такого, чтобы общество на полях и заводах возмутилось, организовалось и пришло в Серый Дом. Вот Алексей, наш бригадир -теперь он будет руководить районом. Не было. Народ безмолвствует. Я не говорю, что это плохо, он просто безмолвствует. Другое дело, что общество может всячески противиться и препятствовать делишкам власти. Тогда элиты, назначившие власть, либо меняют ей курс, либо меняют ее саму.

А общество? Что общество? Возьмем крестьян в 1015 году, они пахали землю. Выкинем 1000 лет. Что делают крестьяне сегодня? Они пашут землю. Ничего не изменилось.

Цитата:
[q]
Юристы Сергея Пушкарева и Сергея Середнева планируют доказать, что сити-менеджер до вмешательства прокуратуры ничего не знал о сельхозпредприятии сыновей своего заместителя
[/q]

То есть они планируют доказать, что Глава Администрации района, который курируют в том числе и сельское хозяйство, не знал о существовании одного из шести колхозов района. Хотя в отчетах своих про него регулярно писал. Или, может, наш глава не смог сопоставить факт, что тут Середнев и там Середневы с соответствующим отчеством? И им почему-то много перепадает. Случйности. Виноват. Не уследил. Ввели бесы в заблуждение. Больше так не будем. Будем через Алешково обналичивать.
Журавлев Мужской Профиль
Значит ничего в человеческом бытие не меняется!Скоро подросшие дети неудачников,тех кому не повезло обокрасть страну будут вешать на площадях и растреливать в подвалах выросших в ворованом изобилии детей,чьи родители в своё время ртом и жопой рвали страну...
Оффтопик: Конечно ещё есть люди выше всей этой мышиной возьни,которым предстоит руководить этим крайне занимательным процессом. :shuffle:
Считаю, что всё происходящее - заход на К.В.Пурихова. Ибо мелок Пушкарёв (в народе погоняло "сантехник") и ни одного (!) решения не принимает самостоятельно без консультации с Пуриховым. Поэтому главные информационные поводы впереди.
Ну да, если хотят поднять сельское хозяйство , то надо сделать так чтобы деньги не утекали мимо колхозов.
Не журналист Профиль
Абсолютно олигофреническое определение "конфликт интересов". Интерес-то должен быть один- УПРАВЛЯТЬ ВВЕРЕННЫМ ТЕБЕ МУНИЦИПАЛИТЕТОМ! А у них у каждого "свой интерес", и вот они схлестнулись в яростном экстазе, и случился "конфликт интересов". Чувство брезгливости- больше ничего, плюс совершенно на уровне детского лепета попытки оправдаться...
пупкин Профиль
Пушкарев не знал,да это бред полный,у нас все с/х организации и их показатели по надою и сбору урожая растут лишь в отчетах для получения субсидий и целевых льготных кредитов,а реально если всплывет то район полетит и Косте по шее дадут за искажение сведений.вот они и умалчивают о реальных событиях а бг пестрит передовыми надоями
Не журналист написал:
[q]
Абсолютно олигофреническое определение "конфликт интересов". Интерес-то должен быть один- УПРАВЛЯТЬ ВВЕРЕННЫМ ТЕБЕ МУНИЦИПАЛИТЕТОМ! А у них у каждого "свой интерес", и вот они схлестнулись в яростном экстазе, и случился "конфликт интересов". Чувство брезгливости- больше ничего, плюс совершенно на уровне детского лепета попытки оправдаться...
[/q]

Вот знаете, никогда в эти темы не вмешиваюсь, но тут просто хочется сказать: абсолютно те же самые чувства вызвал заголовок этой истории.
И вообще, бывает встречаешь где-то редко вот этих наших глав или депутатов и вид у них такой
...., не могу подобрать приличного выражения, могу описать. Вот живёт человек и только и думает, как бы устроиться пошикарнее, но чтоб не впахивать, а как бы нибудь по-легче, ну и исполняют там Наверху его желание - обрастает этот человек в унисон своим желаниям и целям соответствующим окружением, занимается соответствующими делишками, попадает этот человек в какую-нибудь администрацию в логово таких же как он, и всё - дорвался, и в дамках, понеслось - аттракцион неслыханной гребли, чемпионат по распилу, ловкость рук и никакого мошенства и ИБТД. И вот как описать одним словом- какое выражение лица у всех этих людей этой категории? Оно у них прям такое одинаково узнаваемое, и вообще весь их вид. И главное, ни один ведь никогда не догадался, что это не народ глупый в ж...пу забрался. Он ведь думает, этот человек: "я и на Бали и в Париж, у меня и там недвижимость и сям, и машин сколько дорогих и обслуга, и вся родня в шоколаде, а эти смешные нищеброды из народа только тяфкают, мне на них))))" Этот человек в полной убежденности, что вот это всё "благополучие" - это результат его гениальной деятельности, и он просто без ума от самого себя...)
Прошу прощения за флуд, но так интересно понаблюдать как люди живут, как думают, как вот это всё потом будут расхлебывать. И может быть, я ошибаюсь, что все они на одно лицо и с одинаковыми мыслями, но мне простительно - ни с кем из представителей власти не знакома лично и утверждать не могу)
Михалыч Профиль
говорят сегодня в администрации областные силовики какие-то мероприятия проводили, вроде изымали что -то ... или уже слухи раздувают? :upset:
С.Середнев вновь готовиться возглавить колхоз Заря сынов долой - папу на трон :gigi:
Михалыч написал:
[q]
вроде изымали что -то ... или уже слухи раздувают?
[/q]

Была выемка документов в КУМИ.
victor67 Профиль
А вот, наверное, интересный комментарий КВП к происходящему...
(Газета "АиФ Н.Новгород", номер 28, спецвыпуск для жителей Нижегородской области, с.1)
Прикрепленный файл (1111111.jpg, 281.07 Kb, 742 просмотра)
Хорошая статья, позитивная. Правильно сказано - в детях их будущее.
пупкин Профиль
Да в детях будущее потому все и ушло детям,они теперь наслаждаются домиками,землями,занимают руководящие места,а еще и внуки подрастают и о них тоже надо позаботиться.а прокурор плохой не дает заботиться о детях не пришел познакомиться даже!
Tiermaler Мужской Профиль
пупкин написал:
[q]
а прокурор плохой... не пришел познакомиться даже!
[/q]

А что в этом хорошего. Временный прокурор, временные полумеры. Вон на Ураине временщики, а в этом надеюсь ни кто не сомневается, до чего страну довели.
Не журналист Профиль
Как всё же любопытно устроено человеческое зрение... Странно, когда гораздо виднее до чего довели "временщики" соседнее государство, и в то же самое время глаза совершенно закрыты на то, до чего довели собственный район "постоянцы"... И это при том, что автор насколько я понимаю находится в одном здании с типажами...
Журавлев Мужской Профиль
В одном описании к фото промелькнула интересная мысль проливающая свет на особый менталитет и особое взаимоотношение Богородчан...
Цитата:
[q]
Раньше эта улица носила название Болотная.В в1942-45 гг. в этих домах жило много подселенных евреев
[/q]

Не журналист написал:
[q]
до чего довели собственный район "постоянцы"
[/q]

Не журналист Профиль
Журавлев, я уже как-то просил не выдёргивать фразы из контекста, почему вы пытаетесь перевернуть смысл написанного в известном одному вам направлении? Прекратите, пахнет откровенной шизухой...
Журавлев Мужской Профиль
Не журналистВы констатируете факт доведения до определённого состояния района некими "постоянцами".Я всего лишь предположил не потомки ли тех еврейских "подселенцев" эти ваши "постоянцы"?
Не может Русский человек с родной землёй поступать так хищнически и непотребно!
Журавлев, в фамилиях фигурантов явных семитских корней не прослеживается. Не стоит искать чёрную кошку в тёмной комнате. Да и не важно это. Гораздо важнее, что это не "временщики" и именно так они себя и позиционируют.
Михалыч Профиль
А проблемы, уважаемые господа, начинаются в государстве, когда уровень коррупции становится запредельным и у народа кончается терпение. Поэтому давайте не будем кивать на соседние государства, а начнем наводить порядок у себя, непосредственно там, где живем, в отдельном маленьком районе. Есть закон. И надо, чтобы все его исполняли на своем месте. С вас не возьмут, если вы не дадите. Поэтому иногда поглядывайте и на себя ,все ли вы сделали для поддержания порядка в нашем государстве?
Tiermaler Мужской Профиль
Михалыч написал:
[q]
иногда поглядывайте и на себя ,все ли вы сделали для поддержания порядка в нашем государстве?
[/q]

100% согласен. Давайте с себя начинать. Не бросать окурки мимо урны, соблюдать ПДД, уважительно относиться к соседям и др. Конечно, проще кивать на других: А вот ОНИ!!! А задать себе вопрос
Михалыч написал:
[q]
все ли вы сделали для поддержания порядка в нашем государстве?
[/q]
всегда значительно труднее.
Tiermaler написал:
[q]
Давайте с себя начинать. Не бросать окурки мимо урны
[/q]

Совершенно согласен! Воровать приятнее в чистом городе.
пупкин Профиль
Да,на уборку можно списывать создавая и выводя имущество администрации из муниципальной собственности в частную.о народе думают о народе.
Tiermaler Мужской Профиль
пупкин написал:
[q]
Да,на уборку можно списывать ...о народе думают о народе.
[/q]

Перестаньте передергивать сообщения и выдавать свое поведение за общепринятое. Анализируя сказанное Вами на форуме складывается ощущение крайней личной заинтересованности, а эта заинтересованность и есть "конфликт интересов" чистой воды, как есть. Дистабилизирование общества верный путь к прекращению существования этого общества. Подобное развитие, я думаю, мало кому нужно. Или????
Журавлев Мужской Профиль
Tiermaler написал:
[q]
Дистабилизирование общества верный путь к прекращению существования этого общества.
[/q]

То есть получается вскрытие недостатков системы,её пороков и слабых звеньев в цепи управления,это дестабилизация общества,а открытое воровство,тотальная коррупция,панибратство во власти,это вполне естественно в данной системе?!
Когда "слуга народа" откровенно и как доказанный факт распродаёт и разворовывает имущество,следует радоваться и считать это благом для развития города,района,государства? :up:
Tiermaler Мужской Профиль
Журавлев написал:
[q]
Tiermaler написал:
Цитата:
[q]
Дистабилизирование общества верный путь к прекращению существования этого общества.
[/q]
То есть получается вскрытие недостатков системы,её пороков и слабых звеньев в цепи управления,это дестабилизация общества,а открытое воровство,тотальная коррупция,панибратство во власти,это вполне естественно в данной системе?! Когда "слуга народа" откровенно и как доказанный факт распродаёт и разворовывает имущество,следует радоваться и считать это благом для развития города,района,государства?
[/q]

Ну во-первых заведение дела это не факт, а уж тем более доказанный, а во-вторых,где вы видели, что я за разворовывание государства. Мое отношение к этим явлениям столь же негативно, как и у всех высказывающихся. Мне только не нравится, когда в угоду своей позиции, некоторые форумчане занимаются передергиванием и выискиванием в статьях сми того, чего там нет. Очень похоже на искуствоведов: "Автор данной работой хотел сказать..." Не смешите народ.
пупкин Профиль
Я пишу правду в том виде в котором она есть,причем это понятно практически всем,что видно по схожим мыслям,кроме одного индивида защитника коррупции,что то мне подсказывает его личную заинтересованность.и лично для Tiermaler хочу сообщить,что субьектом конфликта интересов в данной ситуации я являться никак не могу.так как отношения к данным должностным лицам не имею.что то как до администрации доходит у них лишь один защитник находится,в чем заинтересованность,признайтесь нам
Прометей Профиль
Тьермалер, действительно, о каком обществе и его дестабилизации идёт речь? Очевидно, что субъекты конфликта давным давно абстрагировались от общества, если таковое вообще имеет место быть в наше крайне индивидуализированное и пресыщенное амбициями время. Разбираться в конфликте призвано не общество, для которого ситуация более чем однозначная, исключая единицы, ещё способные лицемерить даже наедине с собой, оппонентами фигурантов конфликта выступает точно такая же заинтересованная группа товарищей, только масштаб группы позволяет ей вмешиваться в дела меньших групп и перераспределять блага сообразуясь уже с собственными интересами, то есть это банальный передел сфер влияния, подаваемый обществу под соусом борьбы с коррупцией и правосудия. Общество, о котором идет речь, было, есть и будет лишь стадом, при котором всегда будут свои пастухи, овчарки и волки, периодически меняющиеся ролями, чтобы стадо не скучало. Овчарка придушила волка - стадо одобрительно блеет, только и овчарка и волк - суть хищники, а баран, он баран и есть.
Tiermaler Мужской Профиль
Cato написал:
[q]
то есть это банальный передел сфер влияния, подаваемый обществу под соусом борьбы с коррупцией и правосудия.
[/q]

Вот! Понимание этого меня и злит больше всего. Чиновничьи или прокурорские группы будут отвратительны всем, а тем более если начинают прикрывать "якобы" борьбой с корупцией. Корумпированное общество - отвратительно, сомнений быть не может. А вот бороться можно очень долго, а надо Победить. Утопия??? Возможно. Это, к сожалению не устраивает ни тех, ни других. Одни всячески показывают Видимость работы, ну а другие... другие. Вот только зарвавшегося чиновника можно сместить, не переизбрать и т.д. А вот зарвавшихся силовиков значительно сложнее.
Прометей Профиль
Свободное общество иным быть не может, ибо никто знать не желает, что свобода - это в первую очередь большая ответственность, и только во вторую большие возможности.
Не журналист Профиль
Tiermaler, Вы меня конечно извините, но стиль и общее направление ваших постов мне напоминает смешного дяденьку Вадима Заводченкова, который ведёт «Прогноз погоды» на « России 24». Он тоже говорит о чём угодно, только не о погоде: о фотосинтезе у растений, о том, сколько пепла вывалится из вулкана , об который треснулся очередной малазийский «Боинг», о скудости рациона южноамериканских муравьедов, а о погоде- чуть и в финале. И главная его мысль звучит примерно так- ну, ребятки, прогноз, конечно, хреновый, но вы сегодня узнали столько нового!

Вот так же и у вас- сплошной поток сознания,почти как у Чаадаева,а конструктивных мыслей нет, как нет доводов, обосновывающих вашу позицию. Вы СПЕЦИАЛЬНО уводите разговор от главного- КАДРОВАЯ КАТАСТРОФА В НАШЕЙ АДМИНИСТРАЦИИ НАЛИЦО, с этим просто невозможно спорить. А отталкиваться надо от того, что ИМЕЛ МЕСТО ФАКТ ДЕЯНИЯ, ПОДПАДАЮЩЕГО ПОД СТАТЬЮ, а вот будет ли доказан УМЫСЕЛ- вот это вопрос...

Что касается тезиса о том, «что ты сам сделал, чтоб жить стало лучше, жить стало веселее», то это вообще никакой критики не выдерживает. СНАЧАЛА ДАЙТЕ ПОЛНОМОЧИЯ И РЫЧАГИ ВОЗДЕЙСТВИЯ, ибо глуповато спрашивать у рядового обывателя о том, как лично он воздействовал на власть имущих с помощью правильно брошенного в урну окурка…

Да, и действия «надзорных органов бездоказательно называть «клановой борьбой» как-то некорректно, потому что с тем же успехом можно вывести термин «клановое бездействие», персонажей- хоть отбавляй…
Подождём, посмотрим чем закончится, выводы делать рано и бездоказательно, но динамика не просто настораживает, она удручает…
пупкин Профиль
Совершенно согласен!
Прометей Профиль
Не журналист, ваше мнение ничуть не более объективно, нежели мнение вашего оппонента, то, что вы называете кадровой катастрофой для субъектов оной обернулось личной катастрофой, когда их неблаговидные делишки попали в поле зрение органов, призванных пресекать и карать подобную деятельность на местах, как считаете вы, или силового аргумента более могущественного "клана", как склонен полагать я. И почему вы считаете, что рядовому гражданину не полагается заиметь собственного мнения по этому вопросу и необходимо всецело полагаться на решение соответствующей инстанции, которое вовсе не застраховано от-, а по мне, так и располагает к-, предвзятости по всему своему существу??
Не журналист Профиль
Да полагайте что угодно,вам, вероятно, из столицы виднее...
Tiermaler Мужской Профиль
Не журналист написал:
[q]
СНАЧАЛА ДАЙТЕ ПОЛНОМОЧИЯ И РЫЧАГИ ВОЗДЕЙСТВИЯ…
[/q]

Так вот в чем дело, вы к ВЛАСТИ РВЕТЕСЬ, так вы не в той теме язык (пальцы) стачиваете.
Не журналист Профиль
Tiermaler, какая глупость, видимо из окна первого этажа администрации больше ничего не видно... Уныло и примитивно...
Tiermaler Мужской Профиль
Вы что, обиделись? Совсем не хотел задеть тончайшие струны вашей души.
Прометей Профиль
Действительно, Не журналист, не стоит обижаться на то, что ваше мнение не оказалось истиной в последней инстанции, такое бывает и с людьми куда более компетентными и здравомыслящими, нежели "не журналисты". Происходящее в Богородске - вовсе не уникальное явление, если кругозор позволяет можно увидеть и вовсе невооруженным взглядом и общие закономерности и тенденции и предположить развитие событий в одном или более вероятных сценариях. Общение на форуме к тому и призвано.
Cato и Tiermaler. Как тонко, однако, сплелись аргументы адвокатствующей стороны. И даже возникают сомнения - о нас ли это, о нашем ли славном городе, где фигурантов знают все? И их деяния они же сами ни от кого уже почти не скрывают. Какая-то должна же быть в этом цель, суть и глубинный смысл. Видимо, суть в этом:
Tiermaler написал:
[q]
Дистабилизирование общества верный путь к прекращению существования этого общества.
[/q]

Как не вспомнить г.Быкова: "Не раскачивайте лодку, а то нашу крысу тошнит".
Журавлев Мужской Профиль
Groot написал:
[q]
Как тонко, однако, сплелись аргументы адвокатствующей стороны. И даже возникают сомнения - о нас ли это, о нашем ли славном городе, где фигурантов знают все? И их деяния они же сами ни от кого уже почти не скрывают. Какая-то должна же быть в этом цель, суть и глубинный смысл. Видимо, суть в этом:
[/q]

Беда не в том,что народ не видит решения,беда в том,что народ не видит даже проблемы...
Не журналист Профиль
Происходящее в Богородске действительно не уникальное явление, и действительно- "като"-то видит, "като" -то замалчивает, а вот "като-то оправдывает, не пойму то ли отрабатывая, то ли зарабатывая...
Прометей Профиль
Грут, очень любопытно было бы узнать, чьим адвокатом в данном случае я выступаю? Или, как вам весьма свойственно, булькнули и в тину?
Не журналист, тот же вопрос, если я не склонен доверять объективности ведения дела в отношении фигурантов, значит ли это, что я оправдываю ими содеяное? Мне, как и Тьермалеру, претит лишь то предположение, что следствие ведется в чьих угодно интересах, но только не в интересах простых богородчан, пусть косвенно и неявно, но пострадавших от предосудительных действий нечистых на руку чиновников. И если кому требуются ещё какие-либо доказательства плачевного положения дел в кадровой сфере администрации, так это вам.
Не журналист Профиль
Прекрасно, очаровательный пассаж... Значит, следствие ведётся не в интересах государства и не в интересах соблюдения законности, а в чьих-то личных интересах? Будьте добры, укажите пожалуйста фамилии этих "донов Карлеоне", я вас первый поблагодарю, а то как-то безадресно... Может быть мы и правда чего-то не знаем...
Прометей Профиль
Вы утрируете, следствие, разумеется, ведется исключительно в интересах государства, только что под этим государством подразумевается? Разве те, в отношении кого ведётся следствие не представители того самого государства, и почему бы тогда не в их интересах, в том числе, вести это следствие? И почему подследственные, будучи представителями того самого мифического государства, действовали ему же в ущерб? Слишком много вопросов, да, ведь вы, Не журналист, даже не потрудились ответить на предыдущий, предпочитая дать оценку художественной составляющей "пассажа", не найдя аргументов оценить его логическую часть.
Не журналист Профиль
Отвечаю. Косвенно- несомненно оправдываете, и это тем более удивительно, что делаете вы вы это осознанно.
Что до оценки логической части, на мой взгляд эта часть совершенно алогична, жили б вы в Уругвае, я б ещё не удивился, но ведь вы же коренной богородчанин, пусть и сменивший место жительства.
Вам ли не знать, что основной критерий оценки действия власти- то как к ней относятся люди. Приезжайте, спросите любого на улице. и любой вам ответит, что предпочитает держаться от этой самой власти подальше, потому что не знает чего от неё ждать в следующий момент...
Прометей Профиль
Не могу согласиться, что в чём-либо кого-либо оправдывают, пусть даже и косвенно, но и оспаривать не стану, дискуссия превращается в полемику. О критериях оценки власти вообще смысла говорить нет абсолютно никакого, поскольку субъекта власти эта оценка интересует чуть меньше, нежели никак, а объект той самой власти, отталкиваясь от ваших слов, шарахается от этой власти, что, впринципе, и можно, хоть и с натяжкой, счесть за критерий отношения, только очень уж дико получается. Не журналист, разбавим острую тему, могли бы вы, в какой угодно форме, выразить своё отношение к самому институту власти, то есть к какому из двух категоричных суждений вы более склонны, власть - это воля народа, как массы, или же власть - это амбиции отдельных представителей народа?
Cato написал:
[q]
следствие, разумеется, ведется исключительно в интересах государства, только что под этим государством подразумевается? Разве те, в отношении кого ведётся следствие не представители того самого государства, и почему бы тогда не в их интересах, в том числе, вести это следствие? И почему подследственные, будучи представителями того самого мифического государства, действовали ему же в ущерб?
[/q]

Это ли не софистика,Cato
Прометей Профиль
Если для вас, Грут, это софистика, то для меня это вопросы, на которые я не нахожу ответа, а тот ответ, который напрашивается, не прибавляет энтузиазма ратовать за государство и власть в любой форме.
Не журналист Профиль
Cato, выразить я разумеется могу. Но нужно отсюда явно уходить, ибо ветка посвящена не этому...
Михалыч Профиль
Смотрю господа, подавляющее большинство из вас ищет политическую подоплеку в происходящем с местной властью. не ищите - не найдете. Все лежит в плоскости банальной уголовщины. Один момент - сможет это следствие доказать или нет. а то, что оно еле дышит, несмотря на утверждения г-на Маркина , этот факт налицо. Также много вопросов ,думаю, к главам муниципалитетов. Вот что-то тут тоже тишина. Что там с уголовным делом в отношении главы Новинок? Замыливают? Волокитят? Пару тройку глав ох как не мешало бы с ног на голову поставить. Потому что путают личную шерсть с государственной! А в остальном, прекрасная маркиза...
Михалыч Профиль
Кстати, сменился начальник органа внутренних дел в районе. Говорят из Кстово в Богородск перекинули тамошнего. Рокировка, короче.
Панаев Профиль
Дошли слухи, что в нашем ФОКе заступил на пост новый директор. Правда, принимает он пока в бывшем кабинете на прежней работе, но искренне поздравлять с назначением и желать спортивных рекордов уже можно.
Прикрепленный файл (31sybcalgwi.jpg, 144.03 Kb, 382 просмотра)