Mayrizio написал: А самок, которые охотятся за деньгами не так уж и много.... вот не думаю. | |
Отправлено: 17.07.2006 14:03 | #21 | Вверх |
passer написал: Mayrizio писал(а): Ы-ы-ы! Давайте соцопрос проведем!!! Что такое "охотиться за деньгами"? Если девушка хочет, чтобы у ее будущего мужа была квартира, хорошая работа и машина - это уже охота за деньгами или нет? ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 17.07.2006 14:44 | #22 | Вверх |
El Draco
мне кажется, это обычное желание любой девушки, а охота за деньгами-это скоро все стремление к роскоши, не доступной многим людям!!! ----------
Контент, маркетинг и рок-н-ролл +79200786708 | |
Отправлено: 17.07.2006 15:05 | #23 | Вверх |
Mayrizio
![]() Новичок
Сообщений: 10
Стаж: 18 лет 11 месяцев 3 дня Рейтинг:
![]() |
Otlichnica
зришь в корень! |
Отправлено: 17.07.2006 15:13 | #24 | Вверх |
Otlichnica написал: El Draco Точка зрения понятна. Квартира в Москве и 600 мерс - роскошь, недоступная подавляющему большинству населения нашей страны. ![]() ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 17.07.2006 15:28 | #25 | Вверх |
Skaarj
![]() Понаехали тут
Откуда: Н. Новгород
Сообщений: 3848 Стаж: 20 лет 1 месяц 1 день Рейтинг:
![]() |
Otlichnica написал: мне кажется, это обычное желание любой девушки Хм... А если самой попробовать заработать, а не охотиться за принцем на белом "мерине"? Или мерины уже не катят, а катят итальянские жеребцы и британские представители семейства кошачьих? ![]() Кстати, будешь долго бегать за принцами - останутся одни сапожники ![]() ![]() Деньги, деньги... Деньги приходят и уходят. А люди - остаются. |
Отправлено: 17.07.2006 15:32 | #26 | Вверх |
El Draco написал: Если девушка хочет, чтобы у ее будущего мужа была квартира, хорошая работа и машина - это уже охота за деньгами или нет? охотится за денгами это когда парень попадает в черный список изо отсутсвия машины... а желание это нормально. | |
Отправлено: 17.07.2006 16:00 | #27 | Вверх |
Unclefucka написал: Хм... А если самой попробовать заработать, а не охотиться за принцем на белом "мерине"? Или мерины уже не катят, а катят итальянские жеребцы и британские представители семейства кошачьих? В общем, правильный подход. Потребительским отношением грешат сегодня очень многие. Даже "нормальное и естественное" желание многих мужчин взять в жены девушку, умеющую хорошо готовить и заниматься домашним хозяйством попахивает потребительством. ![]() Это во все времена было в культуре: "у нас - товар (читай: достойная девушка, хорошая хозяйка, здоровая и с приданым), у вас - купец (читай: парень с профессией, домом, здоровый). Добавление от 17 июля 2006 16:14: passer написал: охотится за денгами это когда парень попадает в черный список изо отсутсвия машины... Я знаю много примеров того, когда "безлошадный" товарищ в список по этой причине вообще не попадает. ![]() И любой человек прежде всего оценивается с точки зрения "чегостоит-во что одет". Надо сказать, что так оценивают прежде всего те самые дамы, которые сами по себе чаще всего ничего не представляют. ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 17.07.2006 16:12 | #28 | Вверх |
McGrady
![]() Плохой Парень
Откуда: Из Лукоморья
Сообщений: 282 Стаж: 19 лет 19 дней Рейтинг:
![]() |
Otlichnica написал: считаю, что все должно быть на своих местах, мы вас( парней/) дурим, а вы ведетесь Это не всегда,иногда и парни девушек разводят,как кроликов...вот так вот ![]() ----------
Народная мудрость:Не лает, не кусает-значит сдохла!!! |
Отправлено: 17.07.2006 16:45 | #29 | Вверх |
El Draco написал: умеющую хорошо готовить и заниматься домашним хозяйством попахивает потребительством. интересно а кто должен готовить то??? | |
Отправлено: 17.07.2006 17:21 | #30 | Вверх |
passer написал: интересно а кто должен готовить то??? Во-во. И я об этом. ![]() Вопрос: хто должен готовить в семье, где муж и жена работают полный рабочий день и приходят домой одновременно в одинаковом состоянии? Кто должен сходить в магазин, приготовить, постирать помыть посуду и т.д.? А домохозяйка, выполняющая всю работу по дому (без всяких домработниц) и сидящая с детьми (прогулки, уроки, курсы) - это трутень, севший на шею мужа, или она тоже работает? Оффтопик: *сажусь поудобнее, готовлюсь слушать реплики и размышлять о потребительском отношении к жЫзни* ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 17.07.2006 17:42 | #31 | Вверх |
Mayrizio
![]() Новичок
Сообщений: 10
Стаж: 18 лет 11 месяцев 3 дня Рейтинг:
![]() |
Unclefucka написал: А если самой попробовать заработать, а не охотиться за принцем на белом "мерине"? А где гарантия, что тогда не начнут охоту на тебя?!? |
Отправлено: 18.07.2006 10:25 | #32 | Вверх |
Skaarj
![]() Понаехали тут
Откуда: Н. Новгород
Сообщений: 3848 Стаж: 20 лет 1 месяц 1 день Рейтинг:
![]() |
Mayrizio написал: А где гарантия, что тогда не начнут охоту на тебя?!? Ни один мужик в здравом уме не поведётся на богатство женщины. Скорее, даже наоборот. Всякие жиголо и альфонсы не в счёт. Это не мужчины, а шлепки майонезные. |
Отправлено: 18.07.2006 10:46 | #33 | Вверх |
El Draco написал: Вопрос: хто должен готовить в семье, где муж и жена работают полный рабочий день и приходят домой одновременно в одинаковом состоянии? детей надо воспитоват. еду надо готовить посуду мыть стирать и не понятно мне твое мнения на этот шет??? ты думаеш муж и жена должны работать а детей ростить должна домохозяйка???? | |
Отправлено: 18.07.2006 11:28 | #34 | Вверх |
passer написал: El Draco писал(а): Дык никто ж не спорит, что надо. Вопрос в распределении семейных обязанностей. Если кто не понял, домохозяйка=неработающая жена. Наемный работник зовется домработницей. Мы вообще говорили о потребительском отношении некоторых товарищей к потенциальному спутнику/спутнице жизни. Когда одним надо непременно, чтобы "машина, квартира, дача", а другим надо, чтобы "рабыня на кухне, королева в гостиной, шлюха в постели". Кстати, недавно на одном форуме была занятная дискуссия, почему не берут замуж женщин с детьми. Там одна барышня хорошо сказала, что если мужчина женщину любит, то он любит ее с детьми, бесплодную, больную, с дурацкими родственниками - какую есть. А если у него условия "без детей бы женился, а так- нет", то это все - отмазки в пользу бедных. Вот и тут так же: если есть серьезное чувство, то наличие квартиры, машины и кулинарных талантов никакого значения не имеет. Хорошо, если это все есть. Если нет - не страшно. Люди же не холодильник выбирают (чтоб функций побольше), когда женятся/замуж выходят. ЗЫ: моя подруга - совершенно "неудобна" в смысле брака. У нее взрослый ребенок, она не любит готовить и домохозяйка из нее так себе, она занимает руководящую должность на работе. Но у нее никогда не было проблем с замужеством. Отрывали с руками. Потому что ей нравятся такие, которые не кобылу на базаре покупают. И она таким нравится. ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 18.07.2006 11:39 | #35 | Вверх |
Mayrizio
![]() Новичок
Сообщений: 10
Стаж: 18 лет 11 месяцев 3 дня Рейтинг:
![]() |
Мда, проблемка! Сначала паренёк ищет "домашнюю" Девушку. Потом, когда она своими щами и штопкой около телевизора достанет, будет искать " настоящую женщину", которая будет ему интересна не качеством приготовленных щей, которая будет вызывать интерес совершенно другого плана. А "домашняя" пойдёт сопли жевать, довоспитывать нажитых детей и учится быть стервой.
|
Отправлено: 18.07.2006 12:13 | #36 | Вверх |
ИМХО: домохозяйка не значит плоха в постеле...
а если она супер в постеле и не умеет делать ниче остального. она просто бл@дь. и таких с руками отрывают только для пастели.. а если кто на такой женится это его поблемы. я не пытаю экспулатировать девушек. но никогда не зачто не соглашусь чтобы моих детей моя жена не была способна воспитать. а что касается тех прекрасных дев способности которых ограничиваются пастелью когда парень утолить свою жажду к сексу они станут просто не нужны. и если парень окажется достаточно решительным то он ее пошле. а иначе будет терпеть такую прелесть думая тем что между ногами. | |
Отправлено: 18.07.2006 13:33 | #37 | Вверх |
passer написал: а если она супер в постеле и не умеет делать ниче остального. она просто бл@дь. и таких с руками отрывают только для пастели.. а если кто на такой женится это его поблемы. ??? Здорово вы ярлыки слету наклеиваете. Даже если замуж девушкой вышла - все равно того... легкого поведения? Хм... а если она - директор компании, зачем ей уметь варить борщ или держать швабру? Как правило, такие женщины слишком далеки от того, чтобы кому-то что-то доказывать и соответствовать каким-то стереотипам. passer написал: не зачто не соглашусь чтобы моих детей моя жена не была способна воспитать. Пока дети не появятся, сложно будет понять, есть ли у жены выдающиеся педагогические таланты. Или сразу на педагоге жениться надо. Кстати, хорошая постановка проблемы - воспитание безоговорочно считается женским делом. passer написал: ИМХО: домохозяйка не значит плоха в постеле... Конечно, не значит. У меня, например, нигде этого не написано. ![]() ----------
Мир грибов велик и до конца не изучен.(с) | |
Отправлено: 18.07.2006 14:41 | #38 | Вверх |
unow
![]() Наблюдатель
Сообщений: 1773
Стаж: 18 лет 9 месяцев 4 дня Рейтинг:
![]() |
.
|
Отправлено: 27.12.2006 15:58 | Исправлено: 17.01.2012 21:59 | #39 | Вверх |
Remote
Живет на форуме
![]()
Сообщений: 1339
Стаж: 19 лет 30 дней Рейтинг:
![]() |
А зачем мазаться то как правило и без отмазок мужики ничего не замечают, если не светиться!
![]() |
Отправлено: 28.12.2006 19:38 | #40 | Вверх |