Андрюха
![]() Изгнанный
Откуда: Богородск
Сообщений: 2832 Стаж: 20 лет 13 дней Рейтинг:
![]() |
KarateL Неа
![]() ----------
На столах стоят компы – гудят, гудят, гудят. За компами чуваки – сидят, сидят, сидят. На экран посмотрят вдруг – и увидят в окнах свет: Синий свет, сияющий, сияющий… (с) PR, MEX |
Отправлено: 25.10.2012 21:28 | #21 | Вверх |
KarateL
Изгнанный
Сообщений: 1244
Стаж: 13 лет 9 месяцев 16 дней Рейтинг:
![]() |
Андрюха я в этом нуль((((((((((((( думаете стоит заливать свои файлы???
|
Отправлено: 25.10.2012 21:30 | #22 | Вверх |
KarateL написал: Буянов Сергей хочу услышать Ваше мнение почему у них никогда не пропадут файлы??? все может случится, может пропадут а может и нет, я понимаю у них рейд массивы скорее всего стоят, с бэкапом каждые 10 минут, но может к примеру и метеорит на здание упасть ![]() KarateL написал: почему стоит им все таки доверять а не хранить где то на флешках и болванках??? я не доверяю, важные файлы у меня на трех флешках, а туда заливаю всякие фотки музыку и прочее не столь важное KarateL написал: на чем лучше хранить фотки и видео на болванках или съемных хардах и ли флешках флешка может сгореть, диск может поцарапаться, жесткий диск так же может сгореть, но с мертвого жесткого диска, инфу вытащить шансов больше чем с флешки, но жесткий диск болезненнее переносит путешествия чем флешка ----------
Установка систем видеонаблюдения. +7 (920) 018 10 39 Разгильдяйство - корень всех зол. Национальное бедствие. Тормоз в развитии страны и каждой личности в частности. (с) | |
Отправлено: 25.10.2012 21:30 | #23 | Вверх |
KarateL
Изгнанный
Сообщений: 1244
Стаж: 13 лет 9 месяцев 16 дней Рейтинг:
![]() |
Буянов написал: но жесткий диск болезненнее переносит путешествия чем флешка но если его только дома хранить и никуда не выносить вобще!!!!! лучше на нем или болванках только если с ними аккуратно обращаться ![]() |
Отправлено: 25.10.2012 21:34 | #24 | Вверх |
xIgor
![]() Почетный участник
Откуда: БГ
Сообщений: 867 Стаж: 13 лет 10 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
KarateL, все просто...
Вот если бы Я и Вы создали данный сервис, тогда было уместно спрашивать Цитата: почему у них никогда не пропадут файлы??? почему стоит им все таки доверять а не хранить где то на флешках и болванках??? А если кратко и понятно за облаком будущее ![]() 50 лет назад, думали наши родители, что пальчиком можно водить по телефону или разговаривать с телевизором ![]() ----------
Все сочувствуют слабым, а вот зависть надо заслужить. |
Отправлено: 25.10.2012 21:37 | Исправлено: 25.10.2012 21:39 | #25 | Вверх |
хорошие качественные диски ( которых у нас нету) лет 50 могут пролежать, а которые продают у нас, даже не знаю
----------
Установка систем видеонаблюдения. +7 (920) 018 10 39 Разгильдяйство - корень всех зол. Национальное бедствие. Тормоз в развитии страны и каждой личности в частности. (с) | |
Отправлено: 25.10.2012 21:37 | #26 | Вверх |
xIgor
![]() Почетный участник
Откуда: БГ
Сообщений: 867 Стаж: 13 лет 10 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
Цитата: угу, скачать шоб потом обратно в инет залить Мы живем, как в лесу. Я сравниваю с Москвой в пример( не буду говорить про Германию). У моих друзей по интернету, которых я знаю около 10 лет. Гигабитные каналы, и разницы что залить на облако, что перекинуть на вашу убогую флешку Вы не заметите. ----------
Все сочувствуют слабым, а вот зависть надо заслужить. |
Отправлено: 25.10.2012 21:46 | #27 | Вверх |
KarateL написал: хочу услышать Ваше мнение почему у них никогда не пропадут файлы??? Могу привести вполне наглядный пример: вы представляете себе инфраструктуру того же Google? Немного инфы для размышления - сегодня Googe это более миллиона (!!!) серверов, расположенных в 13 датацентрах практически во всех частях света. Каждый дата-центр имеет свою собственную систему энергообеспечения и каналы связи не зависящие от локальных провайдеров. Ежедневное количество запросов пользователей к системе около 24000 терабайт. Все ключевые сервисы работают как минимум на двух параллельных серверных кластерах в разных дата-центрах. DropBox в качестве аппаратной платформы использует серверы службы Amazon S3, имеющей структуру датацентров схожую с Google и гарантирующей бесперебойный доступ к более чем триллиону хранящихся в ней объектов в течении 99,99% времени в течение года. После осознания всего вышесказанного можно подумать и насчёт вероятности потери файлов на вашем конкретном жестком диске, флэшке и тем более CD/DVD с шансами потери информации в обозначенных системах хранения данных ![]() Насчёт Яндекса не знаю, масштабы, конечно, не идут ни в какое сравнение с тем же Гуглом, но, думаю что гарантия сохранности файлов тоже повыше, чем на локальных устройствах. ![]() | |
Отправлено: 25.10.2012 23:13 | #28 | Вверх |
KarateL
Изгнанный
Сообщений: 1244
Стаж: 13 лет 9 месяцев 16 дней Рейтинг:
![]() |
yarko
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Отправлено: 25.10.2012 23:19 | #29 | Вверх |
Бесплатно, но в ограниченном объёме. В Дропбоксе базовый аккаунт на 2 гига, в Гугле - 5, в Яндексе - 10, ну и во всех перечисленных размер можно бесплатно же увеличить путём некоторых телодвижений. Из неназванных есть ещё Box.com с 5 халявными гигами, SugarSync тоже с 5-ю и майкрософтовский SkyDrive с 25-ю, интегрированный в новую восьмую винду по самое небалуйся а также эппловский iCloud, актуальный владельцам устройств данного производителя.
Ну а простому обывателю достаточно знать тот факт, что сейчас хранение инфы в "облаках" гораздо надёжнее хранения на локальных дисках и т.п., не говоря уже об удобстве доступа с различных устройств. | |
Отправлено: 25.10.2012 23:26 | Исправлено: 26.10.2012 09:45 | #30 | Вверх |
nekto
Полноправный участник
Сообщений: 434
Стаж: 14 лет 11 месяцев 20 дней Рейтинг:
![]() |
yarko ограничение по скорости обмена какие либо есть на данных внешних хранилищах?
|
Отправлено: 26.10.2012 12:01 | #31 | Вверх |
xIgor
![]() Почетный участник
Откуда: БГ
Сообщений: 867 Стаж: 13 лет 10 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
nekto, Ваш канал и диск не дадут почувствовать полную скорость передачи(обмен данными)
![]() ----------
Все сочувствуют слабым, а вот зависть надо заслужить. |
Отправлено: 26.10.2012 13:31 | #32 | Вверх |
nekto
Полноправный участник
Сообщений: 434
Стаж: 14 лет 11 месяцев 20 дней Рейтинг:
![]() |
xIgor написал: nekto, Ваш канал и диск не дадут почувствовать полную скорость передачи(обмен данными) Доступ к данному сервису может быть в любой точке планеты и через любой канал, ограничение по скорости возможны только у них. |
Отправлено: 26.10.2012 14:54 | Исправлено: 26.10.2012 15:08 | #33 | Вверх |
xIgor
![]() Почетный участник
Откуда: БГ
Сообщений: 867 Стаж: 13 лет 10 месяцев 21 день Рейтинг:
![]() |
nekto, В данном случии я говорил про Богородск. А ограничения есть везде
![]() ----------
Все сочувствуют слабым, а вот зависть надо заслужить. |
Отправлено: 26.10.2012 17:47 | #34 | Вверх |
nekto, насколько мне известно, официально ограничения по скорости нигде не прописываются. Собственно по собственному опыту на 50 мБитах ограничений не заметил. Знакомые в Москве на 100 мБитах с Дропбоксом и Гугл-драйвом так же общаются практически на максимальных скоростях. Так что пока не стоит беспокоиться насчёт скорости доступа.
| |
Отправлено: 26.10.2012 18:10 | Исправлено: 26.10.2012 19:13 | #35 | Вверх |
nekto
Полноправный участник
Сообщений: 434
Стаж: 14 лет 11 месяцев 20 дней Рейтинг:
![]() |
yarko а поддержка просмотра видео на каких дисках есть?
Закинул видео файл на Яндекс.Диск его можно только скачать, хотя муз. файлы воспроизводятся. Кстати, как там корзину почистить чего то не нашел? |
Отправлено: 26.10.2012 21:21 | Исправлено: 26.10.2012 21:23 | #36 | Вверх |
nekto видео, как и все остальные файлы, на данных сервисах можно хранить, для просмотра есть видеохостинги типа youtube, vimeo или яндекс.видео. Насчёт корзины не совсем понял, во-первых где? во-вторых, если на яндексе, то это не ко мне, я его не использую - всё что мне нужно есть у гугла.
| |
Отправлено: 26.10.2012 21:49 | #37 | Вверх |
nekto
Полноправный участник
Сообщений: 434
Стаж: 14 лет 11 месяцев 20 дней Рейтинг:
![]() |
yarko данные видеохостинги обычно коверкают видео своей обработкой
|
Отправлено: 26.10.2012 21:58 | #38 | Вверх |
и? естественно, что видеохостинги оптимизируют видео под свои системы хранения и вывода в онлайн. Кто-то хуже (youtube) кто-то лучше (vimeo) но у всех без исключения есть собственные алгоритмы сжатия видео для онлайн-просмотра. Кстати, и тот и другой сервис позволяет выкачать оригинал видео при определённых условиях.
Только вот тут мы речь ведём не о видеохостингах, а об "облачных" сервисах хранения данных. ![]() | |
Отправлено: 26.10.2012 22:10 | Исправлено: 27.10.2012 08:51 | #39 | Вверх |
nekto
Полноправный участник
Сообщений: 434
Стаж: 14 лет 11 месяцев 20 дней Рейтинг:
![]() |
yarko написал: сервис позволяет выкачать оригинал видео при определённых условиях Это как? Скачал с youtube свой же файл, сравнил с исходником, размер их отличается. Неужели видеохостинги будут хранить исходное и обработанное видео одновременно!? Попробовал подцепить видеофайл по ссылки Яндекс.Диск vlc-плеером, не получилось, может есть возможность проверить на других облачных сервисах? Кстати неактивная кнопка "Просмотреть" рядом с видеофайлом все же есть, но возможно для других типов. |
Отправлено: 27.10.2012 11:55 | Исправлено: 27.10.2012 11:56 | #40 | Вверх |