Работа на Богородской кондитерской фабрике Сдобыч

ШансИзвините,эмоции!Немного не отделила,а конкретно ...издешь!А вот цитата:И зенки-то у вас протерты и т.д.Да и алкоголь я принимаю,видимо!Спасибо,что сказали! Лишь бы к чему-то прицепится,чтобы гадостей побольше наговорить!А нормально можно разговаривать!?

В общем как всегда, "не мы такие - жизнь такая". Государство, оказывается, не позволяет нормально оплачивать человеческий труд Что ж, с вами, господами, спорить бестолку. Вот только ни один руководитель, директор, хозяин не ограничивает себя ежемесячным доходом в 10000р, и тут ему ни государство, ни налоги ничуть не мешают

margarita-ta, а медицина и пенсии по вашему из воздуха финансируются? Я понимаю, тут вопрос терминологии. Часть вычитается из, а часть считается от зарплаты. Но итог понятный.

- страховые и накопительные взносы в Пенсионный фонд (обязательное страхование) в размере 26 % от заработной платы
- взносы в Фонд социального страхования в размере 2,9 %
- взносы в Федеральный фонд медицинского страхования в размере 3,1 %
- взносы в Территориальный фонд медицинского страхования в размере 2%.

Это самые основные. На некоторых предприятиях бывают и дополнительные.

Шанс в чем и кого я обманываю? Так что за проблемы с величиной зарплаты? Ну, допустим она мизерная и черная. Ну и что дальше? Какой смысл это повторять и повторять бесконечно? Это ритуал что ли какой? Уж вон 11 страниц наколдовали. И что дальше?

Шанс чот не понял, о чем вы сейчас и о ком выдали тираду. Есть ощущение, что вы завидуете чужим деньгам и счастью. И эта страсть кружит вам голову.

Шанс написал:

вы оба напишите правду- Да, у нас мизерная з/п

У кого в нас? Я на свою не жалуюсь пока.

Шанс написал:

да, трудоустроены совсем не все

а я кого то трудоустраивать должен?

Дальше у вас какие то конверты, задержки, производство, тачки, директора. Мне то вы зачем это пишите? Я по вашему еще и законы какие то нарушаю? Какие интересно? Закон Ома? Закон сохранения энергии? Вы сегодня в ударе (или в угаре?).

Шанс написал:

я пишу о фабрике

Вы напрямую меня зачем то с ней связываете, хотя я никак с ней не связан, т.е. вы обычный врунишка, а еще какой то честности требуете от других.

Шанс написал:

Вы прекрасно поняли о чьих з/п я писал и о каких законах

Если ваши высказывания выглядят идиотскими, я не обязан их понимать.

Шанс написал:

эти директора нажили свои состояния ценой нищеты своих рабочих.

Даже если так, если сами рабочие не против такого порядка вещей, почему вас это не устраивает? Какое вам дело до чужих карманов и зарплат? Вас кто-то просил о них беспокоиться?

И опять же повторюсь (только не отвечайте так глупо, как в прошлый раз), ну допустим вот ситуация такова, как вы пишете, и вам противно, но какой смысл об этом писать и писать одно и то же бесконечное количество раз (а тут многие оставили массу весьма однотипных комментариев)? Представитель работодателя (вероятно) будет всегда иметь свою точку зрения, у кого то она другая, мне вообще все равно. Какой смысл дальше изливать тут одни и те же сопливые всхлипы?

Hyd написал:

постоянно пишете в этой теме

не так уж много и пишу

Hyd написал:

защищая работодателя уже яростнее

Ну ладно вам, какая ярость? А в чем я его защищаю? Что не он устанавливает ставки налогов на зарплату? А вы с этим не согласны?

Hyd написал:

Не надо здесь никому "рот затыкать"

Я разве затыкаю? Вы что-то попутали. Просто я задал вопрос, на который нет ответа. Зачем снова и снова писать одни и те же комментарии об одном и том же. Какая в этом цель? Кому надо, давно все прочитали, всё поняли на 1-2 странице. Но нет, тут сопли про нищенскую зарплату натянут на все 20 страниц.

Дмитрий Сеничев написал:

Могу помочь с составлением заявлений в трудовую инспекцию и в прокуратуру. Если потребуется представительство в суде, также могу помочь. Нужно защищать свои права, чтобы даже мыслей не возникало экономить на людях.

Вот один из вариантов. Фабрику, конечно же, не закроют, но выплачивать зарплату вовремя и полностью обяжут.

"не так уж много и пишу" - но пишите же, не проходите мимо, значит упреки в адрес работодателя цепляют вас лично. "только не обвиняйте работодателя в том, в чем он не виноват" - это защита. "Что не он устанавливает ставки налогов на зарплату?" - но размер заработной платы устанавливает он, и если человек, организующий производство, не задумывается:"а будет ли чем заплатить рабочим за их труд?" - он или идиот или аферист. Даже в договоре о трудоустройстве прописывается, что работник должен добросовестно исполнять трудовые обязанности, а работодатель ОБЯЗАН ВОВРЕМЯ И В СРОК ВЫПЛАЧИВАТЬ З/ПЛ. "Ну они же не дураки, первых двух страниц им будет достаточно, там всё уже изложено. Неужели вы думаете, что они все 11 будут читать?" - ну вы же читаете и даже добросовестно всем отвечаете

Hyd написал:

значит упреки в адрес работодателя цепляют вас лично

каким образом? можно цитатку?

Hyd написал:

это защита

и в чем я тут кого то защитил и от чего?

Hyd написал:

и если человек, организующий производство, не задумывается:"а будет ли чем заплатить рабочим за их труд?"

Может задумывается, может нет, что из этого следует? Фабрика работает, значит что-то платится, логично?

Hyd написал:

а работодатель ОБЯЗАН ВОВРЕМЯ И В СРОК ВЫПЛАЧИВАТЬ З/ПЛ

Тут кто-то писал, что официально не был устроен. Есть ли в таком случае договор с обязанностями сторон? Хорошо. Допустим договор есть. Допустим, есть нарушения со стороны работодателя. Ну, и что? Об этом уже тут писали.

Hyd написал:

ну вы же читаете и даже добросовестно всем отвечаете

Там вообще то про будущих работников речь. Или у вас уровень восприятия как у товарища Шанса?

Шанс написал:

там же где Вы увидели сопли у меня и грубость которая с Вас перла, но ответил я лишь сейчас

Шанс, с русским языком у вас кошмар какой то, уж про моральный облик молчу. Или на кнопки не те попадаете? Репетитора что ли наймите. Революционер вы наш малограмотный. И киньте цитатку, где я про ваши сопли говорил, опять ведь врете?